IBM收購紅帽有沒有可能導致CentOS收費?

時間 2021-05-30 09:02:49

1樓:「已登出」

沒必要IBM收購紅帽可以從兩方面考慮

1. 為了更好的支援open power生態2. 為了讓私有雲使用者為power 買單

你可以多看看RH目前的宣傳,都是助力企業混合雲。IBM雖然百年老店,但是逐漸式微,大概率競爭不過x86的情況下,收購紅帽求生才是靠譜的

2樓:文武

ce證書持有者表示可以回答下這個問題

畢竟紅帽就是賣的服務…又不是賣系統

企業要的支援要比本身系統值錢的多…

所以centos本來就屬於「免費」的系列…就算是收費的話,那也是類似於rhel那種「服務收費」

3樓:「已登出」

不會,因為IBM不屑於做這種事情。

首先,IBM是元老,是old money,賺的都是大錢,是看不上centos這種小錢的。

另外,centos和IBM的業務並不構成競爭關係,所以IBM並不需要為了維護自己的業務而打擊centos。

簡單來說,IBM不是oracle。

4樓:

靠賣東西賺錢,格局太淺。

18M是一家有一百多年歷史的老店。它要考慮的問題是,在下乙個100年,需要做什麼?

在今天的世界,以100年算,收益最高的是教育。

所以,Cent不僅不會收費,18M還會推出大量的配套軟體(當然是免費的),免費課程和學習計畫。

目的是,讓整整四代IT從業者習慣並且依賴Linux+18M的存在。

某些相對too young的企業也在學習,比如微軟,縱容個人盜版30年,現在全球需要嚴肅生產力軟體的企業,必然windows+office.

5樓:aiirii wong

感覺樓主對 linux的許可,Redhat, RHEL, fedora, CentOS這幾個名詞和其背後相應的組織都還不清楚,就來提這個問題;

另外,對IBM的商務模式或者盈利套路也很不了解。

稍微對我上面提到的幾個名詞的歷史有點了解,就不會問出這個問題。

6樓:jiangtao9999

為什麼 CentOS 要收費?

這是乙個很神奇的問題。明明還有 RHEL ,兩個系統基本一樣。

砍了 CentOS 專案就行了的事情,為什麼還要設計收費 CentOS ,自家和自家打架很爽?

華為有沒有可能收購小公尺?

h何可依 不太可能。小公尺目前利潤也不錯而小公尺能做價效比和其他的地方也是因為它們是後起為了爭取客戶而華為具有資金等等優勢現在主打一些機型完全沒必要去收購小公尺即使收購了也發揮不了小公尺的優勢難不成要把兩個系統合在一起 cloudy 燕雀安知鴻鵠之志!小公尺是目標是物聯網,華為只是在時代的潮流下,恰...

人工智慧有沒有可能抑鬱,有沒有可能開悟。?

給它設計這個功能模組就有,資料獲取後進行計算,條件達到閾值就進入抑鬱狀態。其實現在也能做到,因為抑鬱只是一種情緒狀態,與AI智力無直接關係。簡單形象的比喻 1,次數 比如對外界主動提出需求N次不滿足 比如主動索取物品或求擁抱 或者從外界受到N次傷害 被語言攻擊或物理攻擊 2,力度 每次提出需求沒有被...

「中醫西藥」有沒有可能?

無名醫師 不請自來。有何不可呢 百十年前,張錫純 醫學衷中參西錄 已經實踐了這種方法啊 雖然當時藥物比較少,但也是用得飛起啊。而且中西醫結合學科發展到後來有乙個分支就是專門搞這個的我不是專門搞中西醫的,所以也不清楚現在發展到什麼規模了所以,能啊。我不知道其他的所謂中醫粉也好中醫黑也好自己說自己是中醫...