1樓：貴幫阿貴實
這是文章寫得不好的緣故吧？有些句子不都是以前讀書時要辨識並修正的病句嗎？
不過我沒看出「張老師和小明的孩子共同完成了任務」有什麼語病啊……
2樓：千里未來
上海和北京的北部有暴雨。
方法一：加括號。
【上海】和【北京的北部】有暴雨。
方法二：加定義。
上海和A地區有暴雨，其中A地區是指北京的北部。
方法三：加級（完全定義）。
有兩個地區有暴雨，第乙個地區是上海，第二個地區是北京的北部。
方法四：加冗餘（包含上級定位）。
上海的整個地區和北京的北部地區有暴雨。
上海和北京兩地的北部都有暴雨。
我個人喜歡加級表達法，因為它的通用性最高。
3樓：許一諾
其實怎樣規定優先順序都是可以的，關鍵是國家要通過乙個語言權威機關強制規定新規則和從哪一時刻起新標準開始施行，並且力排眾議，給不遵守新規則的人以懲罰。
在這個問題上，最忌諱的，是兩點：
一是用descriptive的觀點，用語料庫方式，遷就歷史遺留的語言習慣，結果得出缺乏內在統一性的規則，然後隨著基礎教育把荒謬的規定一代一代延續下去。
二是是改革遇到一點點阻力，就收回方案，破壞語言機關的權威，重新退回到保守的那一套。
我的建議是"越文言的，運算優先順序越高"，"越通俗的，運算優先順序越低"，比如，"之"比"的"優先順序高，"及"比"和"的優先順序高，這樣就與英語的習慣近似，英語中也是拉丁語希臘語詞綴的優先順序較高。
4樓：一級反串運動員
一般遇到這種情況我優先考慮調整語序：
「北京的北部和上海」
如果調整語序解決不了就加括號：
「（北京和上海）的北部」
但是正式場合只能這樣：
「北京的北部和上海的北部」
我建議把加括號變為正規表達方式，這樣比設定優先順序還清楚簡潔。程式語言的運算子倒是有優先順序，哪個程式設計師會記呢？還不都是加括號。
5樓：
有些歧義是廣泛存在於所有語言裡的，而且歸根到底就是因為：自然語言裡不能打括號。除了連詞還有其他的情況，拿英語舉例，比如領屬定語的層次問題，A of B of C 是指(A of B) of C 還是 A (of B , of C)； 還有介詞的層次問題,「He looks at her with a telescope"也是經典了，」N 介詞1 N1 介詞2 N2」裡介詞2也有層次劃分問題； 當然還有關係從句的修飾範圍等等。。。
此類歧義基本是自然語言不可避免的（你不可能把所有的介詞，連詞，關係代詞等都發明好幾套符號以表明優先順序吧，就算你這麼做了，更複雜的情況下歧義還是存在的；有些語言裡的性數格配合也能在一定情況下能消除歧義，但一樣並不徹底）
但除此之外，有些歧義是和某些語言結構息息相關的。比如SVO語言裡，如果你把定語前置於名詞，那麼就可能有「動賓-偏正」的歧義，如「學習資料」"flying planes"；定語後置則可能有「主謂-正偏」的歧義。而在定語前置的SOV語言和定語後置的VSO語言就沒有這種歧義。
（這也就是相比SVO我更偏愛SOV和VSO語言的原因，SVO語言因為同時存在V-O和S-V而有某種曖昧性）
而「咬死了獵人的狗」這類歧義是僅存於漢語裡的，因為它要滿足動賓結構+領屬定語前置+關係從句前置，這種組合從統計學資料來看太奇葩了。還有「對她的愛」的歧義（「對-她的愛」VS「對她-的愛」）則要滿足前置詞（「對」）+領屬定語前置+介詞短語前置修飾名詞，也是超級罕見的組合。
6樓：金正
漢語裡沒有這種優先順序，也沒法設定這種優先順序，因為使用者不買賬。
就具體短語來說：
「上海與北京的北部」，肯定是歧義的，應該避免這種寫法，但是如果真的有人這樣寫了，一般會認為表達的是：（上海和北京）的北部，因為（上海）和（北京北部）不是乙個級別的區域概念。更好的表達方式是上海北部和北京北部/北京北部和上海。
「a與b和c與d的乘積的商」這個都不是連詞層級的事了，的乘積的商根本就說不清楚，這種一般就直接列式子就行了，不需要強行漢語表達。
至於「咬死了獵人的狗」，還有乙個更牛X的「咬壞孩子的狗」，這些根本就是找不自在，只有教學場合才會使用，一般都是通過新增語素或者改變結構的方式避免歧義。
最後，是否可以通過新增空格、符號等方式避免出現歧義？空格就算了，特別是電子閱讀時螢幕和軟體的適配很容易導致空格少了看不出來，空格多了不成句子。符號可以很清晰地劃分出語素結構，但是~對~排版~和~閱讀體驗~非常非常~不友好。
7樓：GoldFirePig
上海和北京的北部有暴雨
改成上海和北京兩個城市的北部地區均有暴雨
北京市的北部和上海市全市有暴雨
張老師和小明的孩子共同完成了任務
改成小明的孩子和張老師共同完成了任務
張老師的孩子和小明的孩子共同完成了任務
在漢語中，如果表達這種包含層次優先順序的意思，為了避免存在歧義，會選擇在語句順序、增加詳細描述前後文上進行調整，在長句中則可能借助本不應該使用的標點符號。
為啥經常能看到公務員吐槽沒完沒了的寫材料或者抱怨寫材料很累，這就是乙個主要原因：需要反覆琢磨以避免歧義或者達到含糊其辭的效果。
8樓：言無盡而意無窮
除了和，與，還有跟，同。其實這類句子，加個「都」或者「全」總括兩個物件就可以消除歧義。如果是強調兩個物件中的某乙個，可以通過語法重音去辨別。
9樓：王贇 Maigo
日語的法律術語中，對連詞的優先順序有所規定。比如表示「和」的連詞中，「及び」的優先順序高，「並びに」的優先順序低，「A及びB並びにC」表示 (A and B) and C。
法律用語のキソ
不過這種規定只涉及兩層。再引入「と」可以表示三層優先順序，但也不能解決任意多層並列的問題。
除了連詞以外，日語還規定了「以上」「以下」包含基準點，「超過」「未満」不包含基準點。這個規定並不限於法律術語，日常生活中人們也遵循這個規定。而漢語在日常生活中對「以上」「以下」並沒有明確規定；在需要嚴格的時候，會加括號（含）（不含）消除歧義。
語言說到底，是人們表達思想的工具。語言是否會發展出某種特性，取決於是否有足夠多的人們足夠經常地有表達某種思想的需要。所以你會看到，往往是在法律、數學等對嚴格性有要求的領域，才會對一些經常引起歧義的表達方式做限定。
如果是個普通人，當他說出有歧義的句子，你問他想表達兩種意思的哪一種的時候，他可能都弄不明白他自己說的話怎麼會有兩種意思；正因為如此，日常生活的語言往往就不會自發地發展得很精確。
最後還要提一點，就是語義對於結構消歧有很大的作用，這使得很多時候並不需要額外地把結構標記清楚。比如，當你看到 active research and development of drugs 這個短語的時候，你就知道 research and development 是結合優先順序最高的，active 和 of drugs 都是它的定語。但當你看到 scientific research and development of technologies 這個短語的時候，你就知道 scientific research 和 development of technologies 應該分別先結合，然後再通過 and 並列在一起。
這兩個短語中，每個詞的詞性都一模一樣，但語義決定了它們不同的結構。我在閱讀不熟悉的領域的文獻時，經常被這樣的結構歧義困擾；但對這個領域熟悉之後，很多句子我都不會感到有歧義就直接理解了。
10樓：死者
事實是「和」>「與」。優先順序更低的是「及」，更高的是沒有連詞，不過「和」「與」並不總能替換成這兩個。
題例：a/bcd：a與b和c和d的乘積的商/a和bcd的乘積的商。
雖然「a除以bcd」這麼簡單的句子沒必要弄得只有編譯器能看懂。
這個排序只是個傾向，不能絕對地說造出來的是無歧義句，只不過你另起爐灶要反著來可能不太好，是吧。
「（上海和北京）的北部」如果非要這麼說的話可以歐化一點：上海的和北京的北部（
單以題例的話，正常人最常用的應該仍是「上海北部和北京北部有暴雨」/「上海全境和北京北部有暴雨」。
回到核心問題，可不可以規定優先順序。
當然可以，但是在大範圍內不會有人聽。小學花了多大的精力教「a除b=b÷a」，一上初中全都不管了。不用說設定連詞優先順序這一比較觸及語言結構的東西。
但是設定好之後在一定範圍內使用，是沒有問題的。《刑法》第99條：「本法所稱以上、以下、以內，包括本數。
」大家都知道以上和及以上的區別，但是就在這一本書的範圍內改個定義以求方便，也不會造成什麼障礙。
至於「新增空格、符號等方式」，你有小括號這麼萬能的東西還想要什麼符號）
11樓：水之甘然
和：與：的
語言的邏輯是自身的，所以：
「上海和北京的北部有暴雨」
「張老師和小明的孩子共同完成了任務」
兩句根的歧異不是「和」「與」的問題，是「的」使用問題，構成「和……的」結構。
應該如何評價達爾優 血手幽靈這樣的外設品牌？
達爾優品牌總監曾衛平先生的一段話 達爾優在努力去試探市場的空間，平衡成本與售價。其實有時候消費者更願意去信賴一些國際品牌，他們即使賣的很貴消費者也願意去購買。不管是情懷，還是對品牌的追求，這都很正常，很好理解。但其實這些國外大品牌的東西，往往也都是中國代工，用的也還是中國的東西。我們都知道中國的製造...
對於大範圍用錯的詞，是否應該賦予它新的含義？
如果已經大範圍用錯，那也只能隨它去了。詞義的變化很常見。比如想入非非原本是形容神話傳說的 不翼而飛也可形容訊息傳播快，約等於不脛而走。但若以其原義使用，反而會被認為是錯誤的。但炙手可熱 七月流火 明日黃花這些容易望文生義的詞，還是要盡量多知道一些，身邊有人用錯了還可以提醒一下。大勢所趨，個人很難做出...
你見過的最自律的人是什麼樣的？自律是否與優秀有直接的關係？
高能噴射姬 網傳的彭于晏。在一次採訪裡，彭于晏回憶起那些灰暗的日子 我當時很迷茫，為什麼別人會有那麼多的戲演，有那麼多的粉絲，能夠賺那麼多錢，接那麼多廣告，而我沒有？後來，他總結出了原因 就是自己還不夠好。自己不夠好，那怎樣才能讓自己變好呢，彭于晏給出的答案是 自律 拼命。可以說，是自律和拼命成就了...