TCP UDP與分組交換 電路交換之間的關係?

時間 2021-05-30 02:04:26

1樓:

層都不一樣怎麼比………

tcp和udp在網路層都是無連線ip包,用的也是分組交換在傳輸層,tcp通過無連線的網路層構建出只屬於傳輸層邏輯的連線udp則不構建連線

2樓:

不知道以上回答是不是計算機科班出身,概念簡直一塌糊塗。我乙個機械的都看不下去了。

1.TCP和UDP是傳輸層協議,只是邏輯連線,實際就傳物理層那一次,不過一層層包裝下交和拆解上交而已;因為是同乙個東西,除了包裝和拆解,分組交換、電路交換當然貫穿始終,對一次傳輸來說各層分組還是電路一樣。

2.不同層的連線不一樣,所謂的連線,物理層是實際的通道(其實是下面的第0層),而傳輸層是在邏輯通道,通過一些數值來建立連線,比如SYN、ACK,序號,確認號等。

對於題主的問題,二者毫無關係,因為電路分組可以認為用的是實際通道;TCP、UDP是通過一些數值來實現,並且這些數值物理層不可見。

3樓:Callback

交換方式書上應該說了三種,

電路交換,報文交換,分組交換

利弊上闡述了電路交換的獨佔性質,需要先在底層建立鏈結,傳送資訊期間獨佔電路,

報文交換就是一次性傳送,不建立連線,中間路由器利用報文的首部位址傳送到下乙個路由器,直到終點,

分組交換就是把報文分組,多次傳送。

目前計算機網路上的TCP,UDP用的都是分組交換。只不過分組傳送路徑上不同,不同在於TCP先建立鏈結,這個不是底層的電路鏈結,你可以理解為確定一條路徑,所有分組都沿著這條路徑傳送,路徑上的路由器是可以傳送其它訊息的,不像電路交換被獨佔。

UDP沒有建立鏈結分組傳送期間達到目的地的路徑會有不同。

4樓:

OSI上下層之間完全沒關係,上一層協議是對下一層協議的抽象。

在Transport層,資料單元叫Segment;

在Network層, 資料單元是Packet;

在Link層,資料單元是Frame;

在Physic層,資料單元是Bit。

用乙個簡單的隱喻來說,你用tcp的時候,你的資料可以通過WiFi傳,也可以用光纖傳; 你用udp的時候自然也可以選擇WiFi或光纖傳。底層的實現當然有自己的細節,但是對於上面一層的協議來說,這些細節不重要,它只要關注自己的任務就可以了。

Intel 與 AMD 之間的利益交換到底是謠言還是真實存在的?

張浩 還是那句話,AMD多年來一直是Intel的可靠盟友.誰是敵人呢?90年代之前Intel還不是IC業的霸主.在全世界,霸主是日本NEC,在美國則是motorola.1991年Intel終於超過moto,1992年超過NEC成為世界第一.但坐穩了霸主位置則是90年代中後期的事了.之後大家都知道了,...

人與人之間的根本其實就是利益交換的關係?

雷利鵬 公司和家庭有很多相似之處,本質的區別在於 1 家庭沒有退出機制 公司的所有人員都是可以很乾淨被換掉。家庭裡的各個成員間發生再大的矛盾,都無法徹底割捨。2 乙個好的家庭是談付出的,能力強的多付出,能力弱的少付出 是單向的 公司則是雙向的,多勞多得才是好公司。3 家庭間的競爭,資本不是決定性 公...

人與人之間親密關係的建立怎麼擺脫交換感?

破枷者 既然題主用了送禮物的比喻,那就還是用送禮物的思路來破解。1.人家送了你一件禮物後,你不喜歡馬上回禮,那就不用急著回。心裡有彼此,什麼時候回不是回?2.你送了人家一件禮物後,你不喜歡人家馬上回禮,那就告訴人家 不用急著回。心裡有彼此,什麼時候回不是回? Raeberialc 建立共同的目標,或...