1樓：富達巨巨
彭林這次的評測可以看出，軟體不錯，硬體著急。 關鍵是軟體都是第三方的，沒有護城河。 至於揭露出耗電前低後高，這可能會是欺騙消費者的行為。
2樓：雲端穀雨
如某些答主所說的一樣，Fview之前在好幾個重要產品評測中都出現了失誤，Note7關乎公正與否的軒然大波、IPhone7那個「臨時占地用的塑料片」在被zealer打臉，Fview居然給了我一種浮躁的感覺，彭林上次出場是測評Nubia z11吧，到今天居然已經隔了這麼久了
回到正題，評測，不可能有客觀，這個世界沒有絕對的客觀，無論是誰，都會在評測裡加入一絲自己的主觀意識，而彭林這次的評測，很明顯的感受到了他對於錘子的無奈
很神奇的一件事情，錘子系列的評測，一直是彭林親自下手的，這連測評界每年的大考iPhone系都沒這個待遇，也許從中可以看出彭林對錘子的一絲牽連
或者，彭林深知老羅的德行，自己親自上陣，去搞這塊骨頭，也是對自己評測團隊裡其他人的一種保護（麼？
記得他T2裡最經典的尾巴：
稜角不是被社會磨平的，其實是我們笑著申請的。
看看M1/M1L，對比下T1/T2
無需多言
3樓：Abraham
作為一名為其一周以上的m1使用者，答主認為彭林真的很認真在測評m1，可能是因為他是個錘粉吧。
而且就答主的使用感受而言，彭林的給出的評價就是會心一擊。塑料感嚴重，右按鍵鬆動，甚至彭林沒說的（可能是答主個例），聽筒處開口尺寸不合。設計感與品控都很一般。
UI很好用，相機沒試過。
愛否科技給出的消費者報告，真實準確。
並不會出現優酷見，老羅自己一定知道這代產品的狀態，錘子要活著，這就是代價。
4樓：我的副作用
算不上黑，作為測評有必要把有可能發生問題的方面說出來告訴買了和即將買的朋友，像攝像頭磨損我用了乙個月還沒有那麼嚴重，其他方面只能說沒有面面俱到而已，而且時間也太短，畢竟今年的錘子最沒有測頭的。（用了錘子M1乙個月的使用者）
5樓：成果先生
你們對老羅的要求太高了，他現在不具備顛覆行業的能力和財力。哪怕是小公尺mix也是說明了這個行業發展的乙個方向，太大的顛覆感也沒有啊……創業本來就不容易，所謂的黑粉只是想看老羅當初豪言豪語後的笑話罷了。
6樓：
fview最近幾次大作評測都搞砸了，錘子的這次也不例外，不過相比之前的note7評測錯誤百出和iPhone7評測的廢話連篇，這次的錘子m1評測還是強很多的。
硬體部分，我真的不喜歡評測的時候搞什麼拆機分析，真的和我們消費者沒太大關係，不過你拆機就拆吧，錘子使用者重點反映的硬體三大問題，home鍵卡殼，左右音量鍵手感不一樣，廉價大塑料後蓋，除了後蓋提了一點點，其他倆基本都沒提到，拆了半天就告訴我錘子m1l聽筒會偏上一點，相機感測器為什麼放那邊，會怎麼樣影響對焦速度之類的這種壓根沒人關心的事情。
螢幕也該好好測一測，畢竟這是羅老溼特意吹的僅有的日本廠商的螢幕，應該給我們見識見識到底和棒子螢幕，中國產螢幕相比有啥好吹噓的地方，但是螢幕這塊一筆帶過。
系統測評，羅老溼吹的三大功能進行了仔細評測，這塊很好，有理有理，讓人自行就能判斷這是雞肋還是實用，但是除了那三大功能怎麼系統的其他方面就一點不提的？
相機部分，好評，原因就是時間比較短，看了幾組樣張知道是個中等水平就行，還順帶普及一波攝像頭型號排名。
總結部分，基本不疼不癢，很失望，過去看錘子t1評測最驚豔的就是小節部分了，沒有和稀泥，直接吹一波是中國產精品（雖然我不贊同這個觀點）而現在的總結說完了我就忘了。
如果說老羅認為M1的設計是錘子科技工業設計史上的恥辱，那麼堅果pro的設計是不是更大的恥辱？
方一傑 1.堅果Pro是更大的恥辱，2.但絕對不是題目中描述的那樣拋棄了原有的設計語言，3.它就是醜，4.說實話，我更喜歡老羅堅果Pro發布會前面放出的那張類似iPhone外觀的假圖。5.最難看的版本是紅色版本外加大黑邊。6.我是乙個不在意黑邊的使用者，7.但第一次感受到大黑邊如此刺眼。8.堅果Pr...
錘子M1的手感有比iPhone 5c好嗎？
噫，第乙個回答回答不了 沒用過M1，不過這個價位的安卓機子但是可以推薦幾個，現在我們上車 題主是女孩子，所以在此我就把手機顏值考風比較重要推薦幾部手機 不太推薦現在買手機 畢竟驍龍835要發布了，到時候又是一副新機潮 1 努比亞Z11 網上的實拍圖來看的話無邊框確實驚豔，不過貌似中興在安卓本地化方面...
如何評價錘子手機的新系列 M1 M1L？
3seven 老羅彪悍的人生 人生總是起起落落，喜怒無常。時而五彩斑斕 蜂來蝶至 時而烏雲密布 死氣沉沉。然而一生甚短，我們唯有用彪悍的態度來給自己也給世人上演一部沒有彩排 沒人喊 卡 的勵志電影。3Seven 錘子手機在經過了T1 堅果 M1 堅果PRO的幾代產品更迭，已經形成了自己的競爭力和品牌...