1樓：
沒什麼公平不公平，華為P20 Pro的賣點在於拍照，麒麟970的弱點在於遊戲，如果說算分數的話，手機肯定不是按照單項來分配的。
P20 Pro拍照100分，遊戲60分；
其他手機拍照80分，遊戲80分；
總分都是160分，兩者誰好誰壞呢？
或許細分市場就是這麼出來的，術業有專攻。
要是想要期待華為的遊戲效能能提公升，繼續等麒麟980、990等，相信終有一天能吊打高通的！
現在來看主要是你要的是一款特點非常鮮明的P20 Pro或是乙個一加6這樣的水桶旗艦機了。
2樓：3C凸囧凸
對於普通使用者來說現在更好的選擇本身就不說P20 Pro，而是一加6、小公尺Mix 2s、小公尺8等這樣的旗艦機型，拍照過得去，遊戲效能出色，更均衡的產品雖然沒有太大特色但更適合普通使用者。
3樓：張志豪
剛剛P20 pro實測了一把刺激戰場，畫面開到高畫質都很卡，最多只能均衡，幀數最多到中，就這樣遊戲操作體驗還是很不好，開鏡壓槍微調都很吃力，發熱十分明顯。不得不說，麒麟晶元至少在gpu方面還有很大的短板。不行就是不行，咱得認。
只能說華為要超越蘋果的偉大夢想，路漫漫何其遠哉。
4樓：氮磷鉀
我個人覺得，花5000+買P20PRO的人，大多數不會用來玩手遊而且用來拍照辦公。手遊的主力人群選擇的機型是蘋果和小公尺，ov,榮耀，魅族等一批3500以下的中國產機型。
純屬個人見解
5樓：林夕
如實表達，因為在所有其他評測人員的資料上，也是這個結果！~
大多數人玩的遊戲集中在3款，低端以及冷門遊戲沒有測的價值，熱門遊戲你都不行，你想冷門遊戲
你可能優化嗎？
如何評價華為p20和p20pro在dxo上分數高於蘋果和三星？
辣稽人生毀我遊戲 再高也不買。買不起是一方面，但不是主要原因 當年還想買xzp來著 最主要的原因還是emui9.0華為的態度 手機是我買的，憑什麼非要用你家的桌面？你為屑於做夢夢奈這樣的語音助手嗎？我是消費者反而你做手機的變成了大爺？ Ember 因為dxo是水軍啊 手動頭 分高說明就是有獨到之處啊...
華為mate20 Pro和華為P20 Pro還有華為Nova4！哪乙個價效比好一些？
錦囊無計 糾結價效比的話就不要選華為了，剛發布的公尺酒價效比挺好。不著急換的話建議等等P30PRO.我之前買完mate10p，儘管各方面用著都還行，等到p20p出來腸子悔青了。歷史經驗，僅供參考 西木野真姬 mate20 數碼產品定律1 買新不買舊，尤其前者有著是CPU這東西的更新。既然這三個放一起...
華為P20 Pro和Apple iPhone 8買哪好？
同心辭 預算6k了何不買xr阿。我看xs也7699了。關於兩個手機的對比，蘋果8價效比效能都很好，但是有點脫離主流，全面屏雙攝時代，不是說不行只是說不是主流，華為p20pro好像也不貴了現在，周圍買的人也很多，但是設計我感覺不太好。前置指紋加劉海。讓人有點擔心設計師的想法，好在買賬的人多 最後想說就...