如何評價老羅在2017春季發布會上說「M1是我們工業設計上的恥辱」？

1樓：

從錘子股東的角度講，想撤資；

從管理層角度講，豬隊友；

從錘子工程師角度講，考慮自己是否跟對了領導；

從普通m1使用者角度講，原來花小3000大洋買了個恥辱；

從文藝m1使用者角度講，原來我們用的是恥辱，趕緊換堅果pro。

從2bm1使用者角度講，雖然現在是恥辱，但錘子的手機會越來越好。

2樓：釀澆澆

就是老羅說到激動處又忘了企業家身份，不怎麼得體的那麼一句大實話而已。

但這並不重要，重要的是（至少在知乎），這是一大把及時撒進圈裡的，給那群餓得眼睛錚亮的錘黑們的飼料。

3樓：

我才知道原來「PRIDE & JOY」是「恥辱」的意思~~~

當年從沒讓我及格過的小學英語趙老師，你給我滾出來~~~

4樓：你猜

羅永浩：不是這樣的，M系列發布的時候我認為它是特別優秀的產品，但是乙個比較平庸的ID。我們並沒有在任何地方說M1的工業設計是怎麼怎麼好，但我其實不太認同它是乙個妥協的產物，它應該是乙個災難的產物。

這個災難的意思是說，你為了它保證工程上能實現，起初設計的一些東西要麼中途放棄，有一些大企業甚至會把整個專案砍掉。我們承擔不了這樣的損失，所以只好把乙個出了問題的專案進行下去。但不是說產品、形式或者功能方面的責任，只是說ID從我們設計的追求和風格上是乙個非常遺憾的結果。

5樓：劍拔三寸

剛剛在錘子科技論壇上被噴，乙個為了配置買手機的人就沒資格發表看法嗎？還是說只有買他好幾個錘子的所謂錘粉才有資格發言？被羅胖子忽悠買了個錘子過了半年又被羅胖子婊了一道，表示不滿還被噴，這下M1L真成自己的恥辱了，就當買個教訓

有時候想想，乙個手機鼓吹的人越多越可能有貓膩，那麼多人噴蘋果，蘋果使用者照樣用的好好的？

6樓：妙啊

怪不得當別人說M系列是老羅的妥協時老羅會暴怒不止，原來真的不是妥協，是錘子的恥辱啊……老羅不怕自己被粉絲釘在錘子ML上嗎？

7樓：機智的猴

這是乙個人應該有的判斷力吧。

我也是錘粉，買了t1t2,昨天的堅果也買了。

m1是下單了又退了的。因為太妥協。

而且大部分人買m1也不會是因為外觀吧。輕噴

8樓：

以及看到keynote上打出的堅果pro相比M1提公升了多少，旗艦機發布剛半年就被自家中端機吊打了，我就在想M1的使用者看到會怎麼想。