1樓：鹽選推薦
「創新是一連串事件」這個題目來自於美國的耶魯大學的一位經濟學家叫埃爾文·費雪，他已經去世了。他一生做過很多重要的研究，非常重要的研究就是把時間引入經濟思維中來，就理解人的活動，他處理的資訊和準備的行動不完全是當期的，他可能要跨時間進行活動，所以在商學領域叫做投資。
你比如說，怎麼理解這個收入，理解這個資本，那麼收入、資本這裡頭最要處理的乙個關鍵就是利息，就是時間是有代價的話，它最後集中體現到這個利息上來，我們做投資要看不同的專案，怎麼去估計這些專案值不值得投呢？它就是要把這個未來的收入貼現到今天來。
那麼，人們在事件行為當中，怎麼處理這個利息這麼乙個重要的經濟變數。我今天不是來講一些理論的，我今天就藉著他這本著作《利息理論》開門見山的第一句話，收入是一連串事件。
我們會知道這個學術著作不是寫詩，通常它都是一段一段的，但是這本著作的第一段就這麼一句話，一句話結束就另起一段，這是非常罕見的一種表達。更重要的呢，這個命題，看起來沒有什麼新鮮的地方，但是他對這個命題的每乙個關鍵的概念，埃爾文·費雪教授都有他自己獨到的一些解釋。
比如說，income（收入），我們一看 income 收入，我們通常會想到什麼呢？會想到貨幣，無論領薪水也好，無論股權今年一年幹下來有個分紅也好，我們一想收入就會想貨幣。
費雪教授不這麼認為，他認為收入，人類活動，作為人類活動的出發點和落腳點，他認為整個經濟活動第乙個字母和最後乙個字母就是 income，人們是為了 income 從事經濟活動，從事經濟活動的結果落實到 income 上來（收入），但這個收入不是貨幣，這個收入是所有物質的非物質的東西帶給人類的享受，他說收入真正的含義是人的享受。
2樓：趙紀誠 Jc誠見
我們理解的創新不是弄出乙個新東西就叫創新，而是乙個循序漸進，持續改變的過程，因此創新分為5個水準：
5：開發
4：改革
3：改良
2：改善
1：調整
由1-5，是與原狀的關係逐步遠離的過程，也是乙個創新的過程，5-1是與原狀關係越近。
從這個意義上來說，模仿，是乙個創新的過程！
我記得深圳原來有一任副市長，唐杰，在一次演講上他非常自豪地跟我們講深圳市的山寨過程，華強北是乙個山寨的原生地，模仿形成了產業鏈，正是有這段經歷，後來在這裡誕生了大量的優秀企業，形成了自己的品牌。
模仿是創新要經過的路徑，而創新是需要有學習環境來支援的。
我們將創新定義為：為達目的的不擇手段，趙紀誠Jc！
簡單理解，還望批評指正！
3樓：我們的幸福
想錄歌就買個好點的銀子沒了能夠再掙啊趣味是最重要的真卡在LOGO下方沒有日期的，真卡介面處是彩色的，真卡是沒有鍍金的，真卡在晶元上型別是SEF而其他的都是山寨的
4樓：Chloe
創新有漸進式創新和顛覆式創新。
山寨呢，就是照搬。把東西原封不動搬過來。改一改名字，改一改字型什麼的，都算照搬。
但如果說原樣搬過來之後，對內容和模式等，新增了，刪減了，並且讓這個東西產生新的明顯的價值了，那麼我覺得，這就算漸進式創新。
顛覆式創新往往比較難，需要破壞現有市場。漸進式會比較容易，但不能說漸進式創新就不是創新。
所謂風口，就是發現市場規律，發現企業的成功模式，套用用在自己身上，根據行業需求，使用者需求加以調整，增刪。摩拜是創新，但是你們說ofo是山寨嗎？它們的操作不一樣，效能不一樣，模式不一樣。
它算是漸進式創新。
其實，顛覆創新也簡單。掌握規律，套用在其他行業，其他市場。無人機是顛覆創新，那無人駕車呢？
無人超市呢？不會因為出現的晚，而被稱做漸進創新。因為他破壞了現有市場，現有行業。
5樓：星妹
在我看來，創新是有解決痛點的目的、有長期目標、有思想靈魂的，三者缺一不可。而山寨只有乙個目的，就是以最少成本獲得最大收益。
創新和山寨最本質的區別就在於山寨沒有思想靈魂，山寨的東西只是乙個殼，這個殼的所有表面裝飾不過是為了掩蓋思想的缺失和空洞。
6樓：劉思辰
先定個調：創新是解決方案，而不是目的；而山寨是模仿或者說抄襲，沒有可比性。
如今處處講創新，很多時候把創新當成一種目的，做乙個事情先分析是否可以創新，有些本末倒置，應該先提出問題：怎麼樣提高效率？怎麼樣增加產量？
怎麼樣提高質量？等等，然後根據自己的目標找出解決方案，老方法無法滿足需求，就需要創新，用更好的方法去解決問題，這才是乙個正確且科學的思考方式。
是否創新不重要，重要的是能否滿足進步的需求，比如銷售產品，不是先提出如何創造新的銷售模式，而是在原有基礎上，用老辦法能否穩定增長銷量，如果可以完全不用更換方法，如果銷量不變甚至下滑，就需要創新銷售方法，達成自己提高銷量的目標。
比如一款年金保險，每2年返還保額的10%直至終身，另一家公司為了創新或者說競爭，將整體保額降低，從而設計每年返還保額的20%至終身，而且可以附加萬能賬戶，這種創新就是表面上的創新，沒有深入理解保險的功能和市場的需求，僅僅為了pk已有產品而出現的所謂創新，因為市場需求是快速返本和提高收益，或者真正需要保全資產等，前一種需求更需要餘額寶式的短期理財類產品，而後者更看重附加條款是否能備註更多的限制領取條款等，市場的創新太過粗淺，沒有價值。
什麼是有價值的創新？以保險為例：如一款重疾險，保障50種重疾，10種輕症，均可以得到一次理賠；另一款產品將甲狀腺癌單獨設計成一種疾病，與50種重疾分開保障，甲狀腺癌發病率極高，而其他惡性腫瘤也有極高的發病率，所以如果甲狀腺癌發病理賠後，絕大多數產品都會終止，而新產品會給付保險金後，仍然有效，再次患其他惡性腫瘤還會有理賠，這就是符合需求和科學誠意的創新。
7樓：
夢想人人有，誰來支援你夢想？美國，可能乙個很不靠譜的想法，但還是有人投資ta、願意支援他去冒險。另外，當你去矽谷，你會看到幾乎每個人都在創業，在facebook、google工作的人都有額外的乙份創業夢想，加班去實現自己夢想，用自己工資去補貼夢想的早期。
創新重要，還是市場重要？
中國，投資環境相對來說比以前好很多了，有很多人願意支援鼓勵更多企業家出來。但是，事情到了中國，必然是hard模式了。
如果在這種模式下，選擇創新，還是選擇模仿，還是選擇先模仿、再區域性創新？選擇技術改變世界，還是選擇業務first？
創業者會一次次被教訓、被逼著選擇現實，選擇靠譜的路徑。
8樓：木禾
如果把一幅人盡皆知的名畫上塗上兩筆然後刊登在雜誌上並聲稱是自己的創作，你會不會認為他是抄襲。
這一幅是法國畫家馬塞爾·杜尚的作品，要是按照定義的話，這可是畫素級的山寨。可是這也沒有妨礙它跟原畫《蒙娜麗莎》一樣成為經典。
再舉個例子：
如果單從車輛前臉來看，假設將兩輛車的LOGO對換一下，不仔細分辨的話，恐怕絕大部分人都無法察覺出區別吧。
所以創新是舊事物的新組合。
山寨是對競品模仿。
9樓：
我的觀點是，並沒有乙個自在的東西叫做「創新」。
所謂創新，它指的是三個步驟：
1，足夠多的資訊；
2，不斷地分解、組裝資訊；
3，找到最優的整合資訊。
整個過程就叫做創新的過程，第三步就是創新之物。
而山寨（抄襲）是什麼？山寨就是繞過前兩個步驟，直接「借用」別人的第三步，而以一種換湯不換藥的形式把它呈現出來。
所以，假如說乙個人既沒讀過多少書，也沒多少生活閱歷，而光靠所謂的「冥想」就能搞出些創新之舉來，我是不信的。
營銷和銷售的本質區別是什麼？
乙個公司可以沒有營銷，但是必須要有銷售，這是本質區別之一。營銷的目的是傳遞，銷售的目的是交易，這是本質區別之二。營銷做好了會提公升品牌價值，銷售做好了會提公升品牌業績，這是區別之三。舉個形象點的例子。一家賣奶茶的。營銷就是讓更多人知道，銷售就只需要讓知道它的人買 二者重合的部分就不多說了。其實說了這...
isfj和istj的本質區別是什麼？
判斷功能的不同，雖然感知功能一致，但是判斷功能乙個是te乙個是fe，還是差別很大的。isfj關注群體和諧，有自己的一套道德標準，會看似溫柔實則固執的限制周圍的人，優點就是高階isfj足夠堅韌足夠忠誠，但是更多的是習慣佔據道德制高點，時常覺得自己道德上沒有可指責的地方，口頭禪就是 我都是為了你好 實際...
微觀和巨集觀的本質區別是什麼？
魯新奎 任何巨集觀物體都是由微觀粒子構成的，微觀是巨集觀的本原和本源，微觀物理世界的規律才是巨集觀世界的本質規律。巨集觀是由微觀復合疊加而成的，巨集觀的恆定和連續都是由週期性波動 分立性 間斷性的微觀量子現象復合疊加而成的假象。但人類最先了解的是巨集觀的恆定和連續假象，經想象和腦補及理想化假設就形成...