1樓：自卷積階躍訊號
就是....板甲這玩意本質是被火槍淘汰的......
從冷兵器到熱兵器，這是跨越了乙個時代的......
就像從鋼鐵洪流到東風火箭一樣......
你說在2023年鋼鐵洪流吊不吊
那你說在2023年板甲吊不吊
2樓：貫中久
Nautilus麥哲倫同志貴為艦長，作戰時被土著毒箭射中客死菲律賓。
你可能以為他艦隊都有了，怎麼也得穿成這樣。
不，他大概也就能穿得起這個。
甲這玩意只要穿不全，總是有危險的。胸甲射不穿射到胳膊腿也夠受。
3樓：路過的大領主
同等防禦力裡板甲最輕。
輕意味使用者續航能力更強。
而且板甲受力比較平均。
靈活性也相當不錯。
板甲扛不住的傷害，上別的甲大概率也是一樣的死。
4樓：肥油晨
老外實測，相同材質下板甲效能遠不如扎甲、鱗甲，原因很簡單，一切金屬板材都是面積越大強度越差。
但這只是對個體而言，在著甲物件換成部隊整體的時候，情況則大不相同。
只需要早期水力車床就能批量紮製的板甲，無疑能比需要一片片鍛打甲片的扎甲、鱗甲價效比高得多的多，工時也少得多的多，可以實現部隊著甲率的大躍公升。
在這種以戰爭實用作為考量的情況下，單件板甲效能的不足顯得無足輕重。
5樓：松雲
因為板甲圈也好刀劍圈也好，最賺錢的顯然是利用資訊不對稱各種割韭菜。
常年的洗N下，自然就偏好利潤更高的品類了。
說句大實話：但凡有半年的機械專業課學習經歷，至少通讀過《金屬材料與熱處理》這本入門書，就會對所謂板甲優勢嗤之以鼻。
6樓：Alex Julius
許多認為板甲比鱗甲效能好的人都缺乏基本的建模意識（這些人通常是文史化生商科學生），是完全的外行的黑箱測試式的看法。
他們認為整塊鐵板比鱗甲結構好是出於純粹的想象，盲人摸象式的外行（這些人通常是一些歷史愛好者）的工程測試來代替力學分析力學建模分析，是完全的扯淡。
理論上甲片形成的層疊結構會減小高速運動的接觸面積較小的打擊端的衝擊載荷，使得單位時間衝量下降，緩衝效果增大，從而增大衝擊連帶的材料的面積，減少應力集中現象，增加需要使得甲冑層完全塑性斷裂需要的能量，最後減小被擊穿的可能性，這一定是比單一板層要好的。
但是實際上，甲片構件鏈結的材料強度約束了上述效應，現在的那個龍鱗甲之所以防禦效能交叉，是因為構件鏈結的材料強度較低而過於依賴於其餘緩衝層。
7樓：Cach
在學習了眾多盔甲知識多角度分析比較後再回頭看樓上幾個開頭就承認板甲就是所謂盔甲巔峰，防護力最好然後開始偽理客中分析的這種腔調已然讓人無法直視了…
8樓：張曼成
就現實來說，古代板甲大部分是在騎馬的情況下，才會用板甲，有點類似貴族單挑的感覺。
實戰很少見到，先不提板甲製作和保養困難的問題（板甲設計要和打造很麻煩），當時的板甲的確能抵擋當時的槍械（不要拿現代步槍，衝鋒槍之類的比啊，都不是乙個年代的東西了）。
但是弱點太明顯了，太重了，體力消耗太大，戰鬥時間有限。而且不少板甲頭盔帶上之後視野嚴重影響，但是如果不帶頭盔，頭部弱點太明顯了。
真的，要有人穿著板甲跟你打架，你就風箏釣著他就好了，我記得許多態別的板甲必須要有人協助才能穿戴，如果是對方乙個人追殺你，他連板甲脫都脫不掉，加上速度不快（穿板甲的人，居然敢跑？跑不了多久就要直接趴下了）。
只有騎士貴族階級才養的起板甲啊（一般還要加上戰馬，這樣才能去追人），不然體力不夠，根本打不了幾下。
普通士兵戰鬥輕甲，皮甲，甚至布甲之類的就差不多了。許多窮苦的士兵連鞋都沒有就要去戰場了,這屬於貴族戰爭之後了
9樓：夜泊姑蘇
老爺們的私人定製甲，強是真強，貴也是真貴，但也不是上戰場就無敵了，戰場意外因素極大，全身板甲和四分之三板甲一共也沒流行多久，很快就文藝復興，進入初級火槍時代了。
10樓：帥氣的名字
穿板甲的是騎士老爺，不是小卒子，中國的甲是批量化生產的，不可能做到板甲那樣私人訂製。
吹也是確有其事，你舉個同重量比板甲防禦力高的甲試試
11樓：三國戰神羅貫中
板甲的確比其他的甲冑防禦性更高。
中世紀重騎兵間的作戰方式就是架槍對沖，誰落馬誰輸。要是防禦力不夠高，一槍下去都成葫蘆串了，誰敢去對沖。
重騎兵敗給蒙古騎兵不是裝備上有什麼問題，而是戰術戰略思想根本就不在乙個水平線上。
要是給岳飛一支歐洲重騎，我估計這個世界上沒人敢打正面戰場。
當然，那種說板甲活動自如還輕薄堅固的我也覺得吹過頭了。再說了板甲輕了也不覺得什麼用，歐洲重騎最強勢的就是正面衝鋒，靠的就是碾壓性的重量，要是過輕的話，對方一槍就被從馬上捅下來了。
12樓：xhxz
其實中國鎧甲防禦力在歷史上並不是呈正增長。尤其是在歐洲板甲橫行的同時期明朝，明朝鎧甲由於戰術轉變和財政原因其實在絕對防禦力上是不如宋代重甲的。而宋甲的防禦力相當於公尺蘭板甲，所以造成板甲吹們仗著防禦力更強的公尺蘭板甲信心爆棚，這的確也無可厚非。
只是他們特別喜歡忽略乙個問題，歐洲軍隊作戰面臨的最大威脅是貫穿性傷害，比如長弓長矛。而整塊的鐵板自然是抵抗這種傷害的最好裝備。而中國戰場最大的威脅是乘著戰馬的衝力進行攻擊的鈍器。
在防禦這種傷害時，板甲並不能提供更好的防禦效果，反而會因為板甲嚴重變形後缺乏彈性而降低傷者的生還率。不僅是中國，其實在世界其他地方都沒有大規模裝備全身板甲的情況，比如中東就習慣用板鏈復合甲，而全身板甲的在這些地區更多地是屬於收藏品，一旦上戰場就會表現出水土不服。
13樓：車行天下
板甲是冷兵器時代最強護甲是沒有任何疑問的，如果你覺得有問題希望你多了解鎧甲的分類和特色。以你的邏輯印第安人的戰爭也是根據自身環境演變的，就不落後了？另外提醒一下不是有一塊板就叫板甲。
為什麼德吹這麼多？
Loda 意吹 代表作 改變歷史的皮爾洛 布豐不退役永遠是第一門將理論創新 意甲戰術至上論 意甲遍地名帥戰術豐富，別的聯賽都是瞎JB踢主教練起個數人頭的作用。意甲內涵豐富，引人深思，看一場相當於看一部資本論，別的聯賽膚淺媚眾看一年也就相當於看一集葫蘆娃。英吹 代表作 五年金球小威脅 沒有在英超證明自...
為什麼現在dopa吹這麼多？
你能玩卡牌w控住，推算出對方帶韌性沒，你能在被vn，A出第三下的時候按金身嗎，dopa的操作都是細節，與掌控力，與其說他是玩遊戲的，更像是遊戲締造者。 LeeCiHang 唯一乙個韓服，國服雙服第一，s4的時候國服前二都是他，以前還玩玩劫和男刀，我看他這麼多年直播，除了玩亞索，其他的都是手動施法 現...
為什麼知乎上公尺吹這麼多？
彩練空舞 不好意思，知乎上公尺黑多的要死 下面都是公尺黑 各種推薦 最後發現都是黑公尺的 而且還有各種跡象表明知乎很多海軍 比如我舉報某些海軍總是不通過 結果我就被舉報了 而且海軍偽裝成公尺粉在損壞小公尺的聲譽 公尺粉們正在發現間諜 王悠 我的天呀，這個問題這麼簡單還用回答嗎？當然是因為小公尺確實非...