1樓：
找到了太平洋電腦網的一篇文章手機貼膜是可用於裝裱手機機身表面、螢幕及其他有形物體的一種冷裱膜，因其最初廣泛用於手機的美容，因此而得名「手機貼膜」，因通過手機貼膜裝裱後的手機可以煥然一新、光亮奪目，不僅可以起到舊機翻新的效果，而且可以防水、防止灰塵進入鍵盤、螢幕，起到保護的作用，因此人們又俗稱其為手機保護膜。現今觸屏手機愈發普及，螢幕的保護可謂必不可少。觸控螢幕既是顯示螢幕，也是手機唯一的輸入裝置，更應寵愛有加!
如何為你的愛機挑選一塊合適的保護膜呢?那就先來看看貼膜的種類吧!
高透膜：透光性極強。但觸屏操作受阻，手感欠佳。指紋、油汙顯而易見，建議隨身攜帶擦鏡布。
複合膜：觸屏操作流暢，手感優秀，一定程度隱匿指紋及油汙。
磨砂膜：觸屏操作手感最佳，但透光性不夠理想。
高透膜與磨砂膜外觀
兩種貼膜微觀圖
將兩個膜貼在光滑的亞克力板上，觀察其在平面上的反光效果。高透膜的表面光滑，雖然本身的透光度高，但在某些角度還是會很大程度地反射光線，所以高透膜上的樹葉影子還是清晰可辨，而且跟外圍亞克力板的上的影子是連貫的;反觀磨砂膜的表面就像鋪滿凹凸不平的細微顆粒，將射到保護膜上的光線全部漫反射出去，所以在磨砂膜上面沒有很強烈的反射光線。
如圖可以看到物件在高透膜以及磨砂膜上造成的陰影效果細節，兩種膜是截然不同的。高透膜上的陰影邊緣清晰，基本為實邊;而磨砂膜上的陰影邊緣部分基本被打散。
再來看兩個膜同時貼在手機上的光照效果，左邊為高透膜，右邊為磨砂膜。可見高透膜上基本可以分辨光源的形狀;磨砂膜部分只能看到很大一部分被增量了。磨砂膜的漫反射特性決定了它可以抵擋眩光，而高透膜則不具備這樣的功能。
對顯示效果的影響：
將兩種貼膜先後貼在手機螢幕上，再用數碼單反分別對螢幕拍照。擷取螢幕相同位置的影象進行比較。可以看出，貼上高透膜後的螢幕顯示效果與未貼膜前的顯示效果幾乎沒有差別;而貼了磨砂膜後的顯示效果則有輕度的模糊，磨砂質感的表面不僅抵擋了外來的眩光，對螢幕發出的光線也有散射效果，但由於螢幕離保護膜的距離極近，這種影響還是相當輕微的。
手感差異：
高透膜正面是乙個光滑的平面，手感通常來說跟螢幕相仿。但事實上，由於保護膜基材的差異，就算同是高透膜，不同材料的手感還是有很大的差異。
很多人認為磨砂表面的觸感一定很粗糙，事實上磨砂膜只比高透膜多了一點點的阻力。感覺上更多了乙份爽快，操作起來不會拖泥帶水。大部分使用者選用磨砂膜的原因就是因為它「帶點阻力」的手感，這也是另一種操作體驗。
綜述：高透保護膜擁有高透光度的優點，保護膜表面光滑，手感流暢順滑。但很容易殘留指紋，並且一旦沾上指紋以後便難於清理。
磨砂保護膜，顧名思義，表面均為磨砂質感，優點是有效抵禦指紋侵襲，易於清理。對顯示效果有輕微影響，手感獨特，給與使用者不一樣的操作體驗。
手機鋼化膜貼成這樣 怎麼拯救啊？
小魚 撕掉，扔掉！1.影響手機散熱，手機的散熱效能是衡量好壞的乙個非常重要的指標。首先，手機的散熱好與壞直接影響著手機的效能表現，當手機檢測到溫度過高的時候，就會對處理器進行降頻鎖核處理，效能就會降低。其次，如果手機的溫度過高，輕則手機會啟動自我保護機制，自動關機來保護電路，重則燒壞電路，手機報廢。...
汽車為什麼要貼膜 如果貼膜是行車中必要專案，為什麼出廠時不做好？
許千貢 車膜並不是必須的，是一種個性需求，目前好的車膜除了有良好的私隱性外，還應有防紫外線 隔熱和防爆的功能，節能，對車主也是一種保護作用。不過，車膜市場是極度混亂的，大部分是代工的貼牌膜。原裝的進口膜質量較好，壽命也長，不過國內充斥著假貨，即使是4S店也不能保證是真的。關於車膜市場的內幕，推薦車友...
為什麼很多人覺得手機殼和螢幕貼膜沒有必要？
憶笙丶 貼膜的確沒必要，目前市場上的任何膜都會影響螢幕的顯示效果，手機一些小刮痕只有在息屏時看得見亮屏是看不怎麼清楚的，你總不可能一直盯著乙個黑屏的手機看吧看啥呢。跟何況有些手機現在都有息屏顯示了 套我還是會帶的不然太滑了，我一般都是買透明的手機殼髒了就換反正也不貴。 傲嬌不矯情 大概是因為不會手殘...