1樓：
有加密就有解密。
不過現在加密密碼和解密密碼不一樣。
你給伺服器的資訊解密要用伺服器密碼。現在破解密碼會耗費非常多算力，不怎麼可能。而且伺服器密碼是最多一年一換的，你要真想破解，一年之內也很難解開。
2樓：
20 年前的 HTTPS 是 HTTP 外面套 SSL 2.0/3.0，目前的 HTTPS 是 HTTP 外面套 TLS 1.
2/1.3，相應的金鑰交換演算法、加密演算法、認證演算法都變了。
你這說法像是為什麼五千年前就發明了鎖，為什麼現在鎖還有一定防盜效果一樣。
3樓：cms42
那麼我想問下既然是加密的，那麼應該會有類似密碼本之類的
啊哈？！
這可不是現代密碼學的風格啊。
即使攻擊者知曉了整個密碼系統除秘鑰以外的所有情報，系統仍然應當能保證安全。
如果你利用某人的公鑰加密資料，那麼只有它們對應的私鑰能夠解密。
概括而言，現代密碼學是這樣考慮古老的加密問題的：
如果一種加密演算法得到廣泛使用，就必須讓其他人知道，當越來越多的人接觸到這個演算法，那麼敵人得到這個演算法的可能性也會增加。 =>加密安全性不能依賴於演算法的保密
沒有秘鑰的簡單演算法非常不便於在大群體中使用；每個人都可以解密所有人的通訊。 =>加密安全性只能依賴於秘鑰的保密
在許多場合，明文和密文中的一部分可能是已知的：乙個惡意JS指令碼加上中間人可以獲取到一部分密文和對應的明文=>加密安全性不能因幾對明文和對應密文的洩露而遭到破壞
這三點便直接給你提到的「密碼本」判了死刑。
於是我們就有了很多很多加密演算法：
對稱加密：
序列密碼：如RC4
分組密碼：ECB,CBC,CFB,OFB,CTR,GCM等各種加密模式
非對稱加密：
RSA、Elgamal、Rabin、D-H、ECC（橢圓曲線加密演算法）等等。
但這僅僅是密碼基元。我們還需要身份驗證（如RSA,ECDSA），秘鑰交換（如ECDHA），MAC（如SHA1），PRF（如SHA256,SHA384），等等。
為什麼有些詞彙無法被翻譯？
oowee 用索緒爾語言學的理論解釋 語言在不被本體認知時就只是符號，符號的意義是通過 能指 指乙個有特定含義的記號 通常表現為聲音或影象 能夠引發人們對自身以外的特定符號 通常表現為聲音或影象 的概念聯想 和 所指 指乙個有特定含義的記號 通常表現為聲音或影象 能夠使人們引發特定心理復現的概念聯想...
為什麼adobe的軟體很容易就可以被破解？
這些大型軟體的破解難度是人家控制好的，並不會搞的太難，所以反倒是遊戲加密的最厲害，因為那個基本是玩家在玩，而不是企業 面對企業應用的軟體，基本上自己都有後門來洩露隱私，而破解可不會摘除後門，是不是故意的我不知道，但最終的效果基本等於釣魚，先讓破解容易，並且獲取容易，個人用上了，到企業不小心一用，律師...
為什麼我丟失的蘋果產品的密碼可以被破解
有一次坐滴滴，司機原是一手機城的銷售。他說，蘋果手機的ID可以抹除！是通過蘋果自己的內部售後系統抹除的！通過偽造原機主的虛假要求在蘋果售後系統內抹除了ID，變成了沒有ID的蘋果手機。司機用的都是2千左右的大容量蘋果手機，很多都是偷來的！我原來以為iOS安全度很高，沒想這裡外勾結還是輕而易舉地打破了i...