1樓：Alex Zhen
我是轉了一圈選擇了Studio one，從3開始用到現在，途中幾次想回去Protools，我現在都還有訂閱，然而每次都覺得，不管它難用，怪我太笨。
其實這些不重要的，你選擇乙個比較大眾一點的軟體，強迫自己去好好看著手冊學習學習，用兩年，順手了以後你就不會糾結哪個更好了。
2樓：舍衛國行者
我覺得對於乙個新人來講，沒什麼難不難的問題，你給他乙個最簡單的軟體，他也會覺得難，因為沒接觸過，所以不用考慮難不難的問題，而且，不同的軟體設計思路不同，但操作上，沒啥太難或太簡單的，都差不多。
編曲:Cubase，Logic這兩個。Logic自帶音源很不錯，完全可以滿足初學者學習階段應用，上手快。
而Cubase更像乙個功能強大的空廠房，大多數模組需要自己裝，可能對純新人來說有點懵，但事情都是兩方面看的，這也能促使新人學到很多東西。
錄混:首推Pro Tooks。不用解釋了，全世界的錄音棚大多數都在用Pro Tools，大家都不是傻子。編曲也可以做，只是用的人少。
如果非要乙個軟體搞定所有的話，那我推薦Cubase，特別是10.5版本以後，Cubase在錄混方面進步很大，和Pro Tools的差距在縮小。
不過也不一定非要執著於只用乙個。我現在編曲Cubase Pro 10.5，錄混Pro Tools 12.8。雙槍也很爽。
3樓：知憂
這個，其實每個工作站都有最擅長的地方，做midi編曲的話cubase之類的很好，但是做錄音混音的話沒話說只有pro tools，但如果非要弄一塊的那cubase吧
4樓：吳昊
這個問題我覺得沒有準確的回答，因為乙個專業的任何乙個製作軟體都可以達成你上述說的要求，就不存在說一定要用哪乙個。如果硬要推薦的話，我建議你去學乙個身邊有朋友正在熟練使用的宿主或者教你軟體的人正在用的那乙個，這樣當你遇到問題的時候可以更快得到解決。
5樓：章德夫
Logic出單非常快，自帶音源優質並且平衡性好因為很多千元單是不做混音的
所以不做分軌混音直接匯出的logic編曲也有較好的效果Cubase 編曲混音錄音都很強大，logic在混錄上差cubase很多。
如果做商單優先選擇logic，自己的曲子慢慢打磨我用cubase
6樓：Jason任
結論：ProTools
問出這個問題，可見題主並非老手。ProTools的主要問題在於它的標準版工程太大了會比較不好用，得上旗艦版。然而既然不是老手，應該暫時還不太能用到那麼極限的情況，限制一點聲部反而有利於在實踐中打磨好每個軌道，不要「感覺不行再來一軌」，所以這不是什麼問題。
錄音和混音，ProTools一貫的大強項，很多答主已經說的很清楚了，好用的很，最多就是「別的DAW也和它差不多」。
編曲，Logic Pro X雖好用，卻也是雙刃劍——他好用是因為他工具多、全、快餐化，出東西夠快；我說他不好，也是同乙個理由，因為大家都在用，沒準哪天你就和誰撞衫了？如果題主現在處於商用階段，Logic Pro X出貨足夠快，那我完全贊成你就來這個。如果是學習階段，我認為還是要自己手工，乙個音符乙個音符地慢慢練，把那些好用的工具都扔一邊去，這可能更好一些，畢竟練本事是硬道理。
工具越快餐越練不出真本事，像Logic Pro X裡的鼓手，有了他是不是可能就懶得仔細琢磨鼓聲部了？Cubase等其他DAW同理。
7樓：泊尼
市面上的主流daw我都用過，目前根據自己不同工作習慣，使用了兩款，編曲用studio one，錄音混音使用Cubase。
編曲用studio one前提是自己有大量第三方音源，簡單快速。
錄音使用Cubase是因為錄音，剪下剪輯，沒有乙個daw能跟它比的，除protools。 另外vari audio修音是我用過最人性化最準確最有feel的外掛程式。
8樓：KHUN劉坤
目前在使用Ableton live，國內很多電子以及hip hop製作人首選，處理取樣，音色設計，自動化，這三個方面別的宿主差點意思
9樓：毛木木
一般來說乙個成熟的製作人在做歌的考慮的更多的是整個流程的順暢性，就是當我想到某些功能之後能以一種方便快速的方法去實現，從這個層面上講，乙個軟體的快捷鍵和可以使用快捷鍵的功能很重要。
就比如我用過logic之後再用回cubase有的時候就很糟心，比如音訊拉伸，midi的自動化，在logic裡面就是一鍵到達，cubase就很一言難盡。
所以我現在win推薦 studio one 。
這個軟體幾乎整合了市面上daw的主要特點，live的拖拽，取樣器，logiccubase的快捷鍵，方便的音訊處理。
不過說回來，編曲宿主只是個工具，用啥都行。真的都行，多想想編曲，少想點daw，我學生裡面研究daw的基本都學不好。
10樓：
如果有人問我我一定會說Ableton Live！
因為用習慣了，換個cubase給我用我看個介面都覺得難受聽前輩說過一句話，沒有最好的DAW，只有最適合你的。
當然如果是隨便玩玩的話我一定會推FL Studio
11樓：john0207
你所羅列的音訊工作站基本都能滿足你的需求，只要你能玩得轉。具體用哪乙個沒有標準，主要看個人習慣，順手了都差不多！一般棚子裡用Cubase、protools、logic 比較多
12樓：孤島
Pc端就用cubase
MAC端就用logic 介面清爽又好看，誓不向cubase黨屈服（手動狗頭）
錄音、混音還是用protools 真tm是業界標桿，用了真的香
13樓：殤歿
自己玩的話可以先寫小樣，再唱，再完成編曲。本人用水果，不過沒這麼玩過，水果的錄音倍受吐槽，cubase應該好用些，畢竟需要硬核音效卡配置
14樓：疏言
reaper
資源占用小，穩定，價效比高。只不過在國內用的人少一點，在國外也開始逐漸變成主流daw，別人我不知道，反正我身邊的朋友同學都是用的reaper
15樓：江湖郎中藍小調
推薦用cubase。如果你之前會其他DAW軟體，很好上手。兩三天能學會基本操作。
破解版本出到10 pro了，很新。但是個人還是不建議用，因為會有些小問題。安裝也相對麻煩些。
你買個yamaha音效卡會附送你個AI 10版本就夠你用了，這屬於正版軟體。
yamaha最新系列UR22C，UR44C這些。都很好用。
拍微電影如果只用乙個攝像機，是要同乙個場景不同角度拍好幾遍嗎？
我自己的畢業作品，拍的很渣。全程乙個單反。乙個機器可以的。 個人覺得，分情況。大部分都只用單機就完全ok的。但是如果微電影裡面要連貫的東西，那就雙機器嘍，例如舞蹈什麼的。不過特寫還是得補的。對話單機好吧！注意台詞，環境音，攝像機排程！ 天了嚕 看你劇本和要求 幾分鐘的短片我不寫分鏡頭指令碼，憑台詞和...
乙個流暢的編曲環境需要的配置？
教主大魔王 讓你配amd的都是zz.cpu要剛。首先，記憶體要大，硬碟要能裝。簡單的聲學環境，在你用監聽箱子的時候至少沒反饋。足矣，不行就上個好點的耳機。結合meter.去看，推薦用英特爾的 Jason任 一般應附上題主預算才好 拋開預算，最簡單的選擇是mac，有條件macpro最好，當然也可以選i...
如果乙個國家B侵略另乙個國家A，然後進行名族融合，建立新國家C，對這個新國家後世來說，是不是A國家之？
晨晨不怕 其次，回到問題本身 如果國家B入侵國家A，建立國家C那麼這個國家就是C如果國家B入侵國家A，建立國家B那麼這個國家就是B如果國家B入侵國家A，建立國家A那麼這個國家就是A這個問題的答案就是這麼簡單。第一種的例子有諾曼征服 殖民者建立美國等 第二種的例子有突厥人征服小亞細亞 波蘭人占領東普魯...