1樓：神本凡人
比秦始皇狠的話，可以（這裡焚書坑儒就按用強制力進行思想大統一理解，不按處理方士那套理解）
秦朝和世界zf的區別，也就是後者地皮多一些，人口和文化多一些、雜一些，而且統一的根源幾乎沒有。
所以要狠
加上春秋戰國和後面漢朝，正好構成了一次歷史迴圈：大亂-統一-更迭-盛世-大亂
但是注意，別想著搞這麼一套之後就能跑步進入類似儒家一脈相承一類的局面。
還拿漢朝舉例子，大漢前期是「王霸道雜之」，後面才獨尊儒術。為什麼？
因為秦朝是摘果子的，但是把果子洗乾淨試吃，那是秦＋漢前期的工作。
而且，統一亂世的過程，目前來看這個過程長得足以用實踐檢驗部分真理性了。
檢驗過程會增大隔閡，毫無疑問。而最後大一統如果不是巨無霸逐個吃小蝦公尺而是秦並六國那樣鯨吞狠吃，因為統一動作太激烈，隔閡會更大。
這時候就需要當狠人，隔閡的核心是人，解決了人的問題，問題就算存在也解決了大半。
而這個過程中被統一的諸方的同仇敵愾會作為內部變化，和來自世界zf的外部變化一起推進融合，只要把所有必要強制手段才能解決的都解決了，這一朝的歷史使命也就完成了。
就這，不比秦始皇狠，能行？
2樓：Yang Song
我個人比較悲觀，在沒有外來生物或者環境異變的壓力下，全球大一統不會出現。黃白黑紅必然之間會相互隔閡，哪怕經濟同樣發達的情況下，以種族間形成的競爭體系不可避免。
3樓：Ricky Lam
不能，消滅異端思想是長期的過程。
就像《Continental風雲4》這款遊戲，吞併完國家後要造核防止過度擴張懲罰，還要傳教。
過程中可能會爆發分離主義林登萬和狂信徒林登萬，治安戰是很棘手的。
除非是建立克格勃、古拉格、西冰庫、三清教育隊這種機構才能降低叛亂度，提公升穩定度。
至於轉文化比較難而且比較複雜，連本國文化都不能統一（多民族、多語言）何談全球文化統一。在EU4機制中有主流文化和可接受文化，主流文化只有乙個，可接受文化有很多。
車同軌到是可行的，能促進全球經濟一體化。
另外領導要像秦始皇、漢武帝、慈父、教員那樣鐵腕而強力才行，如果是三蛋神君或者三棍神君的話根本不可能做到。
秦始皇嬴政到底是乙個怎麼樣的人？
付昊 霸佔金與火，立於不敗之地。祖龍，始皇帝，政治家 戰略家 改革家，首次完成中國大一統的政治人物。千古一帝！統一六國 南平百越，北擊匈奴 建立皇帝制度 修建萬里長城 書同文 車同軌 統一度量衡。我的13歲還在玩泥巴，他的13歲已經稱王。我21歲還在為了未來發愁，他21歲已經開始親政。統一六國，完成...
秦始皇建立了第乙個統一的國家，那夏商周算什麼？
三葉草 悅典 按正統國史記載，夏商周是三個相互繼承的朝代，不過是採取分封制。秦是這三個朝代的繼承者，只不過是在國體上變分封制為集權的郡縣制。但根據最新研究發現 夏商周是平行關係。夏朝太久遠，目前尚未發現確鑿的實物證據，暫且不論。但商和周是兩個平行的政治實體，互不統屬，都是成熟的上古貴族制邦國，獨自發...
為什麼京劇沒能出現乙個類似德雲社的團體？
西園寺凹凹子 這和當初相聲圈一樣一樣的啊 因為這個圈就不允許有民間團體。PS.對，沒錯，麒麟劇社是郭德綱的 所以也一直有人在罵，等著吧。期待老郭把民間團體做大的一天。 相聲歷史短，唯一性其實比較強，分支少。聽說過陝西相聲，天津相聲，甚至台灣相聲，但是其實這都是乙個統計門類的。混著聽也沒事。聽眾還能互...