1樓：紅日照小池
如果乙個種群中突然出現了乙個「永不衰老」的突變體，那它是具有生存優勢還是生存劣勢？
這個需要具體情況具體分析。
首先有乙個基本假設。任何性狀都需要物質和能量作為代價完成。比如永生，意味著能自己修復微小損傷（否則微小損傷的積累會導致死亡），那麼這個性狀顯然需要物質和能量。
如果永生不帶來其他優勢，那麼這顯然是個劣勢。
我們拿大草原上的鹿來作為例子。乙隻永生的鹿，顯然需要吃更多的草。在獅群到來之時，肚子裡更多草的它，顯然跑的慢了一點，更容易被吃掉。
永生對它來說，是個劣勢基因。
另乙個例子是人類。如果乙個人類，獲得了永生的基因，那麼，他的基因延續的可能性，和其他個體多了一點點（自己本身存活也會加大基因在基因庫中的存活比率）。
但是這是進入資訊社會（體力勞動不再值錢）之後才發生的事情。
因為大部分動物不需要永生，所以在基因庫中的比例很低（解釋現狀，也是對問題1的解答）。
接下來是對幾個具體問題的回答：
2.如果說是歷史上曾經進化出「長生不老」的物種，但是過度繁殖導致資源匱乏而滅絕了，那麼我們應該能在地球歷史上發現非常多的生物大規模滅絕現象，因為任何一種生物只要突變出了「長生不老」的性狀，這個種群的數量將會大幅增長，直至整個地球環境都會大為改變，那時滅絕的可不僅僅是這樣一種生物而已，而在考古上似乎並沒發現有這麼頻繁的物種大規模滅絕現象。
進化的基本單位是基因，不是種群。所以，出現了長生不老的基因以後，並不一定會形成種群。而且我也說過，長生不老在自然界中並不是什麼優秀基因，所以沒有出現種群並沒有什麼稀奇的。
而燈塔水母，這個長生種，並沒有過度繁殖，也反過來證明，長生不老確實不是什麼神基因。
如果乙個種群能選擇的話，我覺得蟑螂的基因倒是挺優秀的。
2樓：漠陽金刀
我給不了很多論據，只能用想象力來說。
如果一群人是永生的，那他們繁殖的人也是永生的，正常情況下肯定會越來越多人，你想想，所有人都是永生的之後，一直都在消耗資源和能量，人類一直吸收能量增加個體卻不放出能量，就像地球的癌細胞不是嗎，然後地球就凋亡了。為了避免這樣的情況，就用戰爭或者政策手動製造死亡維持能量迴圈了。你說不繁殖，不增加個體，這樣地球人口一直是那麼多，每天見到的都是熟悉的面孔，誰都會生厭啦，然後利用我們無法想象的幾千年後的科技改變容貌過或性別來給生活加點新鮮感，變來變去大家也不認得誰是誰了。
只好用高科技製造生物，更厲害的就製造星球，乙個個都是盤古女媧，無數個宇宙。製造完了沒得玩了沒意思只好自殺。這樣看死亡還是必然的呢。
所以說，也不能說是優勢還是劣勢。就看大自然和我們對他怎麼樣了。但死亡，才是生命的歸宿。
3樓：詩與星空
海因萊因在《瑪士撒拉之子》中描述了這種情況，一部分人的壽命比普通人大大延長。結論是，公開身份的長壽者們被追殺，他們只有隱姓埋名生活下去。
瑪士撒拉之子 (豆瓣)
4樓：黑白先生
人類如果要實現永生，那麼有兩種方法: 從生物學上來說，轉殖本體，然後進行機體移植，鑑於目前尚不清楚靈魂的構成，最有可能的是進行大腦的移植，但是腦也會老化。另一種是人體機械化，用機械部件來替代人體，實現長生不老化，但關鍵還是靈魂是什麼，能否被複製？
否則，你將不在是你。-一本正經的吹牛皮
5樓：
高階生物體需要協調統一，由於突變的存在，身體的不同部分會逐漸不協調，因而需要重新初始化，也就是變成單細胞，再發育成個體。上面的水母，實際上也是保持了初始化的策略，它不是長生不老，而是首先需要退化成幼體狀態，然後再發育，而這樣乙個複雜的策略是很難進化出來的。
6樓：周宇航
看指環王的設定，精靈幾乎不會死亡，比人聰明，比人敏捷，比人有力，比人懂魔法，最最關鍵的是乙個個還都長得好…
但是他們的魔法絕對是靠增加單身時間而獲得的，他們乙個個都幾百年不搞一次物件當然比30歲直接高階魔法師的人類魔法強大…
好吧不扯淡了…精靈確實繁殖力弱，加上種族天賦：事逼。
以至於環境惡劣的情況下他們是適應不過人類的。人類一代一代的還有個進化，總是比精靈更容易適應環境。
最後精靈的輝煌不再，人類成為中土世界的王者。
以上只是個例子，用以說明在現實生活中也一樣，高等又長壽的生命自然導致繁殖力跟不上…適應能力就會下降
7樓：Justin Wang
我這個非生物學專業的人都能理解：永生是進化劣勢。道理很簡單：
任何乙個環境中對任何一種生物來說，承載數量是有限的，永生意味著你要占用後代資源，進一步意味著你的後代數量和代數比非永生狀態的要少得多得多。而進化，是需要繁殖才能進行的，每次有生存優勢的變異都相當於中一次500萬大獎。很明顯，當非永生的生物一次又一次的中獎的時候，永生的生物只能乾瞪眼。。。
如果你不能有足夠的演變速率，當環境改變，你的種群很容易一下子全玩完。其實物種的滅絕都是進化速度跟不上環境變化速度導致的，人類必將滅亡。
8樓：夏侯頓悟
我認為長壽與否和掌握的能量有關，人類掌握的能量越多，科技進步，自然壽命會逐代延長。代價是生育率下降，甚至不必生育，人類已經不需要進化來凸顯種族優勢，人類用科技來武裝自己。
9樓：李凌ge
我覺得人類現在的方向就是往永不衰退體選擇， 我本來還在想現在人類沒有了天敵，很多病毒菌都是打抗體進體內的， 那從大的生物學系統來說（不要跟我說有錢活沒錢死啊）體質上進化優勝劣態是不是不是適合我們了， 就像我剛在知乎裡看到乙個問題為什麼人類進化了那麼就怎麼喝個生水都會拉肚子。 有個答案說水裡的細菌也進化了十幾億年，不讓你拉肚子不是太沒面子了？！ 但是我想那人類是從很久以前就是燒開水喝的嗎， 還是說別的生物都進化了而我們卻停止不前所以現在我就到你說的永不衰退體是否人類發展已經朝這個方向去了？！？！
這樣或許人壽命開始越來越長，為到以後的太空時代做基礎。。。 凡事都有原由的
10樓：
前面回答很多，那麼我反向逆推一下，換個角度考慮這個問題。
說一下生物進化的最早期。
可以假設最初簡單生命都是沒有壽命限制的，不會死亡的，那麼繁衍後代並不是很迫切的乙個問題。（很可能不正確，僅假設一種情況），那麼在這種情況下，哪種生物首先進化出「」死亡「」這種特性，就立刻變成最有優勢的生物，不同於無壽命限制的物種，此物種要生存延續後代就是第一位的事情，這一類「死亡」屬性生物同時沒有繁殖力的都滅種了，只剩下繁殖力強的部分族群。再有有性繁殖想配合會加快這個物種進化的速度，適應環境能力也高。
變成優勢物種。
11樓：
簡單的說吧，如果要長生不老，帶來的反效果可能是低生育極低的繁殖成功率還有食物短缺導致互相殘殺，又或者是會出現一大批物種依靠這長生不老的生物充飢，還有，這樣會阻止進一步的進化
12樓：小刀123
首先，我對長生不老定義為在沒有外界傷害，有吃有喝的情況下，個體不會自然死亡。
我覺得上面大多數回答都不全面。
這種性狀是優勢還是劣勢，需要看這個種群的進化階段來看。
如果這個種群的主觀能動性較低，還處於只能適應環境而不能改造環境的階段，那麼長生不老對於這個種群是一種劣勢，這種性狀阻礙了優勢基因在種群中的強化。
比如之前乙個回答裡，智利南洋杉的例子。
如果這個種群的主觀能動性已經到達一定程度，能改造環境和自身基因，那麼我認為壽命的延長是對種群是有益的，尤其是保持壯年時期的長度。
因為在這種情況下，知識和資訊的積累的重要程度超過基因自然進化的程度。
如果個體壽命不會變長，則隨著種群的文明發展，在個體完成某方面的知識和資訊積累需要的時間會越來越長，比如現在人類要完成某一方的專業知識積累已經需要讀到博士，接近28歲左右，則其為種群提供服務的時間越來越短。這種情況下，個體壽命越長，個體完成知識積累後，為種群提供服務的時間越長，種群的學習/創造收益比就越大，文明進化的就越快。
總結：長生不老是否是一種優勢性狀，需要看這個種群的進化是處於依賴基因進化的階段還是處於依賴文明進化的階段。
我認為，人類近幾百年已經跨入了依賴文明進化的門檻，隨著文明發展，人類已經有了大幅提公升壽命的需要，而人類科技也離大幅度提公升壽命的目標越來越近。
13樓：張哲
14樓：
假設產生有這樣的基因的個體，且對其子代有用。它們所具有的優勢在於可以在長時間保持較少變化而不停生長和繁殖。和迅速更替世代並保持基因以一定速率變化的生物來比顯然優勢差遠了。
除非其佔據獨特的不變的生態位且身體特異化改變完美適應其環境。如地底深處高溫高壓環境的生物可能存在此類生物。不過一旦環境改變，等待它們的就是滅絕。
15樓：WindyWoods
長生不老並不必然導致某個種群會獲得大幅增長繼而遍布全球。
乙個島上的兔子只夠10匹狼生存，即便這個島上的狼都是長生不老的最終也只能有最多10匹狼活下來，其他的狼雖然沒有老死但卻將餓死，而且很有可能出現的情況是兔子被吃光了狼全部被餓死。
16樓：蹲著
「永不衰老」實為超自然現象，也就是說逆天的存在
同樣我們可以發問，「為什麼人類沒有進化出像奧特曼發射射線殺死對手的能力？」「為什麼人類沒有移動山脈的能力？」...
贊成@kun yu的觀點，「非不願也，實不能也」
17樓：
絕對是劣勢。因為環境是會改變的，一成不變的基因無法適應環境的變遷，只有死路一條。
環境的變遷一方面可以是氣候環境：溫度、乾旱等等，以百萬年為單位的全球性氣候變遷是很常見的（比如十萬年一次的小冰河時期、地殼活動）。偶然發生的氣候改變也不可忽視，比如超級火山爆發、滅絕恐龍的大隕石……
另一方面，生態圈發生了變化。比如：有一種生物進化成為該生物的天敵，專門捕食該物種（該生物繁殖得越多，反而越容易讓其他生物進化成他們的天敵，因為食物充足啊）。
看看獵豹和羚羊的進化史，是獵豹不斷加速，羚羊也在加速，如果羚羊不再進化，必然死絕，或者獵豹不再加速，自然餓死。生態圈變化的另乙個可能是：該生物的食物改變了。
很多植物都會進化出對素食動物的防禦機制，比如毒素、硬殼等，食物進化了，如果自身無法進化出與之抗衡的機制，那肯定是必死之局。
而且，不要忘了疾病的影響，細菌、病毒、真菌等微生物的進化速度是驚人的（每一代所用時間極短，所以變異得飛快），一成不變的基因面對這些善於變異的生物，有什麼勝算？
（關於病菌更多的影響力，請參見《槍炮、病菌和鋼鐵》，歐洲人對一些家畜傳染過來的病菌有了抗體，在發現美洲後，他們帶去的病菌殺死了當地95%的土著人）
最後，有人說有智慧型的人類才適合進化出長生不老。年輕人是否願意長期活在長輩的陰影下？那些老不死的長期佔著統治地位，年輕一代永遠沒有出頭之日，必然不會讓他們長生不老。
而且知識積累得過多的權威對於人類的發展是有害的，因為這些權威都不喜歡改變他們固有的認識，歷史上很多偉大的發明剛開始都受到權威的壓迫，可為證明。固有的知識會讓人類的大腦僵化，不思進取。歷史上很多明君在晚年的表現都讓人失望（舉例有李隆基、康熙），這也是權威對發展的負面影響。
人類長生不老還要面對人口壓力等社會問題。
如果乙個黑洞以某種方法突然出現在另乙個黑洞裡，會發生什麼？
Mango cat 一下提這麼多問題。那我乙個乙個來吧。兩個黑洞突然出現會發生什麼主要取決於四個變數 距離 雙方電荷 雙方質量 雙方角動量。距離 距離太小，倆黑洞最終胡合併成更大的黑洞 距離太大，兩個構不成吸引到一起，比如人馬座中心黑洞與銀河系中心黑洞 距離適中，有可能發生雙螺旋黑洞，例如 銀河系出...
從沒追過星的人，突然出現了乙個讓自己喜歡的明星是一種怎樣的體驗？
豬腦仙 就是終於找到你的感覺吧。以前三四十年，別人喜歡的迷戀的瘋狂的人，我嘗試著也去了解去喜歡，可始終都無法喜歡上。然後我就不太理解這種感覺，甚至私下還可能揶揄他們。可能也算是一種緣分吧，這種感覺很好，身心都自然而然地愉悅地接納這個人，不用刻意去擠出自己的喜歡。我的本命，邊伯賢先生，哈哈哈哈哈，會一...
如果有乙個有點好感的男生突然間就有了乙個女朋友，我該怎麼讓自己從這種難過的情緒低谷中出來
乙隻貓小主的小主 你也許並沒有那麼喜歡他，但是你會陷入一種沒有努力便失敗的遺憾中，況且好感不代表喜歡，去做自己的事，去見識更多更好的男生吧！ 笑笑半步癲 你應該是第一次喜歡乙個男孩吧，所以才會對乙個只有一點好感的人也會這樣患得患失。趕快振作起來吧，展現出你最好的狀態，下乙個遇到你的男孩，也許就被你的...