後台管理系統基於VUE這些Ui框架都有啥優缺點?Antd vue Element Ui iView等?

時間 2021-05-13 02:08:54

1樓:大聖巴巴

我司,一直用vue-antd-design進行開發,元件更新快,有 antd design 設計體系,元件豐富,還不用擔心收費和不更新的風險,對阿里比較有信心,其他UI庫,感覺後勁乏力,缺少設計的驅動,剛開始圖個關注度,可能是KPI的專案的緣故,antd 你值得擁有(┌ω)┌

2樓:「已登出」

如果從0開始,建議不要選擇antd和element,推薦使用Vuetify,易用度高出這兩貨一大截,而且更加靈活。iView據說和layui一樣開始主攻企業版,開源版基本處於停滯狀態了。

vue的優點就是短平快。

如果不使用UI庫,推薦使用Angular

3樓:

antd就不說了,功能相比ng和react版本有不少缺失,應該是還在開發中。

Element更vue,更成熟。

react程式設計師被逼著寫vue可用iview,專業版也可以付費甩鍋。

為啥沒有vuetify?

4樓:郭子安

最近用過antd和iview,element一直關注,也推薦,但因為是手工愛好者一直沒用過。

建議用iview和element。

antd還行,但還是有點bug,像select重複觸發請求問題最近才改。而且文件十分少例子,還可能會有問題。就舉幾個api就算了。出問題真的想死一樣。

iview不錯,但,但有些涉及到dom的操作(不是經常用,有錯請說)有時會比較難懂。

但iview有文件直接操作,這個很爽。

layui是jq時候的框架了吧,反正vue我是不會用的建議iview咯,element如果有都不錯的

5樓:胖虎

如果想做乙個成型的後台管理系統建議二次開發。推薦vue-element-admin 或者ant desgin pro 整合了非常多的外掛程式以及封裝好了許可權路由使用mock在模擬介面資料可以去了解一下你想要的拖拽都有。

基於vue開發的後台管理系統,怎麼封裝乙個下拉選擇框元件

藍月蕭楓 乙個下拉元件,最難的部分就是dropdown的實現。乙個dropdown元件沒這麼容易實現的,看過element的實現,也是引用 popper.js來處理。所以,首要目標先實現dropdown元件才是關鍵。搜尋,分頁這些都是很次要的。 道長 圖省事可以找現成的元件 自己做的話,其實也就那樣...

蘋果基於USB Type C的電源管理系統能否讓使用U盤與向Mac充電同時進行?

北極 題主說的是USB3.1 Type C?你問題說法不正確,USB Type C不分割槽正反面但區分公母。公頭和母頭還是有區別的 下圖是公頭 下圖是母頭 雖然不區分正反面,但區分公母。標準中確實有兩頭都是Type C Connector的情況,但是這種線過去就有啊 還有雙母頭的 不知道題主的認識裡...

「基於Linux開發的系統是新系統,基於Android的修改版本不是新系統」,這算不算五十步笑百步?

我覺得大家都沒抓到問題的關鍵。Linux是核心而不是完整的作業系統!Linux是核心而不是完整的作業系統!Linux是核心而不是完整的作業系統!平時咱們用的Ubuntu,CentOS,RedHat,Android等都是基於Linux核心的作業系統。定製優化乙個完整的系統,跟基於核心開發新的系統這根本...