1樓：齊壯實
遍翻群帖，來龍去脈拎了個糊塗。
喜歡辯論的理由不盡相同，咱都是愛好者對不對，愛之好之，夠也不夠？
匿名滋事，各立山頭，互相攻訐於諸君所愛之物有何益處？
辯手多半看事物有自己的獨到之處，有邏輯，會攻防，講事實，公升價值，用詞講究，言語氣勢有異常人。
斷然是和潑婦罵街不同。
然而有些東西臭則臭矣，被辯圈內外人沾染上了，那何止是臭不可聞？臭不可聞！臭不可聞。
教練，我想打辯論┐(￣ー￣)┌
2樓：silence
1.事實如何我並不知曉，不過對於大部分人來說，是非不過都是一面之詞，不要牴觸，不要輕信。要做到令人信服，非得拿出客觀的證據不可，尤其是在評價他人的時候。
2.這次事件如果說真的有什麼東西能夠引起大家思考，請謹言慎行，另外，不要忘記自省。
3.人身攻擊的人，請遠離辯論，雖然不敢以真面目視人，但你們的存在確實令人作嘔。
4.問這種問題的人，內心陰暗又隱藏得很深，如果生活中身邊也有這種人，請大家自覺敬而遠之。
3樓：皮卡
真難以想象，作為乙個師傅，聽見他徒弟對別人這麼抱怨的時候，是什麼心情。
【除了你們幾個老東西和我計較外，還有誰？】
【喲，那你為什麼不早講呀。你早講我不就早知道，不就早改。】
4樓：李渣渣
。。原來不僅辯論有圈，網辯還有圈。
我打了三年大學辯論三年高中辯論能算圈裡人麼？
不算的話我該抱哪個題主說的大神的腿才能進圈？
他們說少爺很厲害少爺是不是也是圈裡的我混圈能不能認識少爺？
還有到底誰在泡狐狸這種事我比以上問題更關心一點。
5樓：譚凱亮
並不匿名，要撕趕緊，早就受夠了這小妖精(ω)
辦事不利索，口氣很狂妄，有大神撐腰，這就是牛奶大大。不敢說別的，我一向很尊重前輩們，不管前輩之間是否有矛盾，都是值得肯定值得學習的，不過在這件事情上希望各位能認真看清事實。我和牛奶有過矛盾只是一直以為她小，不懂事兒，當初風紀的負責人也是拿著話壓著我才不讓我和她鬧翻。
她當時負責外交，不過叫起來決定事情的時候猶猶豫豫，叫打辯論申新人都不會去做，說是有自己的事情去忙。前期的時候常常打辯論，屌起來可以訓斥隊長和比她辯齡大很多的前輩，因為她認識大神嘛。小的打辯論並不厲害，不過看她太狂妄的時候多次約戰，約定好的時間總是不會出現，為什麼？
我才是公主怕小的輸的太慘照顧照顧小的吧，畢竟晚輩是不是。
已經很少接觸辯論圈子了，接近透明的同時還是想跳出來說說話，希望還是有明眼人在的。
6樓：曾祥彬
牛奶，我知道你關注了這個問題，所以我的答案只是寫給你看的，與別人無關。
我不會安慰你，也不會為你撐腰打氣，我只跟你分享以下幾點我的經驗：
1 如果你真正熱愛乙個活動專案，必然要融入乙個圈子，但別讓這個圈子的悲劇成為你個人的悲劇。辯論圈以「愛好」為藉口靠撕逼刷存在感的大有人在，我希望你第一不要成為這樣的人，第二若被這種人傷害不要深陷苦惱，這需要時間，但如果方向對了，剩下的，只是時間問題了。
2 我知道你是乙個重情義的人，你希望通過辯論認識好朋友，但這些年這個圈人走茶涼冷暖自知的事兒我們都懂，希望你不要投入過多感情，不管對辯論還是辯論中的人。
3 到什麼時間幹什麼事兒，該考學就好好準備，該戀愛就好好戀愛，該工作就好好工作，痴迷辯論某種程度上就是生活蒼白的表現，這個遊戲就像嗑藥，興奮一下就可以，若當一日三餐，萬萬不可。
4 若有人不喜歡你，不必在意，就像樓上有人說不喜歡我一樣，說實話，我也不喜歡以前所謂的「熱愛辯論」的自己，慢慢修改成長中的自己。
好了，我說完了，若你還不高興，那我也沒辦法，不過我也不會擔心，因為這不是什麼大事兒。
希望月末我們組的隊伍能好好打比賽～
就這樣～
7樓：範琳琅
貴圈真亂，撕逼事件常有啊。對去年地頭蛇的事件記憶猶新。只不過上次是地圖炮激起群體撕逼，這一次是由乙個小姑娘引發的撕逼。好厲害的小姑娘，和好厲害的人群啊
8樓：
辯論有兩個圈子：真實的辯論圈，和網辯圈。因為網辯圈的門檻低，許多在院隊都打不到主力的LOSER，通過參加網辯混存在感，比如在福建誰都打不過卻敢在網上豪言「我一回合就能吊打葉子」的沈楠，比如自吹自己是全國季軍但其實只是三本學院替補的李翰軼，比如在知乎被很多人吹過的在乙個不怎麼強的學校都只是校賽一輪遊的高翔，還有林欣浩等，多得都不想列舉。
相比這些人，以前不喜歡的小曾曾反而顯得很可愛了。這些現實辯論圈不堪一擊的LOSER拼湊在了一起，建立了自己的網路國度，相互吹捧，互帶王冠，倒真的讓很多小女生誤以為他們真的是大神。樓上說的也是事實，許多生活中找不到女朋友的LOSER，在圈內到處泡妞找存在感，比如最近一堆黑暗辯論群的屌絲都在泡狐狸，吃相乙個比乙個難看。
以前還聽說有乙個中學女生叫冉夕顏，冒充復旦大學的辯手，騙了一大堆圈內男生給她買吃買喝買衣服買包，這幫人的心態可見一斑。至於塗晶晶，乙個誤以為自己認識了很多大神，然後自己也跟著吹結果被群嘲的少女而已，可憐又可悲。
9樓：
先回答題主的問題。
我是知道她的，但是我不知道她說過啥千載難逢。這麼大的詞放到 @章振飛 的身上還差不多。可能是說她這麼小開始入圈千載難逢吧。
前輩的話要看怎麼說了，如果按入圈時間說的話確實能叫前輩。而且對辯論圈裡論資排輩這說我一直很看不慣。好多新入圈的大學辯手一開始還好好說話呢，一聽說人家初中，自己個的嘴臉就暴露了，啥都往外整。
搜不到資料的話是因為你剛入圈吧，華語和CDA這邊都能找到她的資料。她本人水平我認為也就一般非辯論核心區（北上廣、江浙、西安、重慶、四川、東北在我眼裡都是核心區 ）的普通大學（非985211和國家重點）大二辯手水平，鑑於很多人打個新生杯就出去裝逼了，可能很多大四的也打不過她吧。
割割割
實名反對這些人身攻擊的人，話太髒。
10樓：
是說那個叫牛奶的小姑娘吧？挺不錯的，現在好像是初中吧！那麼全身心投入辯論確實不錯，人也很好，經常組織交流賽，挺有能耐的。雖然才初三，但是水平比一般大三都好一點。
11樓：洛雨
不匿了，多說無益，反正我也不是圈內人，不過是打打網辯混混群的人。在知乎這種平台，問出這種問題，也是蠢。
反對該問題，並已經舉報，無論圈內怎麼評價乙個辯手，拿到知乎這種公開場合都是不合適的。知乎作為乙個知識交流的平台，不該是涉及人身。
YunOS for car 是基於安卓的系統嗎？
直接回答就是是的因為YunOS就是基於安卓的只是阿里死活不承認稍稍說一下我對這個網際網路汽車的看法 IOT的產物，是潛在的趨勢，但是不一定能夠有廣闊的市場。再者，作業系統再好用也只是輔助，馬老闆說以後80 車子都不是用於交通，覺得有點過了。車子還是交通工具，只是我們選的交通工具可以更多。與其構建乙個...
安卓系統基於 Linux 核心是不是就可以它當做乙個小型的伺服器了？
碳結構 2018年7月28日 已經可以了,Termux提供了不用root的成熟解決方案,其中自帶apt包管理器.詳情戳這裡 要啥自行車之Termux 將我們的安卓手機打造成全能的伺服器 麥咖C 比起原本就是偏重桌面系統個人使用為出發點進行設計的Windows和MAC OS來說，Linux較為適用於用...
安卓1 0明顯是基於linux核心開發的，安卓1 0是不是linux套殼？
傑林修 不是。安卓1.0並不是基於linux核心開發的。安卓是執行在linux系統下的乙個應用。他和linux不是乙個層面的，所以不可能是 linux套殼。 這個問題應該普及一下 os 和 kernel 的區別。突然居然覺得英文有點好，怪不得英文裡 harmony 和 open harmony 不是...