1樓：
Galaxy Fold涼了，hiahiahia
個人認為蘋果沒心情搞這個，xs max夠大了，連mini系列都差一點被砍掉，沒理由去做什麼摺疊屏這種沒有市場需求的產品。按照蘋果的調調，不應該去整乙個震驚世界的產品嗎，個人覺得摺疊屏是歷史倒車，除了那塊螢幕一無是處。
2樓：楓邪櫻洛
華為三星發布會：哇好厲害，我要買！
入手後：怎麼這樣啊？以為會很好呢。
蘋果發布會：臥槽這是啥？逗我呢？
入手後：我靠，原來這麼爽。
良心科技公司應該重視的是使用者體驗，其次是使用者需求，再次是市場。你需求再多，我都滿足了，但是你體驗很差，你會覺得我好麼？使用者覺得好了，會沒有市場？
蘋果有缺點，但也有底線，不成熟的東西拿出來砸自己的招牌，這樣的傻事你幹麼？當然，我要是沒招牌我就幹，掙個快錢閃人唄。
3樓：
蘋果說：一群sb等你們慢慢玩。
參考蘋果的全面屏，雙卡，快充等……
在安卓陣營打的水深火熱的時候，蘋果是可以慢慢坐下來看戲的，然後坐收漁利之利。這完全不妨礙它是最賺錢的手機品牌。
4樓：姚劍
感覺你們的想象力太匱乏…
matex是什麼產品？正常用是手機，展開是雲電腦。雲電腦的優勢是不需要考慮手機cpu效能。
你對5G的力量一無所知
5樓：RaistlinMejere
下一代手機到底是摺疊手機還是摺疊顯示器？5g推廣hoy有沒有足夠的網速支撐運算和儲存裝置在雲端，手機僅作為螢幕（輸入和輸出裝置）？
6樓：
雖然機械結構和蘋果的理念不符，但技術儲備可能早就在做了，光乙個摺疊技術就要研究好多年（微軟也早就在做了），蘋果不可能不做儲備（實際上蘋果也確實申請了很多相關的專利）。
現在還不放出風聲，也算有一點意外
7樓：pat0914
不要！待在家的時候，我不會配一部mate20P和IPAD嗎？幹嘛要一台mate20和安卓平板的結合體，在外面的時候，一部手機電都不夠用，誰還用平板？
裝逼的除外，所以說，蘋果是肯定不會出的
三星摺疊屏手機曝質量問題，華為 Mate X 可以保證質量嗎？
非承載 先吐不爽 問題明明可以去掉前半句，只問後半句！不是業內專業人士，沒什麼專業資料。只是知道乙個樸素的道理 三星做的不好，和華為能不能做好毛關聯都沒有！其次，這類產品也不是什麼行業創舉，也不會創造什麼歷史，也就是一朵小浪花 沒人給錢不會凹僧啊 最後不說結論，個人感覺這個文題本身就帶著深深地奴性，...
華為和三星都出了摺疊手機，蘋果是不是已經落後了？
一群陰陽怪氣冷嘲熱諷的答案。蘋果落後了嗎？看你怎麼定義 落後 二字。如果說是按銷量，按整機來評價，那麼蘋果還不落後。舉個例子，螢幕大小 2010年三星S，4.0寸 2011年三星S2，4.3寸 2012年三星S3，4.8寸 2013年三星S4，5寸 而蘋果直到2014年iphone6開始，螢幕才第一...
華為 Mate X 和 三星 Fold 都稱作摺疊手機，但是前者彎曲螢幕，後者摺疊螢幕，哪個難？
曉東 先看是不是，再問為什麼。華為是彎曲，三星是摺疊？好吧，來個人把三星的放屁股下坐一下。鉸鏈三星的好？華為單邊螢幕5.4的厚度三星的多少？大家在乙個位面談話嗎？乙個展開7.2寸屏的手機，整的跟20000毫的大充電寶一樣，是給榮耀NOTE衝銷量嗎？ 池龍 1 二者實際上都是彎曲，當然你可以考慮把三星...