1樓：非承載
先吐不爽：問題明明可以去掉前半句，只問後半句！
不是業內專業人士，沒什麼專業資料。只是知道乙個樸素的道理：三星做的不好，和華為能不能做好毛關聯都沒有！
其次，這類產品也不是什麼行業創舉，也不會創造什麼歷史，也就是一朵小浪花（沒人給錢不會凹僧啊）。最後不說結論，個人感覺這個文題本身就帶著深深地奴性，就是跪著問的，好像在說：這事他爹搞不好，他就能行了？
拜託，三星可能是你父親，但不是華為的，更不是我們的！
2樓：zzbzq
只要不給愛否之類的屁股歪的機構評測，大概率是沒問題的，但是，這裡的沒問題只限於短期的正常的使用，長期的使用或者類似於淋雨這樣的特殊情況的使用未必能保證，畢竟這是個試水技術
3樓：圓滾滾
2023年6月14日最新訊息，
鑑於三星電子公司此前推出的可折疊手機出現故障，為了增加測試時間，華為表示其可折疊手機將推遲至今年9月份推出。
華為發言人現在證實，Mate X將於9月份正式發售。華為發言人表示，華為正在與世界各地的移動運營商和開發者一起，對該產品進行額外的測試，以確保應用程式在裝置完全開啟時能夠正常工作。
參見https://
4樓：大白
並不能。華為matex的摺疊工藝還是最初級的一代，有非常多的問題。可以說，這款手機在日久之後一定會出現嚴重的故障。
而屏王三星已經是巨大公升級了的，三星flod和華為matex在比賽搶占概念，猶如去年vivo用apex做的那樣。
三星翻車了，對華為倒是一件好事。華為可以放鬆的宣布延期。因為對手已經慢下來了，他也就不必著急了——尤其是在大概率也會翻車的情況下。
5樓：
mate x翻車：都是kol被友商收買了！
mate x沒爆出問題：我就說華為怎麼可能有質量問題
是的，就你家華為活脫脫一朵白蓮花
6樓：
衝螢幕去太容易被質疑，目標針對華為自詡的鉸鏈機構會顯得評測機構比較高階
有技術，有逼格，有公正。
把直板機掰彎，大家都知道是暴力破壞是無理黑。
把摺疊機鉸鏈機構掰失效，大家覺得有技術，比發現拍月亮的奧秘更有逼格。
有點機械結構常識的，懂得如何施加適當的強力扭曲（這過程中還能拍到螢幕扭曲摺痕的驚喜），20萬次變成幾千次不困難。
弄個簡易機構，自動掰，幾天就出成果了。
你摺疊螢幕就是讓掰的吧， 你20萬次就是要能掰20萬次的呢， 你IP68就是要保證防水要保修的啊！
7樓：秋風
其實我覺得吧，在惡意黑的也買不起matex，對銷量其實也沒什麼影響。
這次已經有不少國內高管拿到手了，並且一些場合還在用。 如果質量沒保障，他們怎麼可能會拿出來。
國外也有一批評測機構拿到手了，如果我沒記錯的話好像是，想一想為什麼不給國內(*￣m現在看看新鮮的matex還要404
8樓：「已登出」
很有可能，華為第一批機器出問題那也太正常了，p30螢幕都出問題，更何況摺疊的，不要從原理上面推測，現在mate x幾乎是ppt產品，比什麼，等出來就知道了唄
9樓：胡重
看了這裡大家的回答，覺得簡直太有意思了。三星和國內kol這一波操作簡直是絕到家了。至少我看到在知乎這個環境裡，不僅fold徹底臭了。
甚至以後mate x假如真的出現什麼問題也很大概率會被歸到kol收錢故意黑上了，三星表示這錢簡直是花到狗肚子裡了。
10樓：chris
說句大家不愛聽的，華為的問題只會更多，不會比三星少。因為摺疊屏是新技術，三星很早開始研發了，先不談使用者體驗，以三星的科技和研發投入，對技術的積累和儲備，三星超過華為超過華為10條街都不止。華為對比三星可以說才起步不久，雖然發展勢頭猛，但論尖端技術的積累，華為完全不是三星的層次。
11樓：裴陪配呸paper
六月份發售，發售前一周爆出外媒測試機螢幕有問題國外發售當天國內一波熱炒一萬六這麼貴值得嗎？智商稅吧！買不到！某某排隊通宵搶購瞬間斷貨！包括不僅限於這些
發售一周以內，螢幕突起，鉸鏈斷裂，炸機，螢幕刮花，這些少乙個你們儘管打我臉。同時買還有買不到，太貴，智商稅，不值得
發售乙個月內，算了看看現在p30pro在知乎上被問的東西，你改個名字就差不多了
12樓：張三ER
我賭100塊，就算出來了，沒有任何問題，也不會大賣，摺疊屏也就是廠商炫技的乙個手段，真要買了，怎麼攜帶都是問題。。。
ps：基本上外折不會有太大問題，但是像我現在這個手機一樣，在兜裡被擠壓，除非能做到無縫外折
以前的翻蓋什麼的都是剛性連線，也就意味著我可以隨便擠壓，也不需要太注意，但是柔性屏就注定了不能剛性連線，，，
華為的有乙個卡扣但是只是向上彈的，橫向錯位還是硬傷有沒有人告訴我用鉗子夾螢幕的時候墊著海綿有什麼用？
13樓：lili
外折比內折弧度大很多，對螢幕損傷小，摺痕方面肯定比三星好。
現階段摺疊屏的摺痕應該是無法避免的，就看個人的接受程度了。
比較大的挑戰是耐磨損能力，畢竟摺疊屏不能用玻璃保護。暴露在外的螢幕很容易受傷。
14樓：美帝良心是聯想
想翻車還不容易國內成千上萬個公平公正公開的測評機構呢。隨便出乙個就行了三星鎮樓（公司測試機）
15樓：門采爾派對
大概率會，品控均不能達到完美，只要乙個個例，KOL都可以炒上天的。
除非華為買通KOL，買通的話，又會產生一系列控評、買水軍的負面言論。
所以，對華為而言，等各家摺疊屏發布，再搶先量產銷售，再造勢一波是最好的。【個人】覺得畢竟摺疊屏是不痛不癢的亮點。
16樓：
首先，這個問題未必是摺疊屏的必然缺陷，三星恐怕還是設計缺陷問題，菊廠應當有能力避免。
其次，華為是有三星這個前車之鑑的，所以就算我假設菊廠這次也沒做好品控摺疊屏有大問題，有了三星翻車在先，菊廠領導只要不是大腦皮層上塗多了疏油層，也要把當初的工藝排查一輪，寧濫勿缺把測試做足了以防萬一。
再退一萬步講，就算三星這個問題適用於菊廠而且無法在合理的成本下及時解決，那必然是推遲上市大不了不上市，難道看著坑里的三星還跟著進去抱團麼？
17樓：scp-016
必然翻車，除非一點毛病也不能有，否則就得翻。還不能說別的，說了就是海軍。
特別有意思的是，華為手機要和蘋果比流暢，和三星比螢幕，和小公尺比價效比，還得和高通比gpu，比不上那就是智商鑑定機……
18樓：經綸一頁書
這個問題其實挺搞笑的
三星摺疊屏出事之前啊，各種說三星結構合理，鉸鏈高大上，跟華為的完全不是一回事
現在問題來了，既然不是一回事
那你三星出問題了關華為什麼事？
這要首發的是華為，出個事要有人問三星能否倖免於難不被噴死另外說句題外話
我當時看到三星的結構就在想乙個問題，它的那個鉸鏈的設計摺起來是兩個角(腦補三角形)，柔性屏再怎麼彎最後都是個弧。我至今都沒有想通三星是怎麼解決這個矛盾的。
這個矛盾關係到幾個點，一是螢幕和外框沒辦法貼合，導致防塵防水不好做。二是鉸鏈部分容易和螢幕接觸，因為外面看不出它螢幕的弧度，那螢幕必然是要往鉸鏈裡伸或者有東西頂住它的弧。
不過現在說啥都是馬後炮了
19樓：張然
這題問搞得好像三星出事故是被人陷害似的，這麼明顯的帶節奏問題。三星出問題是它自己出的，是它自己偷工減料研究不夠深入造成的！！！華為matex屬於三星？
還是說華為matex是三星貼牌？三星出問題關華為手機毛線事啊？
20樓：彘大財疏
MATE X肯定要完！
先把這句話放在這，如果言之不准，我輸大家一塊錢。為什麼我敢這麼篤定，因為三星fold翻車了。如果fold大賣，mate x尚有一線生機，但現在必死無疑。
且看天龍八部最精彩的一段獨白:
我拿起桌上針線籃裡的剪刀，將那件新衣裳剪得粉碎，又把那條褲子剪成了一條條的，永遠縫補不起來。我剪爛了這套新衣新褲之後，心中說不出的歡喜，比我自己有新衣服穿還痛快，也不去想明天大人們知道了之後會怎樣。
馬伕人康敏沒有新衣服，首先想到的不是給自己弄一件，而是把別人的衣服毀掉。
回到三星，fold翻車後它有兩種選擇。
第一是知恥而後勇，從頭再來，潛心修煉，一二年後拿出一款更成熟的產品，但是那時候恐怕摺疊的世界已經是華為的天下，fold充其量是個年老色衰的小三。
第二就簡單多了，待mate x正式上市，三星花十萬塊錢買五颱，再花十萬塊錢僱傭幾個黑版哇偶和若干工讀生，把mate x該掰折的掰折，該烤熟的烤熟，該泡水的泡水，然後炮製幾篇血淚俱下的文章，再花十萬塊熱搜這麼一買，齊活！
三十萬，就能把競爭對手摁倒地上吃屎，比自己研發快樂多了！你要是南韓人，你怎麼選?
加之我國又有窩裡鬥的光榮傳統，友商再這麼一幫襯，準能打得華為滿地找牙。
21樓：「已登出」
我見過乙個做外貿的老闆用三星摺疊屏，真機，不過沒有上過手，不評價。
不過從美觀角度，matex真的完爆三星摺疊屏。
然後是電池容量，續航都是華為更勝一籌，不過真機品控和實際情況還是得等過一段時間再說，現在說什麼都不客觀。反正我不看好三星摺疊屏。
22樓：
有前車之鑑，華為肯定會吸取三星的教訓，不斷改進打磨Mate X，出事的概率有，但是我想會比較小，華為mate x上市的晚，還有改進的時間
23樓：韓佳奇
會不會不知道，我反正買不起，關我毛事。摺疊屏不完美，別跪舔也別故意黑，三星產品有問題是他自己的問題，華為的摺疊屏沒上市，先別瞎逼逼了，免得打臉。
摺疊屏第一代一定會有缺陷，至於會不會成為事故，需要時間的驗證。這些暫且不論，問題是華為人們再怎麼吹，沒有量產啊，至少現在沒有。
所以現在罵三星fold的不一定是海軍，但是現在就吹matex的基本都是海軍hhhh
24樓：魏瑪良心德意志
以當前的科技水平來說，很難
摺疊屏這種東西在2023年屬於做不好不丟人做好了666的東西（但也就是666而已，沒太大實際意義）
而且即便是能做的好，miniled，microled也馬上就要出了，這東西怕不是上市就落後
所以還是等什麼時候miniled的摺疊屏出了再來談實用性吧
如何看待三星摺疊屏翻車？
點選此處了解更多 把尚不成熟的技術拿出來賣，一方面能使我們體驗到最新的技術，同時及時暴露潛在的問題。但是另一方面，這種 把不成熟技術拿出來賣 的行為並不合理，更合理的做法是以類似作業系統 內測 的方式進行。像三星這樣，想要從不成熟的技術上撈一筆，是一種短視的行為，很有可能會影響後期成熟產品的銷售。三...
為什麼三星的摺疊屏手機會選擇內折方案呢？
觀察本質 內折屏顯然是眼下硬體進化方向，摺疊屏未來降價普及後能取代平板，內折屏除了取代平板外還能取代筆記本 未來尺度增大後 並且保護螢幕。外折屏要想商務，還得拖乙個藍芽鍵盤，眼門前只能娛樂用。作為娛樂用途的客戶群眼下價位購買摺疊屏的慾望很低，而商務則不同。另本人用的華為沒有貼膜，只有乙個商務翻蓋皮套...
三星和華為都發布了摺疊屏手機，蘋果該怎麼做？
Galaxy Fold涼了，hiahiahia 個人認為蘋果沒心情搞這個，xs max夠大了，連mini系列都差一點被砍掉，沒理由去做什麼摺疊屏這種沒有市場需求的產品。按照蘋果的調調，不應該去整乙個震驚世界的產品嗎，個人覺得摺疊屏是歷史倒車，除了那塊螢幕一無是處。 楓邪櫻洛 華為三星發布會 哇好厲害...