關於人性,你更偏向於選擇善的一面還是惡的一面?

時間 2021-05-05 14:06:58

1樓:unefarce

人性就是人性,無所謂善惡,當你的舉手之勞能辦一件善事,你不會吝嗇,當你被人煽動,做惡時,你也僅僅滿足了當時的快感或者虛榮心。當然,後天的教育,責任,公德心以及性格等等,都會影響你做一件事時的判斷,所以,好人也會作惡,壞人也會幹善事

2樓:呵呵呵呵

用一句《斑紋》裡的話:

我們容易忽略,善惡之間也在秘密地接壤,而且離這條交集地帶最遠的善將最早被消滅。

人之初,性本善嘛……當然有人後來變得很噁了,但是那一定是經歷了比他先變惡的人的罪惡打擊才變的。

但是人也不能太善良,有時候心機會被認為是惡,但那可能只是怕被傷害的保護。

3樓:四醫院在逃病患

我其實發現啊,為什麼我最親的人身上反而有我最不喜歡的缺點呢?

我想了很久,才得到乙個答案

因為我在很小很小的時候把他們都當成超人來看的,超人怎麼會有缺點呢?

他們有,於是我就更加討厭這些把超人變成凡人的缺點了。

為什麼言而無信?

為什麼任由弟弟弄壞我的作品?

為什麼固執己見?

為什麼為什麼為什麼?

在我看來,這些是我不會犯的,因為我從小就被它們傷害過,所以十分痛恨這些缺點。

我回過頭來,再看向我那兩位再也不是超人的父母,怎麼他們剛好身上會有我最不能接受的缺點?

我是不是不愛他們了?

恰恰相反

我正是因為愛他們、固執地相信他們是完美的,才會痛恨這些缺點啊。

於是,我發現

我真的還沒有長大

4樓:風輕雲淡

人之本性真的是無所謂善惡,或者是人性本無善惡。每個人只是在社會現實裹挾之下,在光明和黑暗之間,進行著叩問心門的掙扎。有的人走向了天堂,有的人墜入地獄,絕大多數人依舊在平庸的世俗裡面沉浮。

作為乙個無力走向天堂,卻不甘墜入地獄的人,我們能做的也就是兩點。認清社會和人性的現實,懂得保護自己。同時對這個社會和人性,保有一絲微薄的善意的期待。

這麼做不會讓你成功,也不會讓你輝煌,但可以讓你即便是一腳踏進黑暗,卻可以依舊沐浴Sunny。

其實從你的言語間,我覺察到一絲脆弱和一絲不包容。沒有人有義務天生讓另外乙個人滿意。人是為自己而活,哪怕是彼此之間的關係是密友,夫妻,甚至是母子。

有人願意為你付出,那是自己的榮幸,但是卻不是讓別人屈就於我們的理由。因為他們為自己而活,而不是你。

如果對方的行為真的很過分,讓自己無法接受,那你應該做的就是擺脫對方的過多付出。然後表明自己的立場。雙方不要在誤會和自作多情之中耽誤時間。讓彼此的關係回到乙個合理的區間。

但是也請靜心考慮一下,是不是對方的要求並不過分,而僅僅是自己或過於敏感,或者沒有認清現實,導致的多愁善感和矯情。因為這樣的人太多了。

比如說,父母一定讓女兒找個老實人嫁了,而女兒卻偏偏陷落在渣男的甜言蜜語之中,並美其名曰愛情,而選擇無法原諒父母?

5樓:朕是秦小二

題主說的問題我倒是沒有同感的事,所以就只回答人性善惡這件事吧。說這個想到了熊孩子,據說兩歲前這種善或者惡就會形成,我覺得還是和經歷有關,就像惡意那本書的情況。不過我覺得與其糾結人之初性本善什麼的,不如思考以怎麼樣的態度面對世界。

個人覺得要以善良的心態想事,不過遇到惡事倒不至於還要保持善良,很多事都是相互的。

你覺得人性善的一面多還是惡的一面多?理由呢?

聞於謳 首先什麼是人性。人不同於其他自然萬事因為人有自己的選擇。如果是遵行天道的無靈萬物,運轉不息周行不怠。就像電腦程式一樣輸入然後輸出,沒有你我之分,沒有選擇的概念。隨機而堅定的前進方向,無所謂善惡。對人而言,這種萬事萬物背後的 上帝之手 就是所謂的 神性 而人性則相反,純粹的人性就是在物論面前搖...

孔子是本善之人 至善之人嗎?孔子有惡的一面嗎?

掰謊者 孔子就是乙個生於亂世,四處推銷自己的思想,希望的到權力賞識並施捨一口飯吃的卑微知識分子,即稱不上善,也不能叫惡,草根謀生而已。後世的統治者利用了死去的孔子,把他的思想修飾包裝,作為儒家文化供上祭壇,當作維持統治的工具。選中孔子有一定的偶然性,供上祭壇是必然。我們百年前為了民族復興不得不拋棄了...

說說你知道的關於醫院最陰暗的一面。?

思思思思思思然 祝福你喲! 假期上班沒有三倍工資。每天查房沒有假期,天天加班不給加班費。醫生是醫院的長工,沒有隨便換工作的自由,光手續就把人卡得要死。 醫鬧吧,現在居然還發展出了職業醫鬧。講乙個實習的時候遇到的醫鬧吧。座標南方。七八月份正是很熱的時候,院裡有一位老人去世了,家屬說老人的死醫院有責任,...