1樓：時光如水
首先我前幾天剛入的s10，原來有一台大9。
剛開箱，沒有啟用的介面是白色的，發現螢幕底部有點偏紅。但後來一看，隨著變換角度，紅色會上移。這塊螢幕正面看色溫沒有不均勻，但是稍稍傾斜，螢幕就開始有一部分偏紅並且隨著角度變大移動。
就像一片紅霞飛舞，著實有些晃眼睛。
首先我說的是實情，oled屏傾斜偏色的情況我也知道。就我的大9來看一點也不明顯，傾斜到一定大角度才會感覺到底部發白(冷色)。我也去店裡看過xs系列，傾斜底部也會變色，但基本上都是偏白(冷色)。
我所看過的唯獨s10是傾斜偏紅的。比較明顯。正常使用的時候難免眼睛和螢幕產生角度，導致偏色。而且這個傾斜的程度真的可以用稍稍來形容。
通過交流，我也了解到這塊螢幕減少藍光(感覺和傾斜偏紅有一定的關係)，而且大部分都是如此。
那麼有沒有不偏紅的呢？答案是，有的。
我曾在店裡看過兩台展示機，傾斜偏紅程度很小，甚至可以說是幾乎不偏紅。
而同在一家店的另外一台展示機，則要明顯的多。
所以s10系列應該有兩種螢幕，一種傾斜偏紅，一種程度小得多，或者幾乎不紅。
那麼問題來了，究竟是什麼原因導致的這種現象呢？
我在網上看到的，積極反映這種情況的人，特別少。
究竟是人們看不出來，還是已經坦然接受了呢？
也曾經有買家找到過售後，幾乎都稱之為正常。
目前我已經停止使用，換回了s9+。雖然螢幕沒有s10那樣」漂亮」。但是起碼看上去心裡是很舒服的。
2樓：死神的戀歌
剛從華為p20pro換到三星s10＋
其他的不說這螢幕是真的驚豔看著很舒服
螢幕偏紅我用的三星手機和平板還真都沒看出來。
比起華為感覺三星s10的色準好太多了，桌布看著美膩。
個人覺得紅不紅無所謂
用著舒服就行。
（我愛中國，愛中國共產黨，堅決擁護黨的領導，聽黨指揮！）
3樓：皆人
曾經貧窮保護我的人身安全，現在保護我的用眼衛生。希望三喪能狠抓產品質量，別太不拿消費者當回事兒。畢竟用它的再怎麼說也是我的同胞嘛
4樓：相忘於江湖
正常了，因為我去百腦匯看樣機都感覺有點綠，就是新技術前幾批品控不好。
我的s8也比公司前台的s8＋紅，開始我沒發覺，後來一對比發現我的偏紅。
所以新機還是不要試水第一批貨，尤其是一些剛上市的新技術。
5樓：你要先謝郭嘉
雲評測什麼的最討厭了。自己手上沒有，就言之鑿鑿的，這種人最可怕。
手上S9+，S10，目測螢幕正常，互相拍照，嗯，確實不均勻紅，可能是和螢幕玻璃折射不同顏色（波長）光線+CMOS工作原理導致了這種肉眼與機拍效果不一致？
圖1，S9+拍S10；圖2，S10拍S9+，看起來都偏色，眼睛看是OK沒問題的。
6樓：酒仙橋之虎
今天新到的國行s10+，也是從9+過來的，對比了一下，至少我手上這塊螢幕絕對有問題，前後上下小角度晃動顏色會有非常明顯的變化，一會紅一會藍，用貼吧的說法就是「一抹紅霞」，已經嚴重影響到觀感了，準備明天找京東售後。僅代表個人到手這台機子的情況。
7樓：怪怪怪大叔zjc
8樓：大錘
用我的綠S10+ 128G版本試了一下，顯示白色，眼睛與螢幕平行，上下移動手機，或者移動整個頭部。會有明顯的「漸變」效果，就是這裡本來是白的，你移動了一厘公尺，發現有點紅了。另外的地方又變白了。
以上，很明顯是玻璃和貼膜引起光學的折射等造成的效果。
9樓：
所有公司都是資本的產物，沒有為特定公司辯護的意思。
我就知道早晚會有這波操作的，不管有沒有個人使用者出問題，打壓對手產品或者為自己產品辯護就是原動力。
1，螢幕測試成績不用再說了吧，很多答案裡都有了。當然非要槓送檢的，隨意吧。
2，日韓手機裡很多都有各種螢幕引數調節，選項比中國產的要多，設定後一切皆有可能。
三星好像弄了快10種顏色供你選擇
3，任何商品，只要國家允許買賣，喜歡買什麼是個人自由。不要被帶節奏。
4，最後LCD永不為奴。
10樓：
竹青請記住這個id名？所有三星問題下都有他，希望沒收過錢的朋友理性些，不管你是誰的手機粉，都不要看他吹。還有大家喜歡要群號的問他去要。
另外附上我剛看完的一部日劇，專講key man 故事而引發的悲劇故事的故事
11樓：println嚶
呵呵呵呵呵，我用我的s9拍s10也是紅的，但是看著沒有任何問題。關了護眼模式或是調整手機螢幕模式有不會有這種問題。雲使用者們，好說也要去實體店看看吧！最煩這種人了。
12樓：濟南大仙愛搞機
兄弟，偏色是個比較含糊的概念，事實上是整體來說螢幕的色準蘋果好一些，大家都偏的一塌糊塗。
手機沒有德爾塔e低於2的，差不多可以說全部都偏色，區別就是嚴重與否。
三星只是偏的厲害，其他用三星螢幕大也偏，蘋果調教的好一些而已。
13樓：十點法力值
這裡我要吐槽下這個情況，我在上古時代買了個s6，螢幕就有這樣的問題，下部發紅。每代發布我都會去手機店看，結果每代都是有這樣的問題，結果到了s10還是這樣2333333
14樓：
可把我逗樂了，三星旗艦螢幕色偏居然被隱藏在廣大機友中的校色儀發現了！我宣布，以後就由這些勇於揭露外國資本家醜惡嘴臉的校色儀來檢測華為小公尺OPPOvivo的螢幕！
15樓：「已登出」
@竹青 來看。別說我沒有。忘了加原因。給你補上了。別不認呀。
分割線—————————
辣雞三星。綠到發光。就像是夜晚的綠燈俠。把手都照綠。
生活要想過得去。怎麼能少一點綠。
憑實力。綠油油。
擼太多。抬頭看。綠太陽。
我可是來黑三星的。就不匿名了。
16樓：If only
又開始了…
一定要我標註成這樣才能看見嗎？
@竹青 這哥們話都沒看清楚就把我拉黑了
再給部分想黑S10螢幕的一些素材吧。
拿走不謝。
肉眼可見跟拍出來是兩碼事。
可能只是你的拍攝裝置有些差而已……
最近S10各種賣斷貨，是不是某些海軍坐不住了？
黑啥不好……黑人家的強項……
DisplayMate發布的三星 Galaxy S10 螢幕測試報告中顯示，三星繼續在螢幕領域佔據著絕對的優勢。
Galaxy S10 上這塊 6.1 英吋，解析度為 3040 × 1440 的 AMOLED 曲面屏，使用子畫素渲染，每英吋畫素數達到 550，此外這塊螢幕還支援 HDR 10+ 顯示和自動色彩管理。
從報告來看，Galaxy S10 在「生動模式」下 DCI-P3 和 sRGB 的覆蓋率分別達到了 113% 和 142%，而在「自然模式」下則覆蓋 100％ DCI-P3 和 102％ sRGB 色域。
DisplayMate 稱 Galaxy S10 是他們測試過的色彩顯示得最準確的螢幕，自然模式下的是平均色彩誤差僅為 0.4 JNCD，不僅達到了肉眼幾乎無法分辨的地步，還重新整理了曾由三星 Galaxy Note 9 保持的 0.5 JNCD 智慧型手機色差記錄。
此外，Galaxy S10 在顯示亮度的測試中也表現突出，全屏峰值顯示亮度為 804 尼特，這個結果比 Galaxy S9 高 17％，這也使得 Galaxy S10 在極高環境光下得以顯著提高螢幕可視性，並提供 HDR 顯示所需的螢幕亮度。
在極端顯示條件下，Galayx S10 的表現也十分亮眼，例如平均螢幕反射率為 4.4%（與 Note 9 保持一致），在 30° 視角下，螢幕亮度僅降低了 23%（Note 9 為 27%）。
最終，Galaxy S10 的螢幕取得了 A+ 的評級，DisplayMate 總結稱：「Galaxy S10 的螢幕具有出色的影象顯示素質、自然色精確模式和寬色域的鮮豔模式、高螢幕亮度和低反射率、良好的可視角度，是一款頂級的智慧型手機螢幕。」
要是三星給自己的這批A屏都出問題了……
那就……
17樓：
從遠古陰極管顯示器年代三星就很喜歡做這麼一件事：用不同等級甚至是不同檔次的機器分別用來送測和市售；還有一招是早期版本創口碑，中後期換供貨商騙到乙個是乙個（這招現在不太用了）；猴公尺夏普換天馬算啥，三星的lcd顯示器可是幹過送測精調原廠屏，初期市售lg，sharp粗調屏，中晚期市售直接換4v貨這種事的。
如何看待小公尺9手機續航測試強於三星S10 和一加7Pro？
發燒友李富貴兒 可以理解 雖然小公尺9電池只有3300mAh，但是三星的也不大，而且三星那塊螢幕就不是省電的料 一加的90赫茲也不是省電的料 當然，影響能耗的因素很多，不能單從螢幕上看系統的優化也是個重點 火焰燁茲 其實事情很簡單的 所有硬體中，硬體的耗電大戶並不是所謂的處理器啥的，而是螢幕。2K螢...
三星s10 怎麼樣？
Reki 先說外觀 三星年年做花瓶，去年2代可以看到儘管做了cop封裝的螢幕但依然選擇留下巴做到上下對稱的視覺美感。從中就可以看出三星是乙個和蘋果類似的強迫症，但今年開始就不一樣了，開始玩挖孔屏，說實話這其實一點都不像三星的風格。往年旗艦機都是搭載著三星最先進的東西，什麼都是首發。但s10不一樣。s...
買三星s10還是iPhone xr？
沈銘 我的玩機經歷跟你比較像，從諾基亞5800時代換機諾基亞N9接下來就全是安卓。從08年開始算，應該是11年沒有碰過蘋果。上一部機子是三星S8。現在用的是XR。很舒服，續航長，三星螢幕固然好，實際使用你又有多少時間是用手機看大片。oled還容易燒螢幕，老婆的iphon X明顯能看到螢幕下方的橫條燒...