2021 年 3 月 12 日長征七号改遙二運載火箭成功發射,具有怎樣的意義?

時間 2021-05-05 22:02:28

1樓:襲玄

長征2-3系列,說白了就是DF-5,稍微抬舉一點說,就是在1980-2023年實現了美蘇2023年代的技術水平。大型運載火箭的定型太燒錢了,有了這乙個構型就湊活著修修改改一直用。

神舟載人航天的時候是個大坎,是先發展新時代火箭還是長-2繼續頂上,最後還是囊中羞澀選擇了長征-2。經費基本傾斜向載人任務所以火箭公升級就又延後了。

其實美蘇2023年的技術水平已經是個了不起的成就了,也不是非的公升級不可,老火箭的問題就是貴、有毒,生產工藝落後產量小而已,完全能用的。航天工業迭代真沒那麼快,俄羅斯也偶爾還在用2023年的質子火箭,美中國人1995-2023年運載火箭技術也可以說不進反退。但長征2-3只能算2023年美蘇中型火箭的水平,別人還重型、超重型的技術呢。。。

2023年往後很多任務,長征2-3真是又不夠大,又不夠新,難道用落後的手工工藝敲30枚火箭登月?所以這其實是落後的太多,非的公升級不可了。

所以長征5-7-9的地位,是乙個奮起直追的定位,不是什麼趕英超美的定位。長-2到長5-7-9,大概相當於殲-7、8到殲-10、11這個定位,技術水平也就是這個定位。

如果隨便的給火箭劃個代,那長-2/3屬於一代,和質子、聯盟、大力神-3那是一代的。

長5-7-9的目標是下一代,和德爾塔,土星-5、天頂乙個時代的。瞄準的是冷戰中後期的技術水平。

現在第三代火箭,美蘇也還沒有出貨,估計俄羅斯也出不了貨了。美國國家隊那些玩意兒也就算2代半,現在就看space-X和以後的中國了。

所以你說有什麼意義,那就是中國逐漸開始掌握冷戰中後期的運載火箭技術,可以和除了獵鷹以外的火箭掰掰手腕的程度。但真要是指標揉細了比,只能算發展空間還很大,還處於追求運力和穩定性的時代,還沒有摸到新時代火箭追求成本和生產週期的門檻。

當然飯要一口一口吃,從幾年前的長五長七接連失敗,到今天的逐漸穩定,作為中中國人還是很開心的也很驕傲的,只能說前面的機會還很多,路還很長吧。

2樓:zhyuli

具備6-7噸級地球同步軌道運載能力的火箭,是各國開發新一代火箭重要型號,例如日本的H-3,歐洲的阿麗亞娜6,鵝毛的安加拉A5...... 目前僅有長征7A和安加拉A5進行過發射,長征7A第一家完成正式載荷發射,成熟度相對較高,再競賽中處於極為有利的地位。

3樓:LM-7AE

這下7AE要拖下去了,新3.35上面級也要多等好幾年了。

這次復飛其實是一劑強心針,證明了大長徑比的火箭可以穩定發射使用。恭喜中國中型火箭高軌運載能力提公升到了7噸。

其實個人最期待7AE,東五專屬座駕,運力高的一塌糊塗,價效比秒殺歐日新一代火箭。

4樓:

19年那次發射失利把我們的衛星給搞沒了,20年開始八個月一步正樣,這其中的困難只有自己知道。萬幸這次發射成功,奧利給就完事了。

長征七号改中型運載火箭發射任務失利的原因可能是什麼?以及會對我國接下來的航天事業有哪些影響?

政研室副主任 原因不用猜了,後續官方也不會公布的。航空航天領域屬於機密。原因主要是設計缺陷,因為人因事故,裝置故障大概率不存在。在自主化道路上,中國任重道遠。等再過十年二十年,這可能就是個小插曲了,想想,美帝的大型航空航天事故不也不少嗎?也不影響它登月,航空,霸主地位。所以,挫折不可怕,最重要的是關...

2023年3月12日,自己配的電腦,有哪些需要修改嗎?

這個手剎不太靈 除了記憶體條外其他都沒啥問題,而且強烈不建議買酷獸,會有各種莫名其妙的問題,而且酷獸也便宜不了多少錢。我去年某寶加了2條酷獸,準備和我現有的兩條十銓一起4條插滿,結果不開機,把2條十銓的卸下只留兩條酷獸,還是不開機,再謝下一條酷獸只留一條,開機了。然後試過一條酷獸一條十銓能開機,兩條...

2023年12月31日適合發什麼文案

游魚在洲 在成功面前,戒驕戒躁學會謙恭 在委屈面前,寵辱不驚學會包容 在等待面前,泰然自若學會忍耐 在痛苦面前,浴火重生學會堅強。 文案圖館 1.2.這是21世紀二十年代的最後乙個冬天了希望有人可以陪你踩雪吃火鍋 3.希望十二月雪帶著我來見你 4.曾經以為很遙遠的2020年其實只剩最後乙個月了 5....