在內娛究竟實力重要還是顏值重要?

時間 2021-05-05 22:02:28

1樓:AperolSpritz

這個問題就好比你問 :

當科學家是實力重要還是智商重要?

當運動員是實力重要還是身體素質重要?

你覺得呢?

智商難道不是科學家實力的一部分?

身體素質難道不是運動員實力的一部分?

同理顏值就是娛樂明星實力的一部分。

顏值不是明星實力的全部,但的的確確是不可磨滅的一部分。

2樓:杪春

實力。顏值沒什麼可說的,你哥哥姐姐顏值第一也照樣有人get不到,但是實力上去了就不會有人空穴來風的嘲諷。

任誰都不會喜歡被別人說是花瓶。

3樓:大池

演員,歌手實力一定都必須是第一的,但是作為idol顏值是第一位,但第二位也必須是顏值,這是我的個人觀點,有差別就是你對,不要噴我

4樓:嘰嘰歪歪

如果從選秀的角度出發的話,可以看出有三方面是容易出圈的實力,實力非常好,好到可以忽略顏值(但我個人覺得偶像的話還是得看臉,最起碼看的過去,再加上很強實力加成的話是很圈粉的)

綜藝感,我發現選秀有這個特點,一些實力啊顏值啊不突出的人但是因為本身很搞笑會出圈出道,我個人也是沒法理解。

反正我本人會實力至上,但是顏值不能太差。

我覺得那種實力很強,但是顏值上不是絕對的好看,但是他的實力又會給他渡上一層不一樣的氛圍感,這種人是最固粉的。

當然對於選秀來說,首先你得有鏡頭,沒有鏡頭都白搭。

5樓:肜子兮

不管在哪都是實力重要。

沒顏值有實力,別人不會說你什麼,如果有人罵你醜,還會有擁護者回懟那人膚淺。

沒實力有顏值,那顏值則會變成雙刃劍,刺向你。並且,顏值是走下坡路的東西。

6樓:蓮lit

現在還看不懂嗎?

資本最重要!

如果要在資本的市場裡,殺一條路出來,必須每走一步,都是踏著自己的血肉過去的!

顏值,娛樂圈還缺嗎?

7樓:

這問題笑死我了當然顏值啊!不然為什麼會出來美麗廢物辣雞團體還個個有人追捧

當然有些迷之自信自己愛豆神顏的就也挺迷惑我也不是很懂為什麼他們這麼自信

8樓:宮野橘奈

幾年老秀芬過來答題……

都很重要吧

不要說什麼看顏值傷人

你看哪一屆選秀沒人去攻擊選手外貌的

因為外貌而受到惡評的選手大有人在好吧

這很現實大部分人都是外貌協會的

(peace&love)

①顏值能打實力拉垮(或者是在節目播出時存在爭議的)(通俗意義上的美麗廢物)

桃有秦牛正威蔡卓宜蘇珊珊林彥俊陳立農鄧孝慈(天哪這孩子的直拍是我快樂源泉)

鵝有楊超越(一看到這個標題就想到了) 甘望星張藝凡於美紅②實力強悍顏值一般(或在節目播出時存在爭議的)(媽木華莎一般的存在吧不是故意cue前輩的!)這種一般女愛豆偏多桃有上官喜愛蔡徐坤(粉絲先別錘我這個不是顏值一般只是爭議真的很大兩極分化的很嚴重我發誓我本人是很喜歡KUN的顏的!)

鵝有王菊 Yamy

這種的也確實少。

粉絲別來問候我我真的對任何選手都沒有惡意

9樓:不溺

10樓:

就目前的內娛環境,顏值大過天,舉例楊超越、費霞這兩位有什麼實力?不照樣混的開嗎?

但也還有兩者都沒有的也能混下去,舉例沈月,我覺得沈月是真的見光死,她的硬照不錯,當網紅絕對沒問題,但上電視就原形畢露,就像流星花園一樣。

所以娛樂圈也還是選玄學。

11樓:敬你春風野馬

顏值、實力、資本、運氣......都很重要。

顏控來說,更注意顏值吧,如果顏值不太夠,就不想去深入了解,也就不知道實力好壞了。

12樓:夜風

實力重要吧!

在內娛出道,顏值都不會太低,最起碼也得是比較討喜的長相,觀感一般都過得去。

如果沒有實力,除非是美的仙子下凡,天花亂墜,要不然,當花瓶都有人不買賬!

13樓:李子

實力和顏值,這兩個都很重要哇。

看題主的描述,問的應該是選秀愛豆的標準。

內娛選秀愛豆如果只有實力和顏值這兩個參考標準的話,那《創造101》中的戚硯笛,林君怡,王晴和吳映香的票數就不會這麼少了。《上線吧,華彩少年》這個節目更是不缺實力和顏值兼具的年輕人。

如果把選秀比做考試的話,我認為顏值可以模擬數學考試,顏值誰高誰低一目了然,也非常直觀。

實力可以模擬外語考試,因為實力比較尷尬的一點就是:內行看門道外行看熱鬧,絕大部分人也不會為了看這個人唱跳好不好專門去研究什麼音準,卡點,卡拍,走位,混音……一般對大部分人來說欣賞起來舒服就夠了(比如我),內娛以前有些歌星也有這樣的,有些歌手的唱歌專業水平非常高,但是人氣卻不是很高,有些歌手的專業水平不高,但是人氣卻很高,就因為他們的歌聽起來很爽。我認為實力用外語試卷來的標準來說就是:

有些人評判的標準是正確與否,有些人評判的標準卻是試卷看起來是否好看,是否正確他們也確實是不懂。

考試如果數學和外語考的好,其他科目一塌糊塗也是不行的,語文也很重要,考試中和數學外語一樣重要,我認為口才可以模擬語文考試。愛豆選秀肯定會安排演講的環節,有些愛豆甚至靠演講吸收了大量的粉絲,逆轉了自己的頹勢。

我認為「可愛」可以模擬文理科綜合考試,這科在我們那個年代分數比重非常高,我也認為這科也是內娛選秀愛豆最最重要的能力,只要你夠可愛的話,唱跳不佳也好,顏值不夠也好,只想回家躺著玩手機看美女求大家別給他投票也好,全都可以被理解被包容。

當然了,成績不夠直接保送的也有……

14樓:渴望豁達

有顏值有演技的一等演員,老少男女通吃,其次有演技的持久,路人粉越來越多,而且作品精緻典型!最末一等也是現在最現象級的有顏值無演技的流量派,很多科班出身,但是古偶現偶模式化表演,台詞大多配音,但卻是現在年輕貌美的表演者的追求,所以現在好作品越來越少!

15樓:leslie

為什麼要二元對立,難道內娛觀眾不配在舞台和熒幕上看到兼具顏值與才華的歌手演員嗎?相對於處在演藝圈金字塔頂端的人所能獲得的財富地位觀眾對他們有這樣的要求過分嗎?如果二者不能兼得,那就要問他們自己所求為何了,只想要被萬千寵愛的虛榮,一夜實現財富自由,那就選顏值嘍,但如果是熱愛演戲唱歌,對藝術有自己的追求,那便不能沒有實力,在我看來,先不說存不存在統一審美的顏值,乙個人顏值再驚為天人也只能保證他在演藝圈的下限,沒有實力人人都看得到他頭上的天花板。

相反,有實力的人雖然起點低一點,但隨著時間流逝他的下限也不會很低,但上限是看不到的,他可能捧個坎城回來,名留影史、流行樂史。而這些對空有一張臉的人基本上是鴻溝。說實話我不是很理解因為乙個人的容貌就神魂顛倒的人,風物長宜放眼量,世間美麗的東西何其多。

談絕色美人其實一直離不開他們塑造的經典角色的濾鏡的,如果乙個人沒有這種能力,他再美麗也注定要在剎那光輝後泯然眾人的。

16樓:孤單影一人

看職業,是愛豆?還是歌手?或者演員?

還是諧星?各種對顏值和實力的要求不一樣,比如歌手諧星更注重實力。愛豆顏值比實力要求更高,而演員兩個都不可缺的,畢竟特型演員就那幾位有名氣。

17樓:阿倫戴爾柳小七

這要看實力和顏值什麼水平了。Top10的顏值絕對秒殺Top100的實力。同理,Top10的實力也絕對碾壓Top100的顏值。

至於Top10的顏值對上Top10的實力,個人意見,Top10的顏值勝。但是,Top100的顏值對Top100的實力,應該Top100的實力勝。因為給人的感覺,顏值分布,曲線更陡峭(只是感覺,沒有證據)

才華重要還是顏值重要?

趙元 對絕大多數人來說,只有當乙個人的才華兌現出錢和名氣的時候 或者起碼得有這個趨勢 才華才會比顏值重要。絕大多數人是活在底層價值中的 就是生存與繁殖 他們既不知道什麼是才華,也不知道怎麼評判乙個人是否有才華,對他們來說,才華是個無用的東西。只有極少數的人才擁有精神生活,只有他們才知道什麼是才華。對...

顏值重要還是健康重要?

樂呵諮詢 中國有句老話 叫留得青山在不怕沒柴燒。中國老一代的演員,不是靠顏值的,像陳佩斯,葛優。靠的是氣質。和演員的修養。人類的進化,從來都不是靠美與不美,維秘的模特不見得有多美。 影白靈 顏值你知道為什麼嗎?有了顏值,起碼我的生活會好過一點。健康有個屁用。他不能讓我的生活有一點改善。假如我選了健康...

靈魂重要還是顏值重要?

海淀顏值館 靈魂更重要。好看的皮囊千篇一律,有趣的靈魂萬里挑一。美貌只是吸引我們的第一要素,但這個要素也會隨交往的時間和深入變得越來越不那麼重要,比方說我們都覺得自己的身邊的朋友可愛,雖然職場上外貌會佔一定的優勢,但是長期交往和工作中靈魂是否契合更為重要,幽默的談吐,會適宜的誇獎鼓勵他人,三觀很正,...