才華重要還是顏值重要？

1樓：趙元

對絕大多數人來說，只有當乙個人的才華兌現出錢和名氣的時候(或者起碼得有這個趨勢)，才華才會比顏值重要。

絕大多數人是活在底層價值中的(就是生存與繁殖)，他們既不知道什麼是才華，也不知道怎麼評判乙個人是否有才華，對他們來說，才華是個無用的東西。

只有極少數的人才擁有精神生活，只有他們才知道什麼是才華。對他們來說，才華可以愉悅到他們的精神世界，是有價值，有用的。

所以返回到這個問題，當你面對乙個人問出這樣的問題時，你有極大概率遇到的就是那些絕大多數人，就算他們回答才華更重要，他們也根本不懂才華是個啥，所以他們怎麼回答是根本不重要的，或者說他們嘴裡的才華就是已經兌現了的才華。

所以如果是我，我基本選擇不相信任何乙個回答是才華重要的人。

2樓：齋主

青春易逝，韶華易老。選擇你另一半的話當然是才華更重要，但是這也不是說完全不要顏值。正所謂漂亮的臉孔千千萬萬，有趣的靈魂萬中無一。

如果你本來很醜的話，恐怕再有趣，也沒人有興趣了解你那有趣的靈魂啊。為什麼不都要呢？

3樓：風暖天晴

普通人的顏值，誰比誰能差多少，都在5分上下波動，不會醜得讓你看不下去，也不會美得讓你怦然心動。所以，非得選一樣的話，才華吧。才華呀，一件讓普通人熠熠發光的東西。

4樓：今天還難過嗎

我現在覺得才華很重要乙個人的相貌一般般如果才華出眾我會為之傾倒才華會為普通的外貌加分甚至讓你不在乎他的外貌。

5樓：琴聲不授

大三狗不請自來。

過年和家裡人聊天，聊到畢業後的出路，聊到誰家的娃怎麼怎麼樣有出息，哪家崽子工作怎麼怎麼樣。

舍友回家過年喝喜酒，看的也是男方多少多少禮金，女方的家境。

就是沒有說哪個小伙貌若潘安，哪個姑娘閉月羞花的。

才華是硬性條件而顏值只是加分項。

畢竟年紀也不小了，沒有父母在背後給你經濟支援後你要考慮的東西要比以前多很多。

縱使顏值高能給生活帶來便利，但終究不是長久之計，大規模的公司還是比較偏向於能給公司帶來效益的員工。

你說主播？能靠直播吃飯的哪個沒有才華。單靠一張好看的皮囊是絕對不會一直呆在大眾的視野裡的。

所以，才華重要。

所以，我想要顏值。

6樓：

有顏值的時候當然是顏值比才華吃得開嘍，史有明證，不多闡述，就是科舉考試你長得醜名次都得往後排啊。但是，我要說但是了，顏值是有保鮮期的，就好像外科醫生，而才華卻是相伴一生，越積累越可貴的，就好像老中醫，三十歲的時候，前者吃得開，再過三十年，就是後者的領域了

7樓：劉智麗

舉個例子。

《多情劍客無情劍》第二部的主人公叫葉開，是李尋歡的徒弟，有一章的故事背景發生在乙個叫做萬馬堂的地方，有一句話形容這裡特別恐怖，叫做「天黃黃，地黃黃，一入萬馬堂，休想回故鄉」。

萬馬堂堂主的夫人叫做沈三娘，生得美，一天夜裡蒙了面去見葉開，問葉開認不認得出她是誰，葉開本可以回答她說「你是沈三娘」，但是葉開是什麼人，主角啊，能說出這麼隨便的話嗎？於是葉開嘆了一口氣，說道——

天黃黃，地黃黃，人如玉，玉生香，萬馬堂中沈三娘。

你就看看人家這個文采，這個反應能力，放在今天這就是freestyle啊！

後來沈三娘死了，臨死的時候看著葉開，講的也是這段話，葉開本是隨口一說，並沒有什麼深意，卻讓乙個女人臨死都記得這句話。

這就是才華的重要性。

8樓：我要做牙套妹

既然能力都上公升到才華的高度了，肯定選才華啊，再者，當乙個人在某個行業憑藉才華上公升到一定層次的時候，談吐自然有氣質，這時候，顏值即使不高，但外在給人的感覺一定不一般