1樓：春秋物語
人工智慧的發展基於研究人類大腦處理資料的模式，也就是人類的思維、行為與習慣。它是基於人類的思維、行為、習慣來執行的。但是人的這些行為都有乙個先天bug，人類的大腦無法想象、理解從未出現的東西與知識，也就是隨著各種因素的進展會出現更多的全新的東西，這些東西又是需要乙個漫長的過程去學習、消化與理解的，那麼此時人工智慧的意義就遠沒有乙個思考力強的大腦厲害。
比如突然有一天你看到了一副外星戰棋，沒人知道玩法。難道人工智慧就會嗎？還不是需要人來主動思考與研究、探索，甚至自行開發。
這些人工智慧會做嗎？這時這種新戰棋深藍、阿爾法狗能下過你嗎？憑空捏造才是人類最大的本事！
人工智慧只能基於現實、基於事實。你說還需不需要深度思考？
2樓：
實際上人工智慧的強度和人類是否需要思考沒有必然聯絡。
深藍早在20多年前就已經在西洋棋上把人類徹底超越了，但西洋棋這項運動並沒有消失，反而誕生了人機合作的新型對戰方式。
對於思考這件事也是一樣，對熱愛思考人來說，深度思考本身是一種樂趣，人們不會因為什麼事物更會思考就放棄思考，相反人工智慧可以更好的輔助人類思考。另一方面，在沒有人工智慧的情況下，實際上大部分人也不會進行深度思考的，因為並不是所有人都喜歡動腦筋的。
會深度思考的強人工智慧只是解決了這個世界喜歡思考的人不夠用的問題。畢竟高效的腦力勞動者乃至科學家、思想家是很稀缺的存在。
強人工智慧實現思路方法有哪些？
自擬 機器學習是目前來說實現人工智慧最有希望的途徑。然而現在機器學習面臨的問題並不是另一位答主提到的那樣，現在的機器學習在我看來是十分悲觀的，至少不像很多人看到的那樣樂觀。有很多人認為，我們現在要實現人工智慧易如反掌，不是能不能而是願不願意的問題。可是事實上並不是這樣的。有很多你們看起來很智慧型的東...
如果人工智慧打敗人類後，人工智慧會幹什麼 ？
薏公尺愛生蟲 最近其實一直在了解和思考人工智慧 首先，我想確認一下人工智慧打敗人類的定義是什麼？其實，人工智慧多少都要通過或者作為機械來實現具體功能，是不是說人工智慧可以包括在泛意的機械範疇內？如果答案是肯定的，機械這東西本來做出來就是為了 部分 超越人類的啊！君子生非異也，善假於物也。後面的以後再...
小扎說人工智慧仍需要人類給出足夠的引導，機械人需要完成「無人指導下的學習」，目前這種理論目前是否存在？
無人指導下的學習不就是reinforcement learning麼.機器在不知道任何先驗知識的情況下自己感知環境 state 根據一定的策略 policy 作出動作 action 後獲得環境反饋的獎勵 reward 並且進入下乙個state.然後機器自己通過不斷地迭代改進策略.人類只是定義了問題和...