1樓：
看上面一堆為華為不參與評測找的各種理由真是笑抽了，誰說M20p不屑於參評的？那現在又拿去是評是什麼意思？臉疼嗎？
前面不參評的唯一原因就是還沒優化好，分數太低丟臉而已，過了這麼久終於優化好了分數終於上去了才敢拿去參評而已。
2樓：HLiNaKRbCsFrBe
同志們，分數公布了，和p20p一樣109分。
但是這個109分是雙攝的得分，超廣角鏡頭沒有納入測評範圍內。
圖是直接從小蒜苗那裡拿的，懶得去截。
虛化，變焦有退步，別的全進步，加上超廣角鏡頭，體驗只會更佳。
3樓：Starringchild
正如前面的回答所說 mate20系列採用的超廣角鏡頭對於當前的dxo評分是不利的（取消了黑白鏡頭）。
現在dxo表明正在改進自己的演算法，爭取在近日之內給出mate20系列的dxo得分，請我們拭目以待。
前圖原文，後圖機翻。
利益相關：華為海軍，mate20pro極光色使用者。
4樓：
根據「大公尺評測」的測評結果，mate20 Pro的樣張表現在清晰度方面是弱於P20 Pro的。如果按dxo的標準來看，並不利於mate20 Pro，主要是因為mate20 Pro取消了刻畫細節的黑白攝像頭。
不過mate20 Pro的相機可玩性高於P20 Pro，但很顯然可玩性這個指標在dxo指標中並不佔優勢。
你要是余承東，你也不會公布mate20 Pro 的dxo分數的。
5樓：齊天大聖
華為在合適的節點，淡化引數。這是非常高明的一招。
既然自己在拍照領域，已經一騎絕塵，為什麼還要被第三方評測機構的標準牽著鼻子走，陷入引數泥潭？
2C與2B不同，後者是面對專業人士，前者，保持好的大眾看法就好了。
6樓：
因為mate20畫質是真的比不過p20的，起碼dxo分數肯定會降，很簡單，本來黑白攝像頭用的很成熟了，對畫質細節層次的提高很明顯，這次為了廣角微距去掉了黑白，畫質下降挺明顯的，以dxo只評價最終畫質來說，分數必然下降。
無聊的噴子已經出現了，當時的語境說的就是當時，沒說未來啊
mate20pro沒有黑白輔攝在1倍2倍拍照底子比p20pro差是事實，華為在其他方面花這麼長的時間持續優化不再銳化過渡等，發布本來就比p20pro玩測評還晚了這麼多，彌補各個環節最後做到了打平，對於這樣的結果我不覺得我一開始的言論有任何問題
7樓：穿著格仔襯衫的小川
可能是為了不被友商幹翻吧……
然後友商員工拿不到年終獎，
挖角友商員工，
然後在全國大賽中…不是，是在新一輪市場競爭中獲取先手，稱霸全國！
然後就是建設全世界最強大的海軍…不是，是建設全世界最強的科技企業！
8樓：
公布某款具體機型的DXO分數遲早也會有被超過的那一天。
而不給出分數會給公眾一種我們（Mate20系列）和他們不在同一水平線上的感覺。
就像蘋果不拿跑分說事兒。
9樓：池沼聖人曾剃頭
個人覺得是為了能賣更多的P20系列吧，如果公布了，毫無疑問將大大降低P20P在大眾心目中的存在感，這反而影響了自己的利潤。mate20pro其他地方足夠優秀即便錦上添花也加不了太多銷量，但如果打掉了P20P的第一位子那就會對P20P的銷量造成巨大衝擊。
10樓：
個人認為，當某一天一款手機（三星蘋果小公尺魅族等等，whoever）終於超過了華為p20Pro，這家手機公司激動地向全世界宣布這一喜訊時，華為突然公布mate20的dxo分數，碾壓那款手機十幾分，是一件超級裝逼的事情。
11樓：木凡於野
就像學校裡的學生大家都是上學考試，有的學霸起早貪黑兩點一線鑽研書本成為學校前幾名。有的學霸不僅考試是學校前幾名，而且課餘還學了第二第三外語和很多其他知識技能。雖然都是考試排行榜上的前幾名，甚至有可能前者還可以在排行榜上超一下後者，但這並不代表兩者能力是一樣的。
後者說考試不重要，真實能力更重要，這也不能說是錯的。
12樓：
@小蒜苗
@Original
@麥克阿攝
@楠爺 看見你們這麼一大群不懂裝懂的外行人，在這裡瞎起鬨亂蹦噠，我就覺著挺搞笑的。
DxOMark華為早就做了，只是結果還沒出來，進度華為控制不了而已。
13樓：百浩生物
說華為屠榜的可以看看最新的排行。應該是mate20系列照以前的標準，分數不理想，沒有超過p20Pro,發出來有些打臉，DXO想修改評分標準。等新的標準出來更新分數後再測再把分數發出來。
14樓：蕎面饅頭
p20系列 = 拍照=相機 dxo分數
mate系列 = 商務=續航電池辦公能力訊號強如果公布
分數超過p20=mate20牛啤p20辣雞=p20不是拍照最好的=不買p20了
分數低於p20=p20牛啤mate20辣雞=開倒車=不買mate20了
公布完全沒好處，不公布你也不會覺得mate20拍照差。所以，不公布當然最好啦。
15樓：talisker
當然前面大佬分析mate20可能分數不如p20之類的，有道理，也許是這樣。
但是個人認為，華為是想把p系列和mate系列分開，很早之前就有人說p系列主打拍照mate系列主打商務，講究續航什麼的。如果mate20比p20拍照好，又有屏下指紋3d結構光快充這麼多東西，那麼p20存在的意義是什麼呢？如果華為把分數放出來，分數比p20高(個人猜測)，那麼顯而易見，p20在mate20面前一無是處，p20的銷量將受到巨大打擊，畢竟p20才出多久？
還要賣啊。
所以華為淡化mate系列在照相上與p系列的差距，而分數是最能體現差距的東西了。只讓你知道，mate20拍照很厲害就夠了。
16樓：鯉小明同學
我始終覺得手機拍照再好，還是比不過專業相機，手機就應該做它該做的事情。現在手機是高度整合化的智慧型終端，它的功能已經足夠我們使用了。
5G到來的時候，智慧型家居和可穿戴裝置將是乙個重點發展點。手機只是作為智慧型網路中的乙個點，來進行視覺化操作，隨後其他型別的智慧型穿戴裝置發展起來以後，手機可能不會被取代，但是它的使用頻率可能會大大降低。
17樓：Chuck
這東西大家心裡還是有個底的，出不出只是時間問題，時機未到，評測機構還未加入超廣角和微距，所以目前評分只能說未知，要是加入了和友商差距太大顯得沒意思，等友商模仿跟進那時候，又是當頭一棒，不好意思，老大還是我
18樓：
屠榜的商業效果少於獨占鰲頭！！！！！！！
沒了小公尺這些第三，那麼友商不會提這個榜，會踩這個榜；反觀現在，雷軍得位mix3誇這個榜，大家再一看，第一是華為的，一天一地兩種境遇不言而喻。
其次，現在p20還在收割階段，現在mate公布對其熱度沒有上面增加，畢竟大家預設他第一，反而會影響p20系列。等其他安卓用上855之類，mate20在公布一下分數，炒作一下，又是一波餘熱。
所以，真是高啊！！
要是桌球每次都被中國金銀銅三包，那早就被小動作擠出奧運會了
19樓：caterham
上公升期發布會踩變全世界的華為能放棄宣傳的機會嗎？ 誰拍照好這事主要看sony爸爸給誰用好模組。明年一季度sony imx586就給小公尺什麼的用了華為的獨家sony imx600大底感測器優勢基本沒有了現在公布分數明年一季度被小公尺oppo啥的刷榜.....不好看
20樓：馬達加撕家
我在微博看到的訊息，有一種說法是mate20去掉了黑白鏡頭而換成了廣角鏡頭，這個對日常使用是一種提高，但是畢竟去掉了對評測有利的黑白鏡頭，對DXO測評來說相機分數是一種降低（沒有p20pro高），所以可能是這個原因，讓華為選擇了現在的不公布分數。
21樓：
我個人大膽的猜測，如果測了應該分數對比p20p不會高很多，這樣也有助於華為細分市場，而且如果這次用盡全力去跑那應該可以，但是很可能會導致p30p的優化壓力變大。現在的華為在拍照這樣的事情上也不怎麼急迫的需要證明自己了吧。
祝mate20系列大賣(好像不用我祝了)
22樓：水胖子
黑白鏡頭被替換成了廣角鏡頭，那麼成像素質肯定是下降滴，到時候分數低了打臉。
畢竟一樣的主攝像頭，總不能自己打臉以前的黑白攝像頭球用都沒有
23樓：
mix3雷軍雖然一直和華為比，但是很謙虛的承認拍照不如華為，余承東當然要賣個面子，不然像上次發布會吹完幾個小時就被吊打太傷和氣，以後誰還陪你玩
24樓：文刀
我是不信怕霸榜這種說辭的
儘管我非常相信mate20 pro的相機非常厲害但如果是我我會說
等有人超過我了，我再發布新的分數吧。
25樓：挨踢
P20 pro已經是第一了，mate系列再上榜打擊的是P20 pro。P系列也是要買的，打擊的是自己的產品。有P20 pro系列當第一已經夠了。
手機不只是拍照，從前蘋果拍照最好的時候也不單獨炫耀單獨功能第一。需要擺脫華為只是拍照手機這乙個固版印象。
26樓：羅大賢
弄個霸榜前五然後被人說是野榜，從此沒參考價值？
再說這又不是第一次了，MATERS分也沒公布啊，還是你們覺得這貨拍照不如P20PRO？
乙個消噪點的黑白鏡頭在知乎科學家眼裡會讓980的ISP和多打磨半年的演算法降分，瞧把你們能的。
想看MATE20的評分容易啊，啥時候友商得分超過P20PRO你們就能看見了。
命中註定被壓死的，早晚而已，跑不脫
27樓：Tayland
首先，mate20肯定不會比P20差，公布了至少是並列第一～不過，如果不公布就相當於懸而未發，如果友商出了個能超過P20的手機，你說它拿不拿DXO來站台？就需要掂量掂量了。
搞不好，就會像小公尺那樣，頭天吹完，第二天馬上被打臉如果你發布了，超過你肯定要大吹，超不過就低調點，比如並列前3~有核彈就發射出去並不是最好的用法～
28樓：Laze SUN
如雷軍所說：「不好的東西是不會拿在發布會上說的。」
倫敦發布會的時候壓根就沒提 DxO Mark ，上海發布會估計原本也沒想提，冷處理，但不料余大嘴不小心吹了一波 P20p 的 DxO Mark 分數，後面只能找來「打擊友商積極性」的藉口。
說是藉口是因為真正有能力衝榜的只有 mate 20 pro 、保時捷設計版和 mate 20 x ，標準版可能和 p20 一樣是炮灰。但前三者的分數實際上會被 DxO Mark 當作乙個產品合併處理。例如 DxO Mark 只測了 iPhone XsMax 的分數但不測同樣模組的 iPhone Xs 。
（所以也就是榜單頭部多了一部手機而已）
講道理，某些人 p20p 發布的時候猛吹 DxO 分數，mate 20 不公布了翻臉不認人，挺尷尬的……
不過認為 mate 20 Pro 分數不如 P20p 這個觀點我覺得還是有一定道理的：畢竟這種操作背後的「諾基亞影像團隊」也不是第一次幹了，君不見 Lumia 1020 的評分不也低於 808 PureView 嗎？（逃……）
華為mate20 X，真的是mate20系列裡最不受歡迎的那一款麼？
雲夢 我是在mate20系列發布8個月之後入的Mate 20 X。它完全治好了我的電量焦慮和強迫症，我一路從iPhone 5s 榮耀8青春版 榮耀10 Mate 20 X換過來，LED 7nm 5000mAh，真的是一針見效。另外，分開看我也不理解，但是放在一起對比才發現Mate 20 X的螢幕長度...
華為 MATE 20 系列使用感覺如何？
木子康 我來回答一下 學生黨，之前的手機有聯想，蘋果4S，蘋果6S，換mate20實在是6S容量太小以及電池老化很嚴重，打吃雞的時候莫名其妙的螢幕變暗，然後燙的要死了一樣。學生黨啊，沒錢買剛出的mate20只能去看一下P20，當時特別喜歡珠光貝母這個顏色。後來我的姐姐問我要不要去雲南旅行。我當時快要...
華為Mate20系列如果只是日常使用，可以像iPhone一樣用三四年嗎？
在河之洲 沒用mate20，不知道。只用過mate8,4 64的，談自己的感受，不接受任何噴。華為mate8出來後，半年左右買的，一直用到現在，就一句話，目前沒打算買新手機，因為好用，夠用！能不能回答題主的問題，您參考，您評價，您指正 以上。 In4mation 以我自己的觀點來看正常用沒什麼問題 ...