1樓：「已登出」
人類的奶頭比狗的少，所以狗比人類高階，這就是海軍的神奇邏輯
這事還讓我想起ns剛出的時候有評測手機的說ns按鍵太多，驢頭不對馬嘴屁話連篇
2樓：早為
「華為故意引起爭論」
「主機黨也開始關注華為」
「余大嘴的一盤大棋」
Sina Visitor System
我做了下gif
都說「華為無小事」，但在我看來對於一家企業的評價，都是在一件件「小事」中形成的
3樓：妖妖
看看蘋果昨天最新的MACBOOK AIR MAC MINI IPAD PRO發布會，一樣懟了XBOX，並且蘋果早在IBM時代就開始在發布會上懟IMB了，這個你怎麼看？
4樓：Laze SUN
一句話就能解釋：宣傳需要。
人家的目標是讓手機的目標群體心動，為達此目的寧願犧牲手機愛好者心目中華為的形象。
所以我不喜歡。
5樓：海軍海外作戰部
根據我個人感覺來說吧，其實再怎麼被說碰瓷，花粉的忠誠度還是很高的。比如我哪怕p10的快閃儲存器門，疏油層，虛假宣傳什麼的，但是依然還是會選擇原諒。mate20就不說了，20pro足以證明，我的堅持是正確的。
華為從當初的一窮二白，打到現在通訊業界第一，18年出貨量一度超越iPhone獲得第二。現在全球總共就三家手機有自己的晶元，這一切的一切都是那麼的不容易。
6樓：
以己之長攻彼之短。華為作為遊戲裝置，無論便攜性、效能、解析度、續航性和質量做工都比NS好是事實啊。當然對面也可以說NS的遊戲陣容具有獨特性。
歸根到底，要看最廣大的人民群眾最看重的買點是哪個。
7樓：「已登出」
因為最能忽悠平時不關注電子產品的人，昨晚去線下店摸一下手機，店員小哥正在對幾個人介紹20系列，那話說得。。。比ov店員都不遑多讓
8樓：魏瑪良心德意志
從產品特性上就可以看出來了，華為這家公司極度缺乏自信
明明是乙個旗艦機手機，耳機孔不捨得配，劉海屏不捨得砍，不知道出於什麼目的非要在旗艦機上做妥協
相比之下，三星note9哪怕被人罵畫蛇添足也絕不妥協，什麼介面都有，劉海說不上打死不上，是正面例子的有自信。而反過來作為反動潮流開創者，蘋果xs一家哪怕被人千夫所指，說劉海就劉海，說上萬就上萬，打死堅決不改正，也是另一種意義上的有自信。
而華為，正面的自信完全沒有，反面的自信又不夠，給人一種瞻前顧後畏首畏尾小人得志的感覺
你就不能自信一點麼？你是第三大手機廠呀（算規模還是第二大呢）。。。
9樓：
真正第一人都是和自己比，一般都很少發聲很低調。只有3，4，5，6，7，8 才會比來比去，動不動拉上老大碰下瓷，反正老大也不太關心你說啥。
但一般都有自知之明，爭個老二就好了，很少有自己說自己是老大的
10樓：我的襪子沒人買
根本不用擔心，社會上手機客戶群體的分層非常清晰。華為目前客戶群是國內最優質的群體。
1。華為的客戶是社會的主流人群，有足夠經濟條件的社會中堅。運營商目前提供給集團大客戶的定製機就2類，華為和蘋果，這個銷量遠大於零售渠道。
華為旗艦機客戶以商務男性為主，社會地位高於蘋果手機使用者。當然，面向年輕人的榮耀賣的也很好。
2。蘋果的客戶群什麼階層都有，女性居多，除了和華為客戶群重疊外，還是有部分小白領把蘋果作為裝b利器，其實該什麼階層還是什麼階層，在高房價面前，乙個蘋果手機，一兩個包包，說明不了什麼。
3。小公尺客戶群就乙個字，qiong，學生和剛畢業的為主。當然，只要佔住這個消費群體，小公尺可以活的挺滋潤的。
4。OV的確是廠妹機 。
5。索尼，三星活在信仰裡。現實世界像熊貓一樣稀少了。
結論：華為無需擔心碰瓷抹黑，他的客戶群忠誠度非常高，又有足夠的財力，根本不會聽噴子的，能打敗華為的，只有華為自己。
11樓：青海湖小白龍
手機取代遊戲機，或者可攜式遊戲機已經是趨勢，不可逆的，索尼，任天堂現在也都開始進軍手遊分蛋糕。手機效能現在和swich，psv比高出幾檔，只是以前破解氾濫的時代導致大廠不發布太多手機大作而已。現代戰爭，暗影之槍，虛榮，地牢獵手，根本不虛掌機，廠商只需要乙個玩家接受付費的情況，就可以發布手機大作了。
只要能賺錢，平台區別不存在的，尤其是手遊市場的廣闊根本不是掌機可以比的情況下。
12樓：xin xia
什麼時候華為能培養出邪教教徒，習得變豬術，掌握快速固化技術，而不是天天組成超大船隊楊帆遠航，什麼時候大家就不會嘲笑你的碰瓷營銷了。
13樓：周吉星
在知乎這種黑華為是政治正確的地方。
不匿名作答，以示我乙個花粉的勇氣。
產品本身很優秀，我也懶得說了。
找錯了比較物件，而已。
有些人看到產品沒太多槽點，正鬱悶呢。
轉身看到乙個迷之文案，「搞笑」廣告。
於是網咖五連坐，開黑。
瞧瞧那義憤填膺的樣子。
像是華為辭掉了他35歲的爸爸。
就這樣。
很好奇，前段時間大量蘋果使用者賬戶被盜刷，怎麼知乎上一點聲音都沒有？
也沒有問題問「如何評價這一事件」？？？
14樓：「已登出」
Mate系列老使用者，從來沒用過掌機（Switch之類的），更遑論了解掌機界了。華為不知道自己的Mate系列使用者群體特徵嗎，知道，余大嘴就是皮而已，辛苦你們義憤填膺的幫著他吹Mate20了。
15樓：琴梨梨
這就是華為宣傳的特點
你們有沒有想過，你在噴華為碰瓷宣傳的時候，你也在幫他做宣傳，事情炒作起來了，知道的人多了，營銷反而成功了
現在這個時代，不怕把口碑搞爛，就怕無人問津
16樓：風之
最起碼對於三星的這種回應態度，我是持肯定態度的。
也許我們的企業跟粉絲都成長後，我們會看到類似於BBA這樣的互懟文案，成長的不止是企業而已。而不是一場發布會，扯出來這多有意思的事情，天道好輪迴，蒼天饒過誰！
17樓：
挺瞧不起某些信仰粉的，搞得跟部分裹粉似的。該噴的難道不是某任嗎？？？
求哪位國際大廠來跨界碰一下XBOX和PS4的瓷。誰叫這倆都「不思進取」呢？最後受益的不是玩家？
ps：其實就是乙個自信心的問題，我用的東西有缺陷，但是你不能說出來
18樓：
友商不研發只專心搞營銷沒辦法啊，上市割韭菜，現在有錢收買知乎微博狂黑華為了唄，再看看10月有哪家的發布會自然明白了，友商技術打不過，發黑文帶節奏總是用錢能一下子砸出來的了吧。還好公道自在人心，還是不得不譴責一下友商越來越不要臉了！！
匿了，畢竟X乎，惹不起惹不起。
19樓：ChipsetS
上面那個說友商無大事的睜眼瞎
也是深得華為碰瓷式ppt真傳啊
20樓：Ze先生的奇幻旅程
對比方式有問題
懂否？續航你能拿隔壁小公尺比不行麼？
隔壁黑鯊手機隔壁雷蛇手機比一比啊
隔壁蘋果比也可以啊再不行拿火（H）腿（T）腸（C）比啊，總不可能乙個都比不過吧
窄中框你就想到蘋果了？
隔壁三星比不過是不？
------鴿------
有一說一，窄中框以及980晶元給了我乙個很大的驚喜，7nm的試水直接果斷讓麒麟晶元直接摘掉了中國產芯的「花架子」，讓其真正的變成乙個頂天立地的好傢伙，不過問題來了，如果其他廠商都通用7nm的時候麒麟是不是還有穩定在僅次於蘋果A系晶元的碾壓地位，一切都只是乙個謎，拭目以待就行了
------笑話時間------
這位同學你給我解釋一下什麼叫根本性的民族自信心缺失？
21樓：
相比於和switch比續航，這一幕倒更像是許多人所說的「碰瓷式宣傳」。
「偉大的華為續航比蘋果好嗎？是的，但這沒有意義。」
「都是手機怎麼不能比，那你怎麼不去和功能機比。」
「我跑步比周星馳還快，唱歌比蘇炳添還好。」
「蘋果華為不是續航的差異，而是整個系統都不同。」
「蘋果能享受到ios特有的生態，安卓只能看著。」
以上說的都對，但華為還是要對蘋果的續航冷嘲熱諷，反向充電算什麼，直接給蘋果使用者發充電寶都有過。
22樓：XDiavel S
華而不實，為所欲為。藐視中國人智商的暴發戶作風！擁有屌絲標籤的小公尺不也幹過和硬幣比厚度的事嗎？
我認為這是企業文化的鍋。屢次虛假宣傳被石錘死不承認，被幾十名消費者一起告到法院態度依然傲慢！這麼大企業，一點都不講究。
黑料不多說了，產品保持了一貫的的華為水準！(被調侃的浴霸我反而覺得很喜歡！)
23樓：一且
三星也會嘲諷蘋果的劉海屏，小公尺也會和一元硬幣的「厚度」較勁，更更別說那些東半球最好了。
這只是手機廠商常見的營銷手段而已，作為普通消費者我們只是被營銷的人。
這場營銷對於想入手的同學來說，記住了它手感不錯、續航能力也很強的賣點。而沒有購買慾的同學也有大概率把它作為笑料進行二次傳播。
事實上當你聽說這些碰瓷事件時，這場營銷就已經成功了。
24樓：
沒什麼，友商都差不多，只是這次不應該去找專業型產品。
某友商以前的宣傳圖還出現過GPU吊打xobx360呢，其他友商還搞過拍月亮、拍星星、逃出外太空、全球第X、東半球最好用。
甚至高通自己都宣稱搭載高通晶元的遊戲手機比ns強。
和蘋果進行對比，也是中國手機行業最喜歡做的事，每次開發布會都恨不得告訴使用者，老子才是天下第一。
我們過上好日子才短短幾十年，華為也好不容易出一款如此棒的中國產旗艦手機，吃相難看一點也不奇怪。
我覺得這手機確實好，而且很多零件也是用的中國公司產品，這點非常不容易。如螢幕居然用京東方，打破了三星壟斷市場，這點值得敬佩。
希望蠢營銷不會毀了這部手機，如果自身硬，那就少一點套路吧。
25樓：劉新蜜蜂
先搬來餘總的原話：（與switch對比）"mate 20 x the best mobile portable gaming machine."
首先，很多回答者強行洗地說華為僅僅和switch比續航螢幕什麼的，沒毛病。請看余總親自說的這句總結：
話說到這份上了，充分的顯示了其碰瓷的本質。
乍一看這句話說的沒毛病，mate 20 x 在他認為確實是最好的移動遊戲機。問題是這句話本身非常具有誤導性。對於沒聽說過switch或者是粗粗了解switch的消費者來說，覺得花錢不光買了一部好手機，玩遊戲還比最火的掌機還要好，值了！
他的目的達到了。但是對於了解switch的人或者switch的使用者來說，這句話就非常愚蠢了。至於原因我也不解釋了。
華為的宣傳策劃不可能不知道把安卓手機和switch放在一起比較本身就很傻冒，但是他們居然就這麼做了，說明他們此舉其實是在充足的分析後決定的。其蔫壞的嘴臉昭然若揭。一副 「我碰你瓷了，咋了，打我啊，敢嗎「 的無賴形象。
發布會餘先生在比較mate 20和switch的時候底下觀眾都發出了訕笑，意思就是說我們看你玩這招也不是一回兩回了這次又來。我覺得身為乙個如此龐大的企業的老總級別人物，我要是他的話，聽到底下這麼笑在台上或許會偷偷臉紅吧，不知道餘先生會不會覺得一絲臉紅。不然的話可能臉皮確實厚了點。
華為mate20 X，真的是mate20系列裡最不受歡迎的那一款麼？
雲夢 我是在mate20系列發布8個月之後入的Mate 20 X。它完全治好了我的電量焦慮和強迫症，我一路從iPhone 5s 榮耀8青春版 榮耀10 Mate 20 X換過來，LED 7nm 5000mAh，真的是一針見效。另外，分開看我也不理解，但是放在一起對比才發現Mate 20 X的螢幕長度...
華為 MATE 20 系列使用感覺如何？
木子康 我來回答一下 學生黨，之前的手機有聯想，蘋果4S，蘋果6S，換mate20實在是6S容量太小以及電池老化很嚴重，打吃雞的時候莫名其妙的螢幕變暗，然後燙的要死了一樣。學生黨啊，沒錢買剛出的mate20只能去看一下P20，當時特別喜歡珠光貝母這個顏色。後來我的姐姐問我要不要去雲南旅行。我當時快要...
Mate20 系列不再公布 DXO 分數的背後的商業思考是什麼？
看上面一堆為華為不參與評測找的各種理由真是笑抽了，誰說M20p不屑於參評的？那現在又拿去是評是什麼意思？臉疼嗎？前面不參評的唯一原因就是還沒優化好，分數太低丟臉而已，過了這麼久終於優化好了分數終於上去了才敢拿去參評而已。 HLiNaKRbCsFrBe 同志們，分數公布了，和p20p一樣109分。但是...