1樓：jeken
選擇自己喜歡和擅長的。從一定角度看核心會是一條很長的路，天花板也沒那麼快。但任何領域都有做得好，做得不好。如果說我不喜歡不擅長，進來也是大浪淘沙，最後轉型。
2樓：deryck
二選一，做Qt。
客觀講哦。新人，專科，一般不會給你多重要的研發內容，更多的是讓你做應用開發。
那麼，從個人角度來說，搞Qt可以更快的切入實際專案，比較容易出成果，而且通過專案積攢的經驗以後是可以比較容易變成錢的。
做驅動開發嗎，和產品底層打交道，市場太小了，比較難變成錢。
看了別的同學回答，感覺似乎這裡牛人不少，做驅動做核心的人很多啊。
3樓：仲一
建議做核心。核心以後的發展方向和薪資待遇都會比QT好一些，但是做驅動，做核心相對QT來說難度都比較大，需要沉下心來，好好鑽研的。
qq_16933601的部落格_飛豬飛飛_CSDN部落格-Linux驅動開發,資料結構與演算法分析,Linux知識領域博主
4樓：wuyu1998
哪家能學到技術，就去哪家。
軟硬體結合模式（qt + 嵌入式），理論上能學到更多的技術。但是，要看你的直屬領導為人，以及你對技術的興趣愛好。2年不讓離職，職位穩定對學習技術有好處。
Linux 核心和驅動開發工程師的發展前景怎麼樣？職業發展軌道具體應該是怎麼樣的？和其他研發類的職位相比呢？
昆吾 我就是核心轉分布式計算，從事核心開發的經歷對我幫助頗大，最直接的一點就是 再複雜的原始碼都有一看的勇氣，再複雜的原理也都敢試著去理解 最最最愛玩大奶媽 我剛接觸驅動，驅動市場還是挺大的，只要會驅動，去公司做乙個底層開發人員或者去安全公司工作，各種待遇目前還是很OK的，特別是Android的一些...
雲平台運維工程師和Linux運維工程師差異，兩者是一樣的麼？
陸川 這兩個還是不太一樣，從字面意思理解，Linux運維算是系統運維，更偏系統的維護，從作業系統的安裝到系統安全 系統故障處理都會涉及到 雲平台運維算是應用運維，也就是 雲平台 應該算是應用軟體，針對雲平台軟體的運維，需要了解雲相關軟體架構，關聯關係，保證軟體的穩定執行和效能提公升。從容易入手的角度...
測試工程師，自動化測試工程師，測試開發工程師，這三個崗位分別需要掌握哪些能力和技術棧？
我想談談 我的建議是能走別的路就走別的路 高階測試成為技術專家公司級認可的人物基本沒有，即使在國內華為，也基本沒有，或者就是沒有 轉崗是必然的 捉蟲布道人 首先恭喜題主走上了軟體測試的不歸路，這個行業發展的方向其實是挺明確，一路向西走，不必回頭，而且發展也分了技術線和管理線，先分享下圖，岔路口選好方...