如何看待這篇小公尺員工寫的《我眼中的小公尺》?

時間 2021-05-11 19:38:23

1樓:唐僧用飃柔

有意思,乙個資本家,天天賣人設,你們不覺得奇怪嗎?居然還有人信。

小公尺上市首日,雷善人說讓首日投資小公尺的投資者市值翻倍,然後股價就腰斬了,這是什麼套路?讓人接盤啊,明星賣人設為了掙粉絲錢,資本家賣人為了什麼?還不是為了掙錢。

2樓:像風一樣流動

小公尺看大概的賬面和雷軍的資產,倒是像成功了。但仔細看看賬目,完全還是革命尚未成功,同志仍需努力。公尺家還沒有完全成型,手機業務面臨華OV擠壓,網際網路盈利尚可,但所佔比重仍然太小,小公尺的自身定位是網際網路公司,仔細看看,它的網際網路業務盈利比例卻不太相襯。

這一點從估價上就可以看出來,市場目前並不太看好小公尺目前的發展。此時此刻窩裡鬥,真的好嗎?(當然雷軍坐擁大筆資產,還牢牢抓住100億不放,也確實有點心黑,兄弟姐妹們房貸還追在屁股上呢。)

3樓:

歸根到底是股價(暫時)太低。

如果漲回到上市前的預期,持有期權的核心員工們就閉嘴不言、數錢買房去了。

沒有期權的員工?呵呵,這個量級的公司也不太在意他們的看法。忍狠滾。

4樓:邱票

很多創業公司就是這樣的。基本上靠畫餅忽悠員工,特別是核心員工。

你看能去bat華為的,又有多少人願意去小公司呢?創業公司不光是底子差,連人才儲備上都是遠遠落後的。

很多人喜歡吹噓創始人團隊的履歷,殊不知這樣的履歷在很多大公司甚至只能算是中層員工的水平。

5樓:姚寶君

先說這個文章的真實性並沒有辦法驗證,所以我就不站隊了。

如果如此混亂管理能發展到2萬員工,那也挺厲害的。扁平化管理畢竟只適合中小企業,按照企業的發展這個規模還是這個模式到現在應該早就崩潰了。

因為基本公司沒有管理,沒有晉公升機制代表著員工工作沒有標準和激情,因為看不到未來。

說到公司內部漲薪問題,其實大部分企業除了公升職能大幅度加薪外,公司自己漲薪都不會很高,遠遠比不上跳槽。這點其實沒什麼好吐槽。

最後那段話說的沒毛病,你工作只是跟企業的僱傭關係,除了你是合夥人。其他都是僱傭關係,你的能力強老闆願意拿高工資買單。

你能力還行,但是老闆不願意買單,就跟你聊一下夢想情懷畫畫大餅,騙進來再說。其實企業最終的目的是賺錢,老闆賺到錢了就成功了,至於員工就看老闆願不願意分了。

相對於把希望放到老闆身上我更願意把希望放在自己身上,因為放在別人身上希望一般都會落空。

以上個人的看法

如何看待錘子科技前員工草威的這篇《在我心裡,你和世界對話的這6年》?

有理有據的黑 君子,當被世人尊敬,前員工感慨如此,足見羅老師非錘黑口中一無是處。理由容我詳表。古語有云 君子動口不動手 故動手者非君子也。羅老師 國際主義者 可配 君子 之稱。動口不動手 以羅老師發揚光大。君不見,微博上,羅老師廢寢忘食,日均九篇博文,嬉笑怒罵大戰各路友商錘黑,縱然理虧無言之時,亦不...

這篇作文如何寫的更好?

楊通卓 這文章 咋說呢。首先就是,用典故最起碼得保證典故寫對吧。六國是什麼歷史時期,六國跟齊桓公又有啥關係。然後呢?用齊桓公和管仲的典故帶出鮑叔牙,你知道這麼寫鮑叔牙拿來說理有多弱麼?然後還把他當成貫穿全文的線索,鮑叔牙撐不起來啊。之後的中心論點其實是提出來兩個點的,一是識己,二是識人。對這二者的定...

如何看待《萬字小公尺罵架史》這篇文章?

已登出 大部分情況屬實。手機廠商可以大致分為線上廠和線下廠。線下廠商想賣貨主要靠線下店的遍布範圍多廣,線下店多了銷量就高了。網路營銷對線下的影響很少,即使網民說ov收智商稅,廠妹機,依然不影響銷量。華為OPPOvivo就是典型的線下廠商。小公尺是線上廠商,網上賣手機和線下賣手機差遠了。線上市場和線下...