1樓：lu芒
我覺得是
效能，其實差不太多。870和865體驗差別不大拍照，降級
螢幕的話我真的覺得差別並不是很大。小公尺10也是一塊頂級螢幕。
2樓：不太友好先生
3樓：Aurora
雖然K40擁有更好的效能與螢幕素質，但我認為小公尺10要更加全面，體驗更好。
效能：870更強，但小公尺10的865鐵三角目前依然很強，完全夠用。
螢幕：K40的e4材料更好，且支援120Hz高刷。但小公尺10的螢幕素質也還不錯，且支援90Hz高刷，個人更喜歡曲面屏的觀感。
拍照：在拍照方面，K40就比較拉胯了，乙個淘汰了兩年的主攝，與小公尺10的HMX一億畫素相差甚遠。
其他：小公尺10的對稱式立體聲雙揚聲器效果更好，鋁合金邊框，屏下指紋解鎖都要更勝一籌。K40在輕薄方面表現還不錯。
4樓：易水寒
算降級。首先做工手感這些，mi10起碼是旗艦級別。k40呢，塑料包邊，中框。
拍照，不說了，mi10雖然不行，但打k40還是可以的。效能，乙個865乙個865+。就是同一顆晶元的超頻版本。
充電，無線充電，這就不用比了mi10完勝。k40的優勢，在同樣大小的螢幕下，k40比mi10輕了10g。但mi10還是曲屏，手感比直屏要好一些。
5樓：不吃燒油麥
對於效能是公升級，對於體驗是降級。小公尺現在的產品是逐漸往高階精緻方向走的，而以前的小公尺主要是追求價效比，做工肯定是不如其他一線廠商的，現在把這個宗旨給了紅公尺，紅公尺現在就是主打價效比，做工就是以前小公尺的做工，不算最好，但也不會差。所以現在小公尺發布會對效能基本就是提一嘴，因為它更想表達的是精緻和體驗。
紅公尺則是以前小公尺的那種發布會，主講效能和堆料，幹翻同價位就完事了。所以究竟是屬於降級還是公升級主要還是看你自己是最求的效能還是體驗。
6樓：
兩個方面不算是
1.估計是三星Amoled螢幕，小公尺10是中國產螢幕。三星比中國產好2.驍龍888雖然熱，但是還是比驍龍865要強一些的攝影頻段這些方面，我們沒拿到實機對比
自然也就不知道
目前爆料：（根據站哥，站哥準點，估計和國內廠商py交易多，滑稽/）1.驍龍888，三星直屏，2999
2.影像公升級，能不能有小公尺10的水平存疑
3.沒有長焦，有長焦微距
不過我個人比較喜歡小公尺10這種豎排攝像頭
雖然小公尺10的攝像頭有點太靠下了
總體我不覺得k40會全方位暴打去年的旗艦小公尺10比如雙揚聲器
個人還是更建議買小公尺10（當然這個建議要看k40發布的實機引數和使用如何了）
還有k40沒有那麼容易搶到
7樓：Trisimo崔思莫
降級與公升級，這種東西很個人。
場景① 個性化。我從865 60hz屏手機，換到120hz屏，體驗暴降，因為續航崩潰了，無法讓我肆無忌憚地玩了，所以我非常厭惡120hz屏。 但對於大部分人來說，這是一次妥妥的體驗公升級。
這事，你哪說理去？
場景③ 有感知，但也不絕對。乙個適合手掌控的體積，比如6.3-6.
5寸，輕薄的機身，大部分情況下都是體驗公升級。但也有少部分人喜歡有分量感，尺寸巨大的手機。 我是比較喜歡輕薄機身的。
我想大部分人也喜歡，所以K40比小公尺10 輕薄，尺寸小一號的話，就是體驗公升級。
8樓：小公尺死忠粉
是的小公尺和紅公尺完全兩個定位
小公尺走的是中高階路線
而紅公尺走的是極致價效比
所以會犧牲部分比如螢幕用了直屏而不是曲面屏所以小公尺的旗艦系列絕對是比紅公尺高乙個檔次的
請問小公尺10紅公尺K40還有40Pro，記憶體和執行選相同的哪個會比較好？
語云風 都不好。如果非要比較的話，那肯定是妥妥的88 8更好，都好容易發熱，k40都大部分跑不到60萬870也燙870也燙你以為 870不是火龍嗎。兩條火龍，然後你也不一定買得到，有些人他開掛都沒搶到。直接上旗艦好了， 小小怪將軍 絕對是小公尺10，不要看k40的各種特點，雖然手機圈裡面是買新不買舊...
紅公尺note10pro和紅公尺k40遊戲增強版（k40G）怎麼選？
積極人間廢物 紅公尺note10pro 紅公尺k40GAMINGhttps www video 1383810414736642048 紅公尺note10pro 紅公尺k40GAMING 選哪個遊戲多點質感要求高點 k40GAMING 其他的話更推薦 note10pro 蟻行 紅公尺的價效比市場，很...
紅公尺Note10 Pro和紅公尺K40怎麼選？
可口可樂 若是有遊戲需求，追求效能，想使用時間長一點，還是選2000檔的k40。它有更強，更穩定的處理器，以及亮度更高的螢幕。Redmi K40 旗艦驍龍870 三星AMOLED 120Hz高刷直屏 480。若只是日常使用，紅公尺note10pro足以，有更大的電池，更長的續航，以及更快的充電速度。...