1樓：大衛
gwas不就是幹這個的？
不過很多表型不是單基因決定的，如糖尿病，高血壓，身高。這幾年很火的PGS就是為了找到這些種多基因決定的表型。只是這些運算需要巨大的資料量。
2樓：我名又違規了
標記控制性狀表達的基因的方法生物學已經有了。用概率算還是太慢了，因為基因的數量級已經太大了，量子計算機出現前估計基因研究都會很緩慢的發展。
現在的研究方法是重測序，也是很快的，就是對比兩個個體之間的基因差異，在根據兩個個體的性狀表達差異尋找對應基因。
3樓：如意囡Renee
可以。並且已經在做。
不止大資料及資料結構，還涉及到Linux作業系統，Python，R，C等程式語言，還要精通演算法等等。當然，最重要的是通過這些資訊手段解讀生物學上是什麼意義。
可能實際中要去解決的或能解決的，並不是你提出這個情況的問題。但是，思路是類似的。
4樓：梁文斌
是不是可以換個思路：
將大資料理論推算，與實驗相結合。先通過理論推算縮小範圍，然後針對幾個備選物件做實驗，進一步確認目標點位。運氣好的話，可能很快就找到；運氣不好則需做多輪實驗來排除。
這個過程我覺得有點像小學生做奧數題：不是所有題目都通過理論計算得到最終的結果，而是得到幾個可能的結果（例如下圖中幾個質因子），然後反過來驗算確認，得到最終的答案。
或許世間萬物，道理都是相通的。
是否可以通過大資料構造信仰，使信眾超過宗教？
漢斯 不能。以天主教的角度 人是不完美的受造物，所以承擔不完美所帶來的侷限。而以 人 是沒辦法窮盡天意的。人在錯誤 反覆推敲中穩步前進，但是天主不會出錯。還有乙個角度，人沒有辦法創造奇蹟。聖人肉身不朽至今，至少可以說明，有一種高度是人類理性不能企及的。 一杯白開水 握爪，我認為可以！僅僅理論上可以。...
人類是否可以通過不傷害其他生命的方式存在？
乙九丁 不能。人類的生命活動，需要不斷的補充營養物質，這個補充營養有兩種方式，食用動物或植物。比如說只喝奶，也是對奶畜的傷害，只吃糧食那是植物的種子。這兩種東西都是有生命的。所以人類想在不傷害其它生命的方式下生存是無法做到的。 於瑜欲漁 不可能了，或許十萬年前可以，但是現在絕對不可能了。而且人類影響...
人類是否可以通過回憶的方式來鞏固記憶效果？
釩釩釩 回憶的方法是有一定效果的。其原理在於人腦對於影象的記憶能力遠遠大於對於文字的記憶能力。拿乙個極端的例子，久遠到小學，你肯定可以回憶起小學時候看過一兩遍的漫畫書裡的一些情節甚至畫面細節，但是卻很難回憶起看過一兩遍甚至背誦過的許多教科書的文字內容。個人認為，提高記憶效果，時常複習僅僅是乙個方法 ...