1樓：浮塵小白
親測無效，我這幾年的經歷算是做了一場漫長的A/B test，從初入社會努力取悅別人，到現在老油條了愛咋咋地，差別真不大。其實別人對你是否尊重喜歡，和你是否取悅TA沒太大關係，而在於你是否有值得別人敬佩的地方，遵從自己的內心展示出自己的優點，比討好別人有用，你若盛開清風自來就是這個道理
2樓：夢柟子
分界線在於，自尊心允不允許？
允許的情況下，說一些讓別人高興的話，做一些讓別人高興的小事，人緣自然好。比如主動幫老師拿東西，主動誇讚同事的衣著打扮，主動幫老闆泡杯茶都會有加分。
錯誤示範：
不熟同學懶得下床讓你順便幫她帶飯，Excuse me？
主管每到下班前發來今天必須弄好的檔案，Excuse me？
跑到你辦公桌上吃飯不用塑料紙墊著的同事，Excuse me？
讓別人又愛又恨才是活著本來的樣子
3樓：歐陽連紅
你覺得這可能嗎？人與人之間的交流都是建立在平等的基礎上的。
一味地去討好他人來活的好感，這種人際關係是非常的不可靠的，完全沒有必要這樣，你不欠他的，也不用靠他來吃飯，離開他你也還沒有到活不下去的程度，你為何還要這樣去做呢！
人與人之間本身就是平等的，世俗的觀念把人分的三六九等罷了。
自己把自己看得低人一等，久而久之，人們便會習慣性的把你看得低人一等的。不要做那些傻事了。
4樓：橙七cc
可以啊你討好了乙個又乙個的人，把自己的真實喜好都藏起來，最終有了幾個可以一起玩的小團體，要是你幸運的話還好，如果剛好倒霉只能處處壓低自己的姿態來迎合別人，那麼到頭來你就只是乙個透明的角色，需要你的時候讓你作陪不需要你的時候把你晾在一邊，永遠不用擔心你會生氣。
這樣子的人際關係，說到底，只是累贅，無用的附屬品。
要想擁有真真正正的朋友，不管開心傷心的時候都可無所顧忌的一起分享的，那個角色只能是真正的你。
乙個人是否存在需要通過別人去證明嗎？
了了了 其次，在統計學或者倫理學意義上的存在，有些事是需要證明的，有些事是不需要證明的。比如我們有出生證 有戶口本 有身份證 結婚證 死亡證等，這些是在法律和社會統計學層面向別人證明有我這個人的存在。而在圍繞著家庭關係展開的社會關係網路中，甚至擴大到以我們個人為中心而展開的社會關係網中，我們存在是不...
通過什麼可以看出乙個人的品質？
和而不同 品質即乙個人在道德品位方面的根本性質，視為哲學意義上的本質。辯證唯物主義認識論告訴我們，本質隱藏在事物內部，通過現象表現出來，真象從正面表現本質，假象則從反面表現本質，可以而且應該透過現象把握本質，認識的根本任務就是透過現象看本質。所以，認識乙個人的品質可以通過察其言觀其行，通過對其一系列...
如何通過乙個人的語速 語調看透乙個人？
安逗 長恨人心不如水，等閒平地起波瀾。說的是人心善變，不易猜透。而語言 交談是最常見的活動。通過 察其言 可以辨別乙個人的性格，情緒。語言由主語言和副語言組成。你講了什麼，表達了什麼。這是主語言。副語言包含了語調 語速 聲音 語氣等方面。1 語速快而邏輯性不強 他們一向很健談，向你表達他的觀點時不給...