lammps(分子動力學)和abaqus(有限元)哪個軟體對於商用實際生產價值更大一些?

時間 2021-05-11 16:06:15

1樓:嗯好

這個問題主要從時間和空間兩個角度來看,既然是要應用在實際生產中,那實際問題的尺度是多大呢?空間方面:現在一般的分子動力學(lammps)能模擬的系統大概幾奈米,幾十奈米就算大了。

而實際生產中很少有這麼小的系統。有限元(abacus)因為是連續介質力學,所以尺寸只要不是奈米級不是問題,幾厘公尺幾公尺甚至幾百公尺都可以輕鬆建模。時間方面:

分子模擬每乙個時間步長要小到ps甚至fs(10e-12秒)所以說能夠模擬的過程非常短,一般也就到納秒了。然而現實生產中的問題大都是幾秒,幾分鐘或者幾小時的,目前水平極難用分子模擬進行完整建模。反觀有限元,還是因為它是基於連續介質,沒有最小時間步長限制,能夠模擬現實中的時間尺度沒有問題。

2樓:胤新

肯定系abaqus啦,現在用lammps計算能達到的尺度太小了,而且每乙個算例的出來的結果幾乎都是過於完美的,需要修正;abaqus已經很成熟了,幾乎能應對日常生產中所有的固體力學問題,工程上用得很多。

分子動力學(Molecular Dynamics)方向的博士值得讀嗎?

士多啤梨味的ink 想知道前輩們都怎麼樣了,我是今年新生,老師說這四年都是做分子模擬了,我是土木行業的,很迷茫,不知道搞這個以後出路怎麼樣,這個算學科前沿嗎 何大大 這個個人覺得主要看題主具體做哪個方向了,是研究MD中分子力場的構建,還是分子建模研究材料效能,如果是前者則需要深厚的數學物理背景。至於...

分子動力學模擬是化學嗎?

首先化學並不只是包含化學反應才叫化學,有機化學在講有機反應,介面化學呢?膠體化學呢?等等。你看看物理化學裡面有多少內容是講反應的呢?而同樣地,分子動力學模擬也是乙個很大的東西,做化學反應有關的模擬只是很小的一部分,而且也不是分子動力學最擅長的。捕捉過渡態,研究反應機理是量化擅長的。分子動力學模擬更多...

獨立的分子動力學模擬的trajectory怎麼樣合理的取其平均的資料?

最近剛剛理解了初始速度的含義 指定初始的速度時會有乙個引數叫seed 這個seed是乙個自己指定的正整數,下一次重跑的時候用這個seed,這樣模擬就是可重複的 不過這個問題下大多數的術語還看不懂啊嗚嗚 G Jessie 我接著JimKarrey的答案補充幾點 1.在模擬達到平衡的前提下,進行簡單的算...