1樓：「已登出」
密度泛函理論還是分子動力學，真誠勸一句，眼界放大放遠一些，不要深陷自己認為的某個技術點裡面而兩耳不聞其他事，結合自己的追求檔次以及未來還有現實再回頭看你還有必要問這個問題和領域的東西嗎？
pw91，我記不太清了，看看這個計算引數的發明人幹什麼去了
2樓：
碩士。。。要不快點轉cs找工作吧。。。
cornell 有個 Tomas Arias 開的dft課很不錯啊。
不要聽什麼技術含量高之類的鬼話。不要迷行理論上的嚴格。密度泛函算材料也就能算一兩百個原子，沒有那麼神，而且一般用來算一算電子的性質，比如能帶，電導。
對openshell，激發態感興趣，得找找計算化學方面的老師。如果對化學反應感興趣，可以學學reactive md。如果對力學性質，統計物理，固液介面有興趣，還是做經典非反應md。
3樓：Tech Priest
和MD和DFT相比，更重要的是你自己的前途規劃和具體的組的情況.以後想去學術界就挑文章多而且alumni 去向好的，除了文章，一定要看看alumni尤其是大陸的都去哪了。想就業就去寫code的組，越熱門越好，有些計算化學的也搞搞機器學習神經網路的就更好了。
純做計算不改行去工業界的不是沒有，但是很少。MD一般或多或少都會接觸點程式設計。DFT兩極分化，有些純執行程式基本不自己寫的，也有寫code的。
4樓：scott Lee
濱州大學做這個還行。或者去卡內基梅隴大學，你以後還是會轉行的，相信我。基本上你研究的越深入，離專業越遠，離計算機越近，離圖形學越近！
LSE社會學和UCL管理碩士應該選哪個
是油餅吧 當然LSE了。社科是LSE的王牌啊好兄弟。專業知識之後再學的確可以。因為進了投行以後多多少少要考幾個證，反正都要重新學，不如先進target school拿個敲門磚。UCL水不水不知道，管理這個專業是不錯的，但如果題主目標投行的話，UCL顯然沒有LSE那麼引人注目咯。 一條蒙飛魚 先說下背...
材料學轉計算機困難嗎？
林梓浩 這玩意看興趣吧 攤手 比如有的人正常上課 做實驗 搞社團完還能夠看上一會兒微機 搗鼓搗鼓程式設計，你說說，這讓鹹魚怎麼活？從正常授課來講，大一大二都是基礎課，沒有太大區別，就本校 小學校非985 211 來說，轉專業也就大一下到大二上這段時間的故事，專業課都還沒上呢，要轉就轉唄，年級前十吧，...
26歲材料碩士想跨專業再讀統計學碩士，合適嗎？
比鄰主義尬聊醬 瀉藥 害，換跑道肯定時間成本過去的一大浪費，但是如果守著舊路沒啥突破且無興趣和 錢 途，認真琢磨下換跑道也還是可行的，看題主已經畢業 考博失利有一段時間了，想必也是在本專業領域或者跨相關專業求職多少碰了壁。可是題主真的想好換到統計學之後可能發生的職業或者未來導向了麼？畢竟學海裡的讀出...