1樓：是油餅吧
當然LSE了。
社科是LSE的王牌啊好兄弟。
專業知識之後再學的確可以。因為進了投行以後多多少少要考幾個證，反正都要重新學，不如先進target school拿個敲門磚。
UCL水不水不知道，管理這個專業是不錯的，但如果題主目標投行的話，UCL顯然沒有LSE那麼引人注目咯。
2樓：一條蒙飛魚
先說下背景 LSE社會學類碩士現在頭部金融企業供職作為lse校友我肯定是建議你選擇lse啦理由如下在我的認知裡 LSE在商業世界裡的認知是要比UCL高出一籌的無論是hr的認可度還是從同事對我的學歷的評價而言在頭部金融企業裡 lse的背書都是可以得到稱讚的並且無人會糾結你的具體專業同時你自己也知道這兩所學校的錄取難度也不在乙個水平自古以為物以稀為貴啊
UCL的管院怎麼樣我不了解無權評價故此處不多說結論：學長良心建議：LSE
希望可以幫到你
3樓：大聖未來
首先我們唯讀碩士的話一定是要看重學校的title的，這裡的title不僅包括了排名還得是校友資源，有些同學只重視了排名並不了解該校畢業生就職去向及行業聲譽，為什麼要考察這兩個點呢？
其實乙個豐富的校友圈，往往存在著很多名流大佬，行業精英，他們是為後來者鋪平道路的，這樣讓其學弟學妹們一畢業就享受了其他學校學生沒有的待遇。
言歸正傳，我們說說LES的社會學，與UCL的管理學科相同LSE的社會學是本校頂尖專業，其校友圈人脈廣泛，就職機會很多，那LSE也是出了名的商科社科專業戶，關於像題主說的畢業生是諮詢，投行的target school，有些略微誇大，畢竟還有一些偏教育文化的課程，這類對於投行來說也是無法銜接的。那還是得說LSE的畢業生聲譽就是好，所以在整個金融圈打下了堅不可破基礎。
再看UCL的管理，這個的確是UCL的王牌專業，至於說水，不知從何而來，UCL的管理專業可是排在世界前十，曾經還是世界第一，這水麼？那要是水，就是這個專業本身水了，這裡就不談論水了，我先說UCL的校友網，論人數UCL的校友網路最大，覆蓋面最廣，說到這裡我想簡單一想大家也知道了，這麼多那優秀的基數肯定也大了，出在UCL商科社科的同學不在少數，另外不同的是，UCL是一所綜合性全科類大學，不同於LSE只有商社兩大類。工科直接沒有，這也限制了其所覆蓋行業，及崗位，那對於同學們求職來說LSE可能在某一點上是有優勢的，但在整個圈子上略遜於UCL。
關於求職校友資源比例的的確切範圍很難說出乙個具體數字，不過學校官網上都有關於畢業生就職資料，這個做個對比也可以基本得出，另外就是直接從該校畢業的學長學姐那裡得知。
4樓：雙非申請老阿姨
1.社會學求職環境不會差，尤其是LSE的社會學2.UCL的管理學院相對來說肯定沒有其教育學院和巴院那麼吃香，但要說水就有點過分了
3.管理學還是建議有一定工作經驗後再學
4.兩個專業本身都不算特別匹配諮詢/投行，主要還得看你的本科背景和個人經歷
5.建議LSE社會學
5樓：Ms 艾公尺
單純說社會學，其實將來的應用範圍還是比較廣的，比管理碩士的涵蓋面和知識面更廣泛。
另外，如果題主已經有明確的就業方向了，有乙個建議，現在去看看目標行業的招聘要求，或者詢問一些企業的HR是否考慮LSE社會學畢業，如果接受，那麼更推薦社會學。
6樓：守護的舊時光
如果看學校的話，LSE確實感覺地位要高於UCL，因為招生條件更高，錄取學生更少，
但是社會學並不是實踐性很強的學科，從商沒有問題，如果是專業有限制的話，管理會更適合。
另外UCL管理並不水好麼。。。。。。
可以對比看下他們具體的課程設定和這個專業學生就業的情況，以此來判斷你更想讀哪個吧
7樓：
1. 從比例上來看，LSE每年進投行的確實更多，尤其是對於碩士來說，本來投行招碩士就不是特別多（英國投行更喜歡直接找本科生），一年碩還參加不了summer intern，只能申full time，LSE確實會比UCL更受投行諮詢target。
2. 英國本地投行確實也只看學校，不看專業，見過不少社會學人類學哲學的同學/學長都有拿到投行offer，所以學社會學不影響你拿投行offer.
求職氛圍的話，碩士我不確定，本科來講我可以說lse哪個專業申投行的範圍都挺強的，強到你不申就有peer pressure的程度....然後不管哪個專業，學校career event. career centre每個人機會都一樣的（尤其不會有某些學校business school only的限制）。
3. UCL的school of management也不是很水吧，就是非常新，所以alumni network不太強。也看專業，像本科的management science我覺得設計得很好的。
碩士貌似是在canary wharf上課，學習內容也會更practical一點。
4. 如果你目標是想進投行前台、買方（資管/私募/HF）、top tier諮詢（MBB還是有點困難，指OW/LEK/Strategy&這類），建議衝著LSE的school name去，LSE的name在英國本地和HK的投行裡特別好用，大陸應該也不錯。
5. 如果你不一定進投行前台，考慮投行中後台、四大、快消、國內網際網路公司等等方向，UCL其實也挺好的。UCL的brand name在大部分領域都夠用了，而且學的內容會更relevant。
6. 如果你本科一點會計/金融/管理背景都沒有，也沒有想關實習的話，也可以考慮ucl。乙個是沒有實習要進投行本身就非常難了，第二是雖然投行完全不看重專業，但面試還會問到一些technical question的，如果沒修過課，需要你自己補習（或者在lse蹭課/上網課/夏校也行）
8樓：Bella Ding
不知道為啥 UCL總是會被說水；我博士課題有一部分需要在UCL管理學院經濟計量研究所完成，我是真的想被放水。它的管理學院比較新，確實有時招生有點玄學，但是不代表不行啊，與北大國發院有很多合作，北大水嗎；這兩個在學校層面，都差不多。只能說每個學校風格不同。
LSE社會學專業和墨爾本大學會計碩士去哪個？
我只想說下面有幾個回答根本就在放屁。澳洲本科honours讀g8是一年讀英本也是一年，時間上有區別？為什麼讀一年因為澳碩第一年就是本科基礎 honours 所以creidt可以直接免，不是honour也是一年半。在澳洲拿lse文憑不一定剛的過g8，回國的話省省吧。再者能進lse oxbrige在讀個...
UCL管理和LSE管理哪個好？
在UCL school of management和LSE department of management 都分別以學生的身份上過課，也以老師的身份教過課。所以我只能匿了。作為本科或者授課型碩士生，只是體驗教學的話，我感覺這兩個差別不大，都是頂級學校。但是作為學術圈的從業者的角度來看，lse de...
去英國讀社會學碩士好嗎？有哪幾所院校推薦
海荔留學高階名校留學 同學你好，英國的社會學碩士，因為不清楚你的gpa雅思成績，這邊給你截了乙個UCL的申請要求，你可以參考一下。中國的申請者分數在80 左右，最好同學穩在85分比較有競爭力。雅思成績是在6.5，小分6的情況下。這是基本的成績，但是比較是擇優錄取，所以雅思成績最好還是在7分以上比較有...