哪位大神可以簡單明瞭的告訴我,華為的5G到底有多厲害,怎麼就可以反手卡住歐美的脖子了?

時間 2021-05-11 15:16:44

1樓:天上看雲

首先說能不能卡住脖子。

我認為應該是不能的,華為的技術也就比美國領先幾年,而且很有可能被美國後來者居上!!

然後簡單的來說

1/裝置簡單呀,華為的就乙個盒子,放哪都行,美國的5G還得像4G一樣從新建基站。

2/網速上,美國的確實不如華為,差一半還得有。

3/華為便宜,就想贏下來,後面還有國家支援,歐洲覺得有利可圖啊,相當於渾水摸魚。

2樓:記一忘二三

5G不能相容3/4G 但是 3/4G會隨著時間的專利會失效,如果大公司不能往前推進,公司就會有倒的危險,但是對於高通來說5g只是沒有了以前壓倒性的優勢,但是還是有著相對優勢的,即時這樣,美國仍然覺得不夠,還是用手段搞你

3樓:chempapa

不是說5G得建立在3G和4G基礎上,5G晶元得能夠同時相容3G和4G嗎?華為哪來的3G和4G以下技術?這是我看不懂的地方。

難不成空中能建樓?最近有新聞說華為繼英特爾之後在和高通談授權費,既然咱那麼厲害了,怎麼還給高通交錢呢?還不摁著高通狠揍?

看不懂,別又是厲害了我的那啥吧……

4樓:

華為的5G開發進度更快(快了半年到一年),將來的運營成本可能更低。但即使沒有華為,諾基亞、愛立信、三星也能提供完整的5G方案,而且它們也有後來居上的可能性。例如:

華為去年年初在2018 MWC上展示了5G CPE後,國內並沒有正式推出這個業務。Verizon去年10月已經在美國4個城市提供5G Home業務,使用了28GHz公釐波。而國內的公釐波頻譜規劃目前還沒有正式宣布。

華為的競爭優勢可能包括強大的系統整合能力,在TDD網路建設上的積累,更全面的業務(基站、終端都很強,雲技術可能也不錯)等。

但卡歐美國家的脖子就談不上了。

歐美可以沒有華為。但如果美國對華為禁售,華為肯定吃不消。只不過對華為禁售,美國自己的損失也很大,所以理論上不會發生。這也是一些歐洲國家敢採購華為5G裝置的原因。

5樓:

華為是全球唯一能提供5G端到端解決方案的廠商。

華為在5G最核心的無線接入網方面,從演算法研發到產品交付領先歐美競爭對手1年。

哪位大神可以告訴我潑婦和悍婦分別是什麼意思?

以前在某少數民族多的地方當協警,這兩者都見識到了極致。潑婦是能用喇叭一樣的嗓門罵街罵半個小時依舊中氣十足的 我們坐那裡看著表硬生生看她罵了半小時 悍婦是乙個一公尺八幾一百七十多斤的格鬥成績名列前茅的警隊壯小伙被她一爪子抓了襠,手在襠裡揉了幾下,直接把人給捏翻白眼了,脫開褲子一看蛋給掐紫了,要不是我們...

哪位大神可以告訴我高中歷史怎麼樣才能考好?我有背老師叫背的那些背景,評價什麼的,可就是考不好。?

Jimmy 不是大神,但是可以分享一點當年的經驗,不一定適用,權當交流。人不是機器,人腦不是電腦,給你幾本書你不能全部背下來。歷史是相似的,中國歷史朝代眾多,每個朝代都有興起 興盛 衰落 有的比較能作,還要中興一下 滅亡的階段,要聯絡的看問題,善於分類整理。當年學文科,政治和歷史老師都是學校裡出了名...

有哪位英語大神能告訴我這種句子是怎麼寫出來的,有什麼規則?

糖果霓虹 這才是English Speaker寫出來的句子。反正又沒要求你寫出這樣的句子,別問為什麼,嘗試著從整體感受它理解它就行了,能明白作者想表達的基本意思,能梳理各名詞的邏輯關係,就行了。四六級和考研英語的作文相比之下,只是要求你寫能套比較複雜的從句,有邏輯地表達你的想法,就夠了。另外為什麼是...