1樓：Alex
應該控制論裡的演算法可以遷移到人工智慧裡，雖然我感覺我現在學的控制論大多應用場景都是工廠，現在往FPGA硬體轉。看看大佬們咋答
2樓：薪王
是呀我也想知道有啥聯絡，我本科自動化，碩士就對應控制科學。
不過這讓我想起來了我本科的畢業設計，用CNN卷積神經網路做乙個人臉識別系統，這個算不算入門級別的人工zn？tensorflow是個好東西。（那個時候頭髮還是往右梳的）
當然可以判斷的是，做這個用不到你本科所學的任何知識，電機用不到，控制理論用不到，甚至微控制器也用不到。
我的這個回答，目的不是解決問題，只為了留個名，以後常回來看看從業者們的回答。
3樓：
這問題還挺有意思的，因為我就是在自動化（控制科學與工程）這個學科下讀博，而研究方向的視覺SLAM，做的無人駕駛專案，也就是歸屬於人工智慧的範疇中。可是仔細一想，答這個題目其實是個大坑，因為想要把這個問題說的完備那麼就得從很多個方面角度去分析論證。（然而我並沒有那個時間）
所以，偷個懶，一言以蔽之：
控制科學與工程與人工智慧其實息息相關密不可分。要很準確地表達，則是這兩個集合是乙個交集關係，而且這個交還很大。
也可以認為這兩個名詞背後所代表的，其實是從不同的角度，用不太一樣的思維方式去解決（大多數）相同問題。
也可以認為，控制科學與工程所解決的（一些）問題是人工智慧要解決的問題的乙個子集。
如果題主能夠再明確一下問題，可能就更好回答一點了。
關於開設（人工智慧）智慧型科學與技術的學校？
巖樨 你說得就是人工智慧吧，西工大計算機院有乙個老師專門做人工智慧這塊，做挺好的，瓜大本身沒有人工智慧這個專業，人工智慧這個概念太大，涉及的領域太多，本科不建議選這種聽著很高大上，其實很容易雜而不精的專業，想要真的做人工智慧建議先把人工智慧主要涉及那些具體領域，專業弄清楚，在選擇其一專攻，然後研究生...
機械人與人工智慧丶車輛工程，哪個專業更好？
MJ也叫六月哥 不知道題主最後選了什麼，我最近也遇到了和你一樣的問題。我是申到了TUM的Automotive Engineering和Mechatronik u.Robotik，可能跟題主的倆專業還是有點出入。入學選了車輛，前一段時間發現身邊的來tum的同屆基本上都在MR，糾結要不要轉過去 其他答主...
人工智慧這麼火熱，控制工程看得到未來嗎？
周翰文 波士頓動力的大狗，底層的控制還是用的傳統的那一套，上層才用的強化學習。軍方的很多專案，例如潛艇，魚雷，rov，仍然還是pid。學過控制和沒學過控制的，在設計系統的時候確實不一樣，系統不穩定，精度達不到，出現問題也能很快解決。 Lawe 如果只想當一名搬磚工，調的一手好引數，我建議趁早放棄控制...