1樓：公尺蘇
不說有沒有罪
我覺得他肯定犯了錯
道理很多人說太多了
我個人比較反感
但是他該不該進監獄我不太懂，感覺沒到那個程度，通過身邊很多事例。
不喜歡話太多，就這麼點東西
告辭蛤蛤蛤蛤蛤蛤
2樓：曲奇
我只想知道，
王欣在監獄裡是怎樣服刑的？這麼高智商的人才，是不是經常幫忙維護監獄的資訊系統，是不是以大哥魅力征服了一幫小弟，是不是閒情逸致寫了一部傳世之作？
3樓：
說實話，王欣確實有他的不對，監管不力，任由使用者上傳那些小電影之類的，和現在群員不當言論，群主和管理員也要受牽連一樣。
但是快播沒有向使用者主動推送這些，一切都是依使用者自己在搜尋欄中輸入的為準，不去搜尋，沒有對這方面的好奇，自然不會看到淫穢色情的內容。
我不認為王欣對，也不認為他有錯，畢竟是受奸人舉報，但舉報的的確屬實，也算不得汙衊，只是快播符合大眾的品味，切合多數人的需求，所以樂視的舉報才會引起眾怒。
至於王欣出獄，他的下一步行動還是很吸引人的，是對樂視進行報復，還是就此了之，都會產生不小的影響。他能不能東山再起也要看他自己的想法和毅力，而不是網路上的大量支援。
4樓：香江小子
2023年快播掛了的時候，記憶猶新。這麼快王總出來了。據說已經快被天使投資人買斷了的節奏。
快播掛的原因之一就是當時不接受股權投資，導致迷失方向；而王總這次出來了，恰逢一大批飢餓的投資者們正在摩拳擦掌。
看好王欣的未來，這個時代的人才怎麼都不會被埋沒，哪怕曾經沉淪。
5樓：Element1217
有訊息說王欣出獄前就和阿里旗下的北京文化有了接觸，王欣本身的技術能力和商業頭腦注定了他必定會是諸多大資本集團趨之若鶩的人才，而經歷過牢獄之災之後，相信他會改變對資本勢力的清高態度，能不能重現快播時代的地位不好說，但是一旦有資本作背書的王欣會是很多敵人頭疼的物件。
6樓：司馬懿
我以前想過乙個問題：坐牢究竟對人有什麼影響？
因為A做過牢，所以A出來之後相對更加難以融入社會，更難做成事情；
因為A本來就屬於難以融入社會的型別，而坐牢只是給他們標上了這個印記把這個資訊公開化了
1對應資訊經濟學中的道德風險；2對應資訊經濟學中的逆選擇理論。怎麼說都是有理的，所以要想知道這個因果關係，尤其是第一點，我們需要乙個隨機實驗，也就是隨機的分配一些人去坐牢，然後看他們之後的發展趨勢。
要滿足這麼苛刻的兩個條件的隨機實驗，還真讓研究人員找到了乙個。德國有段時間對輕罪犯進行了統一的處理，一部分罰做社會服務，一部分直接入獄最多十五天。具體到每個罪犯是做社會服務，還是入獄非常的隨機。
並且時間也不長，不至於出現顯著的資訊差異。
統計結果表明，從長期結果來看，這兩類人並沒有顯著的差異，做過囚犯的人和做過社群服務的人相比，無論是就業歷史還是婚姻狀況都不差。這說明了兩點：
所謂社群服務能夠更好的『改造』囚犯，幫助其融入社會的說法沒有得到支援；
有過做囚犯的記錄從長期來看並沒有顯著的影響；
所以這項研究結果是支援最初我們提出的解釋2的，而王欣和華爾街之狼Jordan Belfort 的經歷也可以作為乙個小小的旁證——只要有過硬的履歷和能力，坐牢本身並不能對其以後的發展造成多麼長期的負面影響。
7樓：扯淡兄
看到很多人在爭論什麼三觀，歪答一題。
曾經，聽鄧麗君是不允許的。曾經，吹口哨叫做流氓口哨。曾經，資本家要拉出去槍斃。曾經，出軌是要浸豬籠的……
曾經，還有人相信正月理髮死舅舅……
坐過飛機的人應該都知道，去年之前坐飛機是不讓開手機的，而現在呢？
很多東西的道德與不道德，甚至是罪與非罪都不是絕對的，而是隨著社會的不斷進步而改變的。
大體上，人類在資源越受限、生產力越低下、認識能力越低下的年代，就越是需要犧牲自由，以便去維護某種程度的中心化結構。
中心化結構的某些既得利益者，總是有意無意的想要維護現有的結構以便利益的傳承。而中心化結構的很多參與者，由於資訊的被禁錮、更因為自身思維的惰性，也會去相信既得利益者制定的規則、以及故事。
然而人類社會的發展方向，必將是賦予人更多的自由。
如果某種行為不會傷害公平，那麼就應該賦予這種行為以自由。
8樓：馬斯特方
王欣老婆在微博發起眾籌那會兒，二話不說捐了兩百，我不用快播，但我支援技術無罪，你們也別覺得看片有罪，罪都是演的不亦樂乎的人定的，人有慾望，就要釋放，看片是最便宜的，連這點都剝奪了，才叫可惡。
祝願王大哥重振雄風。
如何看待快播CEO王欣當庭認罪？
說穿了，認個罪，罰點錢，起到點社會典型警示作用，完活了就。反正判決之前老王都已經被關了兩年了吧，判個三年，實際上也就再服刑一年，弄好點搞不好一年都坐不滿，直接出來了，至於案底什麼的，反正老王是商人，又不是政客，身家清白與否也不是那麼特別要命的問題，技術水平和人脈擺在那裡，再找個工作過得滋潤點也不是難...
快播王欣有可能成為褚時健嗎？
是不是該退乎了 怎麼可能一樣呢。王欣是刑滿釋放。諸時健是無期徒刑保外就醫。等王欣有本事判了無期徒刑也能自由外出，再來談是否可以同樣成功。 薩爾 古伊爾 一起皆有可能，你想想我在遊戲裡被布萊克摩爾囚禁的時候，我能夠自由的機會也幾乎為零，但塔蕾莎給了無微不至的關懷，甚至後來用自己的生命換來了我的自由。我...
如何看待王欣的烏有園實驗？
王欣在第一卷中提出的型別學方法很有趣。從古典園林的空間分割方法，結合雷德候在 萬物 中提出中國藝術模件化生產的觀點，得出了一種全新的造型手段。這種造型手段的誕生無異於鍾氏造楷，把傳統園林以畫造園的方式拓寬至中國視覺藝術的根源 書法。聽說最近國美在做有關 清翫 的課程，類似的模組練習結合上述的理論，能...