1樓：風雅
LCD的，見過我捨長的榮耀機子
挖孔出的色彩不均，額。。。。陰影
但是OLED 螢幕，我是真的感覺三星的不錯三星能夠將旗艦機上面使用挖孔屏
那絕對可以說明
OLED 螢幕的挖孔已經是成熟的呢
2樓：永遠有多遠
榮耀v20的挖孔屏是去年12月份發布的，而小公尺的挖孔屏要到明年才發布，這是比榮耀晚了整整一年多；
公升降攝像頭vivo nex去年6月份發布,而小公尺的第一款公升降攝像頭今年5月底發布，也是晚了整整一年；
螢幕指紋也一樣，
感覺不是技術成熟了，而是獨佔期結束了。
3樓：
當時對標的是榮耀V20。
雖然都是挖孔螢幕，最大的差異是在於，LCD的挖孔和OLED的挖孔的區別是不一樣的。
v20因為使用LCD的螢幕挖孔，存在一定的技術缺陷。
現在基本是進入OLED的時代了，使用OLED的螢幕就沒有LCD在挖孔方面的問題。
說是技術成熟也是不合適的。
都是為了解決全面屏時代，前攝像頭難以處理的妥協方案。
4樓：韭菜
三星用了這麼長時間，也沒有大規模翻車記錄，應該是AMOLED挖孔屏技術成熟了。
榮耀V20的LCD挖孔屏，確實存在發黃的問題。有人說我的沒有，誰會盯著孔看，並沒有很多嘛，這是別人在造謠。顧及左右而言他，不承認早期的V20存在問題。
至於雷軍的話，打個比方：二戰前航母和艦載機技術不成熟，問題多，不被重視。二戰中後期，航母和艦載機技術相對成熟，成了艦隊作戰的主力。這怎麼就成了雙標了？
看下面的答案，如果說沒有水軍，我是不信的。那麼多人，有這同樣的邏輯、同樣的思維模式、同樣的順口溜，幾乎一樣的答案，這裡面沒貓膩，糊弄鬼呢。
5樓：貓兩歲說科技
一家「為發燒而生」的公司，等到某項技術成熟了再使用，是一件很值得驕傲的事情嗎？
難道不是應該提前做預研，讓喜歡嘗鮮的公尺粉提前用上嗎？
至少我不認為這是「公尺粉心中最酷的公司」應該做的事。
6樓：小陳先森
分清楚好吧，華為用的是LED挖孔屏，redmik30應該是OLED的打孔屏。三星已經用了一年了也沒出問題，肯定是成熟的了。科技標桿榮耀v20前置攝像頭泛黃還沒過多久吧。
7樓：覬覦
2023年mi10發布後葫蘆屏
再回看這個問題，有點意思。
以下原答案
看了這麼多答案，噴雷總雙標的也好，替雷總說話的也有。
我覺得大部分都沒說到點子上。
其實我就想到了乙個問題。
年初雷總說的不成熟是指哪些方面不成熟呢？
這些不成熟又是通過什麼解決方案達到了現在的成熟呢？
8樓：湫兮如風
你這問題本質應該是這幾個問題：
如何看待雷軍認為某種技術不成熟？
如何看待雷軍只採用成熟的技術？
如何看待雷軍採用不成熟的技術？
如何看待暗示雷軍暗示技術現已成熟？
如何看待雷軍沒有明文暗示技術已經成熟？
假若雷軍明文表示技術已經成熟，如何看待？
如何看待雷軍曾認為不成熟的技術成熟了
9樓：第二意志
拜讀了一下其他的回答，我覺得大概是三星的同款技術吧。這個屬於OLED 螢幕挖孔技術，和華為的LCD還是不一樣的。所以應該是不會出現泛黃之類的問題，要不就打臉了。
有一說一，單就問題來看，確實是成熟了。不然也不會放到紅公尺上。在我看來，這個和水滴其實差距不大，但也許是屏下相機的關鍵步驟。
10樓：去深山老林冒險
其實是這樣的，挖孔屏還真沒有什麼成熟不成熟這一說。
我自習了解了一下，lcd的盲孔問題最大，主要是攝像頭要用膠水粘在液晶面板上，膠水熱脹冷縮會導致液晶面板受力不均勻，導致螢幕變黃。V20但是就是這種工藝。大體上跟小公尺王騰說的一致，最後v20螢幕也確實黃了。
這個是事實，不需要黑也不需要洗，沒什麼意義。也不是說V20不好，這一點東西並不能判斷一台手機好壞（我是公尺粉，但是一直關注所有中國產廠商的創新和進步。）
redmi k30pro大概率用的是oled。
oled沒有液晶層，不存在變黃的問題。所以oled挖孔其實一直沒有成熟不成熟的說法。
不理解雷總為什麼那樣回覆，他有他的想法，咱不管。
11樓：Lance
盲孔通孔與TFT AMOLED型別沒直接關係；華為第乙個盲孔屏專案雖然有缺陷但大部分使用者體驗是沒有影響的（比如少量發黃、大視角漏光、對攝像頭解析力的影響，惡劣環境下的顯示不均勻等）、比常規的客退要輕微多了，等到華為第二個盲孔屏專案和vivo盲孔屏上市後就已經很成熟了。
12樓：無題
你敢信嗎，我現在用的榮耀v20已經用了大半年了嗷！很好看嗷！給你看給你看！
價錢也從入手的3100掉到了現在兩千出頭了吧
寧才成熟啦？
13樓：紅塵舊夢已成空
手持諾基亞5300
作為乙個路人，說句公道話，論黑科技，華為不如小公尺。論對人類的貢獻，華為更是和小公尺沒得比，雷大大就好比特斯拉。20世紀特發明了交流電，惠及全人類，但他一生淡泊名利，不慕功名，沒收取一分錢專利費，晚年窮困潦倒，飢寒交迫而終。
雷大大創辦小公尺，不追名逐利，心繫天下蒼生，日理萬機，宵衣旰食。最終滅諾記亡火腿，平索尼定摩托。真可以說是雷公吐哺天下歸心。
極大的推動了通訊產業的變革與人類社會的深刻進步，讓科技走進億萬普通家庭，讓地球村的理想真正變為現實！
14樓：大天空寺
很多公尺粉都迴避了乙個問題，雷軍當時diss榮耀v20採用的盲孔技術真的是對的嘛？
現在是10月19，V20發布大概是去年12月底，大量供貨是一月份。時間大概已經過去了三個季度左右了。
我們所知道的有以下幾個事實：
1.榮耀和華為大量發布LCD盲孔的產品：華為暢享10近期也發布了，lcd盲孔；榮耀的20系列（20和20p，20s，20青春版，v20）以及nova的5i系列都是用的盲孔i。
2.採用相同盲孔技術的V20，全網有少量的v20盲孔發黃傳言；20系列上市，nova5i系列上市時沒有相關傳言
總結：如果盲孔真的不成熟，那麼華為為什麼到今天（v20系列快一年後的今天）
1.還要大規模使用盲孔屏，
2.為什麼網上還沒有出現大規模的對盲孔對吐槽！！
最後，就事論事，雷軍欠榮耀乙個道歉！！！
PS：公尺黑彩蛋：
15樓：WDSS
如果當初說的是挖孔屏不科學，那今天是打臉了。然而當時說的是不成熟，不成熟的果子還不允許它現在熟嘍？
所以重點在於當初是否不成熟以及現在小公尺所用的是否已經成熟。
16樓：
大家之所以一片嘲諷戲謔，
是因為：
雷軍更願意做風口上順勢而為的豬，而不願意做風雨中勤勤懇懇造勢的牛。理論上技術的發展肯定會經歷由不成熟（良率低、成本高、工藝難度大）到成熟的過程。
較起真來雷軍的話沒毛病。
但是小公尺給大多數人的印象就是核心技術少，依靠產業鏈成熟技術打價效比的牌。相對更不願意和產業鏈共擔風險推動技術進步。回過頭來還說風涼話嘲諷敢投入敢冒險的「友商」。
得了便宜賣乖。
不仗義，不服眾！
17樓：本週
k30等明年吧小公尺實在沒有東西可以發布了拿這個至少要明年才能出現提前兩個半月炒作可悲
高通爸爸說了x55 2023年商用
18樓：Bong
搶發不是首發，首發只能我發
先用不是能用，我用才是實用
你有都是噱頭，我有才是需求
你用就是公模，我用就是攻克
你研發是截胡，我參與是主導
你愛國是營銷，我愛國是我配
你不用是閹割，我不用是被迫
你沒貨是耍猴，我沒貨是太火
你科普是引戰，我科普是良心
你說就是黑我，我說就是客觀
你用四攝湊數，我用就是普及
19樓：chenphd
2023年12月的LCD打孔屏不成熟，
與2023年1月的OLED打孔屏成熟。
二者之間有個毛線關係？？？
redmi note7發布會的前一天，榮耀老總親自給小公尺的使用者科普小公尺的攝像頭是假的。
一天後，
作為回應，雷軍在自己的發布會表明了不用打孔屏是因為現階段不夠成熟。
誰的手機好我就用誰的，但是我絕對不會因為一部手機，就把智力和邏輯都拋棄了。一百多個回答，看的讓人懷疑人生，這些使用者是如何做到年薪百萬的。。。。
20樓：英俊無敵的哥哥
很多人的回答都在發洩情緒，我從我選手機的經歷來說下。
打孔分為lcd打孔和oled打孔，lcd當時榮耀出了一款，三星出了一款，當時都是我的備選方案，經過對比發現，三星的缺點是孔太大了，但是不會發黃，漏光。榮耀孔小，但是有發黃，漏光的可能。有個微博反應此問題後來不了了之了。
之後就是榮耀高管說自己有專利解決這個問題。這個是雷軍說不成熟的背景。根據我當時買手機的考慮，我認為確實是不成熟的。
之後三星oled打孔屏橫空出世，一時無兩，lcd存在的問題在這個上面都不存在，也沒什麼新的缺點，所以我覺得是成熟了，當然了這段時間這個成熟產品只有三星有。
綜上，雷軍說lcd不成熟的時候，oled打孔還沒出現，榮耀打孔存在質量隱患，所以我覺得這麼說沒問題。
有嘲諷說雷軍用不上的就是不成熟，用得上的就是成熟了，我覺得雷軍應該沒說過三星的oled不成熟吧，他也沒用上。
21樓：
注意：並不是不用所以「技術不成熟」，而是因為用不到所以「技術不成熟」 （手動狗頭）
之前三星並不對別家開放它的OLED打孔屏，所以是「技術不成熟」，現在開放了就是「技術成熟」了。
活該挨罵。
22樓：粥粥窩
oled挖孔技術成熟於S10系列發布
當時雷總說不成熟，是因為三星獨佔自家oled挖孔屏八個月，八個月後的今天，螢幕產能上來了（確實生產技術更成熟了）。S10系列該收割的也基本收割差不多了。所以oled挖孔屏開始外賣了。
所以成熟了。
對雷總來說，市場上能買到的上游技術，才叫成熟的技術。買不到？肯定是不成熟了
23樓：lau
庫克：5g還有點超前
雷軍：打孔瓶有多不成熟知道嗎？
我沒用自然是超前、不成熟的
何必較真
手機現在不折騰螢幕這個最大最顯眼的地方，如何博人眼球
24樓：葉落
被嘲諷什麼的不是啥奇怪的事兒，而且嘲諷起渣公尺來其實現成的格式是可以隨便套的，比如：
這話本身並沒有什麼毛病，但唯獨你雷軍說不行。
因為別人在不成熟的時候從來沒有出口說過不成熟，你自己不用的時候就是不成熟，現在看著方案成熟了跳出來用，這不是打自己臉是什麼？
手機行業的技術更新是要有成本的，不成熟的時候你不用但你不該出言嘲諷，先行的人拿訂單喂出來的成熟技術你拿起來就用，還大言不慚的說技術成熟了，憑什麼？
熟悉不熟悉（手動狗頭）
但正經一點說，有的嘲諷……看起來有點沒腦子吧。很多喜歡帶節奏的喜歡刻意的忽略一些前提條件，然後把兩個在不同語境語義下得出來的結論強行放在一起製造出這種噱頭。
比如打孔方案這事兒，如果我們打算得出乙個雷軍雙標的結論的話，那麼至少需要具備以下條件：
兩個品牌要都採用打孔方案兩個方案基於同樣的技術研發（發布）時間點上不能相差太遠，避免出現技術代差兩個方案出現相同的問題或者都未出現問題
那我們反過頭來看：
目前Redmi也要採用打孔技術，條件一成立
Redmi要採用的很可能是AMoled屏打孔，和LCD打孔方案不同，條件二不成立
時間點上，相差了一年左右，條件三不成立
LCD打孔確實出現了孔周圍螢幕偏色等問題，條件四不成立
那……冒昧問一句，雷軍這個雙標的評價是怎麼得出來的？分析一件事難道不該控制變數嗎？照這麼說馬雲買不下美利堅我可以買美年達我比馬雲購買力還強？
而至於說有沒有共同開發或者有沒有投入，那應該看的其實是：
市面上在K30上市時有多少家同技術方案的打孔屏手機上市
K30是否有獨佔期或者有較大供貨量
也就是，你在這項技術裡，到底是作為獨佔者，還是大客戶，又或者小客戶對吧？但無論怎麼說，買人家螢幕總不算吃白食吧？我用個成熟的方案你最多說我技術不咋地，怎麼也繞不到雙標上吧？
我們作為消費者，真的完全沒有必要因為這樣的言論而做過多解讀。
手機做出來，好不好看，品控如何，能不能大量出貨才是重點，到時候翻了車，就算沒人帶節奏，照樣會被噴死。
但是話又說回來了，你噴的是redmi，背鍋的是盧本偉，和人雷軍又有什麼關係233333
如何看待魅族17也挖孔了？
已登出 對於我，不如把前置攝像頭取消了。後置兩個攝影頭也就好了，不要什麼6400w，1 2的感測器，1600w就好了。16的設計也還好，最近更新了8.1，系統問題挺大的。 已登出 系統吹要不得，中國產ui都不弱，單說miui現在不是全面超越flyme？打著追求源於熱愛的旗號，諷刺別人人己行業。寧的熱...
如何看待雷軍50歲生日？
Hiki 服了，最近刷知乎啥東西都能看待，連大爺的雷軍50歲生日也要看待，我琢磨著你這是看到別人問低營養問題你也跟著鬧是吧，生日還要看待下，長一歲多乙個看待，永遠不缺問題問 露一手 50了，其實很快，從千禧年到現在的距離，普通人的話一輩子就基本結束了，雷軍這種還可以再玩乙個這麼長的距離，人一輩子能玩...
如何看待小公尺 11 雷軍親自代言？
王也TIE 印象中第一次知道自己給自己代言的是聚美優品的陳歐吧，當然，雷總不是陳歐，小公尺也不是聚美優品。雷總在年輕人中本身就有非常大的流量，說到底，決定買什麼手機，代言人所起到的作用怕是也沒想象中那麼大。雷總親自代言，沒毛病！ 姚一濤 我覺得比，明珠姐直接代言 格力 要強 第一次看CCTV電視看見...