1樓：rose moon
位元幣並不是法幣，法幣起的功能位元幣無法替代。其中最重要的一點是，法幣需要覆蓋其經濟體內所有的交易需求，而位元幣不需要。其他答主批判位元幣天然通縮，這是有道理的，然而位元幣並不會覆蓋到所有的交易需求，所以這其實無關緊要。
打個比方，某地山上長有一種獨一無二的白葉植物。當地小孩覺得白葉漂亮有價值，於是相互承認一株白葉能換5根棒棒糖，當地物價一根棒棒糖一元rmb。某年當地棒棒糖年銷量5000根，而山上長了一千株白葉。
於是白葉棒棒糖圈子能覆蓋當年的整個棒棒糖圈子。下一年棒棒糖年銷量萬根，而山上白葉產量不變還是千株，這代表一株白葉能換10根棒棒糖嗎？不，因為除了白葉還有rmb也可以換棒棒糖。
國家增發了5000rmb，小孩們用增發的5000買了5000棒棒糖，而白葉依然維持5000棒棒糖規模不變。白葉棒棒糖圈並不是整個棒棒糖圈，所以哪怕棒棒糖圈規模變得多大也沒有關係。
2樓：JarodgerL
從之前所有回答者立場來看，
擁護位元幣成為通用貨幣或具有流通貨幣能力的電子計費體系的，主要有兩種人：
1、技術生產派，有挖礦能力且希望位元幣保值；
2、炒作投機派，依靠炒幣暴富且希望影響幣值漲跌；
這兩類人共同需要的就是信用體系能夠覆蓋更多的人群、獲取更多的信用力。
而不屑同於位元幣概念的，大致是有一定基礎經濟學知識的人。
很多例子表示位元幣可以在某些漢堡店購買食品（比如披薩）、或者在特定市場兌換流通貨幣（比如美元），
但全世界99.99%的實物、或者你身邊的商店，恐怕都不會接受位元幣的兌換，
也就是說這個信用體系是無法覆蓋到足夠的消費圈的；
如果全世界人類都加入這個信用體系，就牽扯到另乙個問題：
眾所周知，退出位元幣體系其實說不上需要什麼代價，這意味兩個方面的推論：
1、退出位元幣體系要比維護這個體系更容易；
2、維護這個體系必然需要有更多收益預期。
而我們應該不難理解、正常人在達成收益預期之後會選擇繼續高成本維護還是退出？
而對於已獲利者來說，這個體系根本就不存在信用。
很多支持者說到
位元幣的去中心化和匿名機制是未來貨幣的雛形可是，恰恰是去中心化和匿名機制才是信用體系的蟻穴、是信用崩潰的爆點，信用機制必須依賴於最終擔保。
3樓：
這基本概念都搞不清楚，2100萬就是指一定固定嗎？總量和可拆分的概念拜託好好去看看書。
還有，跟我提位元幣最小單位。
作為記賬單位，位元幣的最小單位是 0.00000001 位元幣，稱為1「聰」。如有必要，也可以修改協議將其分割槽為更小的單位，以保證其流通方便。
--《維基百科》請注意，也可以修改協議將其分割槽為更小的單位，這幾個字。
還有，咱倆是在比較位元幣誰了解的更少嗎。
我￥%……&##%……
4樓：JackGao1990
位元幣在2023年時，便會接近2100萬個，之後便不會有任何增長。就像樓主所說的，總量固定意味著天然通縮。但位元幣背後的區塊鏈技術卻是一項足以衝擊市場的黑科技。
位於中國香港的ANX便是專注於區塊鏈技術的初創公司，前景甚好。
5樓：呵呵
這個問題沒有意義，位元幣是不會充當貨幣的，一是位元幣自身無價值，二是位元幣背後無價值背書。貨幣本身只是交換的媒介，如果它自身價值不能穩定，那它作為媒介的作用就不存在，它就不是貨幣。換句話說，未來重新回歸金本位或者變相金本位的概率要遠比位元幣充當貨幣職能的可能性要大的多。
6樓：
我覺得看這架勢，位元幣會成為新一版鑽石。。。明明沒什麼卵用，因為大家都覺得它值錢，就是很稀有很值錢。。。最早期一批投機分子會成為這個食物鏈的最上游。。。
7樓：
1，無限分割的位元幣沒有問題
2，負責任的說，位元幣的問題不在於以後的運作方式，而在於最初的分發模式，很多人代價極低，獲得極其容易
3，位元幣最大的問題是，它沒有顛覆生產驅動的資本主義模式，適應消費時代需要至少兩種貨幣同時進行才行
4，所以說，位元幣技術上是可信賴的，但是社會實現上不可控制
8樓：壹如
從單一貨幣還是多種貨幣角度看我覺得不行，在自由經濟體下，多種貨幣共存會促進競爭，讓發行貨幣者有動力去維持貨幣穩定，不會出現高通脹等問題，相比單一貨幣制度就會出現道德風險等各種問題！推薦（貨幣的非國家化）哈耶克！
9樓：陳法宗
貨幣本質是一種債權債務關係的記賬媒介，究竟多少貨幣算合適，取決於很多因素，本質上就類似於問：整個社會究竟借多少錢比較合適或者保險，眾多經濟學家也沒有乙個統一的答案，但有一點大家是統一的，就是總量固定肯定不行。
10樓：
答案一定是不會。因為必須保證一定的通脹才能保持經濟的正常執行。但是很遺憾，位元幣數量有限也就是說不會有通脹，當到達極限的時候，經濟如何增長呢？
11樓：王小咩
位元幣的數量是有上限的。位元幣是通過複雜演算法所生成的特解，而這些特解一共有2100 萬個，所以位元幣的上限就是 2100 萬。
單就位元幣的這一特點而言，位元幣成為全球化的貨幣是不合適的。
12樓：李林
反對目前所有答案。
會比現在更好，與當年金本位類似，能夠使所有人在乙個基本公平的環境下競爭交易，而非現在無休止地釋放流動性，靠貨幣貶值拉動經濟。
但能做到多好，大概也只能是金本位那樣了，由於總量固定，存在通縮的隱患，那麼幣值就不會穩定，幣值不穩定的貨幣，終究還是會被淘汰掉。
至於什麼是理想的貨幣狀態，推薦一本書：哈耶克的《貨幣的非國家化》。
PS：拜託用到「劣幣驅逐良幣」這個概念的童鞋們多去看看書，搞清楚這個法則到底什麼情況下才會發揮作用，亂用概念只會顯得很low
假如全世界的位元幣礦機都同時停止執行，是不是位元幣以及位元幣的區塊鏈就都不存在了？
B圈區塊鏈 首先，有沒有可能讓全世界的位元幣礦機都同時停止運作？根據今年上半年的資料，保守估計，全球約有200多萬台位元幣礦機，而且這個數字還會持續增長，所以要讓幾百萬台礦機同時停止執行，幾乎是乙個不可能事件。假如可以，位元幣還存在嗎？退一步來說，就算這些礦機一百年後陸續停止執行了，已經產出的位元幣...
如果位元幣成為全世界唯一的貨幣，假設有人擁有一半的位元幣，那他就擁有了世界一半的財富了嗎？
忽然想到乙個情況，如果全球都認可了位元幣，然後，大家以位元幣進行賣賣交易，那麼一段時間後，大量的位元幣會流入極少數的幾個人手裡，這時候，大多數手中幣數量極少的人，是不是會不再認可位元幣？然後，哈哈，極少數的位元幣富人會暴斃，大多數窮人們在位元幣之外取另外一種幣種作為新工人貨幣。哈哈 洛楊 終於有人問...
如果位元幣減半到一定程度的時候，萊特幣會不會成為第二種「位元幣」呢？
中國最大三個數字貨幣交易所都可以買包括位元幣以太坊在內幾乎所有數字貨幣，這些交易所部分數字貨幣已經暴漲成千上萬倍，成就許多百萬富翁,千萬富翁,億萬富翁，三個交易所分別是 幣安網中國最大，人數最多交易所,老闆是幣圈首富 火幣網中國交易量最高 OKEX 中國最大三個數字貨幣交易所都可以買包括位元幣以太坊...