1樓：Trader101
中本聰對位元幣機制的設計真的是讓人拍案叫絕，也難怪有人提名他應該獲得諾獎。
中本聰被提名諾貝爾獎，世界上卻沒有人能夠找到他 | PingWest品玩
就拿挖礦這個機制來說，最有能力攻擊位元幣的人是掌握了大算力的礦工，而礦工的大算力是其投入了大量的前期成本才獲得的，換句話說，這個礦工在位元幣上面擁有著大量的利益，因此他反而會成為位元幣系統最堅定的保護者以及推動者。
2樓：一棵楊樹
從技術的角度，夠了，超過51%的算力就可以控制交易，比如說拒絕承認鏈上的交易，雙花等。
但，可能不會發生這種事，因為一旦有人這樣做（假設有人控制了超過51%的算力），意味著位元幣系統的價值所賴以依存的安全性被徹底破壞，整個位元幣市場的信心將很可能被摧毀，一旦如此，位元幣將不值一文。
這對於那個控制超過51%算力的人來說是最不願意看到的情況，所以，很大可能，即使擁有了超過51%的算力他也不會破壞這個規則。因為破壞規則就意味著努力白費，不會有任何的收益。
簡言之，破壞位元幣規則的代價讓任何破壞規則的人都不可承受，所以，越是擁有算力最多的人，他越是會維護這個規則，越會成為位元幣市場秩序的堅定自願衛道士。
個人認為，這也正是位元幣的神奇及妙處優勢所在。
3樓：maxdeath
會發生的事情就是他實際掌控了位元幣，除非其他人決定更改演算法。
然後，如果你認為更改了演算法的是位元幣的話，那麼位元幣硬分叉了。
如果你認為更改了演算法的不是位元幣的話，那麼你可以認為這人還是實際掌控著位元幣，其他人搞了個山寨幣。
4樓：李明陽
什麼是位元幣，遵循位元幣共識規則就是位元幣，如果不在這個規則下玩兒，就不是位元幣了。
無論你用的什麼錢包客戶端，只要遵循這個共識規則。
如果有人控制了51%的算力，他就壟斷了區塊打包權，也就是說，只要有足夠長的時間，他能重寫區塊鏈。
拒絕打包花費某個位址資金的交易，實現凍結某位址的資產拒絕打包任何交易，只挖空區塊，實現拒絕服務攻擊通過在區塊中嵌入特定資訊，宣揚政治主張
但是要做到51%攻擊其實挺難的，社群會有很多辦法來對抗，PoS+PoW就是方法之一。
討厭乙個人或乙個群體 是否等於 鄙視乙個人或乙個群體 ？
愛吃蘋果的小哥哥 討厭不代表鄙視我認為，因為真的你討厭她可能真的只是有些地方合不來，三觀不一樣，但鄙視這個詞稍帶有些偏激，我可能不贊同這樣的話 亂碼君 鄙視是討厭的子集 對於自己討厭的物件，你和其之間必然存在某種程度的利益衝突，這裡的利益衝突不一定是物質上的上的，諸如不當舉止對你的視覺產生侵犯，虐狗...
怎樣控制對乙個人的思念？
地球的小店 寫在乙個本子裡，或者對他間接的訴說，也許能好一些。但是這樣做不是控制，而是讓你逐漸看清思念他的本質，好的話，永遠懷念，不好的話，早點忘了為好。 你得不到de公舉 控制是很難的，如果你特別想要忘記乙個人，你是絕對做不到的，你能做到的，只是不斷認識到過去的自己，給自己一點時間，時間會淡忘很多...
乙個人怎麼樣才算是被徹底控制了
Louis xuan 真正能困住乙個人的，不是鋼鐵鑄就的牢籠，而是心中矗立的高牆。通過它告訴我們乙個道理，就是禁錮人的不是堅硬的石頭 金屬和木窗，而是我們的思想。束縛我們思想的往往是封建主義思想的固化和愚昧。人們為什麼困在思維的牢籠裡面呢？乙個是面臨著很嚴重的困境，他們應對起來非常難，所以選擇退一步...