1樓：那些年小時候
看到這個問題，我想到了初三的時候，物理老師問我同桌，那種材料最適合做電線，同桌回答說是銀，老師就說你家好有錢啊？！？！？！
2樓：吃飽飯喝湯
在科學上你可以為了0.0000000001%使盡手段，可是工程上所有的產品都是技術和成本的妥協！很多現狀就是他們之間的最優解，畢竟工人要工資，老闆要蘭博基尼，老闆娘要香奈兒
3樓：Smile
蓋子都拆了，為什麼不直接把水冷懟核心上散熱？
部分CPU是釺焊的，擔心報廢，開蓋先查資料
散熱不是說換蓋子就一定是好的，講究的是散熱器和核心的貼合度（矽脂就是這個作用）和距離(比如說散熱器貼在CPU蓋子和直接貼在核心上，肯定是後者更好，但是可能壓爛核心) 。
4樓：Austin Li
換是可以的。
但是沒必要，除了成本增加以外，我們要搞清楚導熱和散熱的區別。
沒錯，銀導熱係數高，那只是銀接觸的區域，熱量傳的快，但是我們最終的目的是將熱量傳到機殼外，換不換，沒多大區別。
所以，不用換。
5樓：木文迪
物理上來講可以換的，但是商業上不行也沒必要，頂蓋那麼薄一點，那點導熱率幾乎忽略不計，CPU工作長時間維持在60度上下根本就是正常溫度，換成銀降低1～3度？沒必要啊，CPU頂蓋面積也挺大，銀也挺貴的，廠家這樣搞，豈不是消費者要為了這多花錢嗎？我才不幹呢
6樓：孤魂殤夢
7樓：
牛皮這是初中生問題嗎？
題主會不會查查金屬基本引數？
第乙個銀是很容易被氧化的，見過發黑的銀嗎？銀接觸空氣就會氧化，在鑄造純銀的時候必須隔絕空氣。
第二，銀的莫氏硬度只有2.5，銅是3.0；剛性率銀是30 gpa 銅是48gpa，做成蓋子銀會更軟，散熱器更容易把頂蓋壓破。
第三，熱膨脹率銀是(25 °C) 18.9 m/(m·K)。銅是(25°C) 16.5 m/(m·K)，你想對cpu的die熱脹冷縮嗎？
第四,銅的熱傳導率是(300 K) 401 W/(m·K)，銀是(300 K) 429 W/(m·K)能高多少？有很大差別嗎？
知乎越來越沒有檔次了的說，什麼鬼問題都有
8樓：不汙的烏龍面
牙膏廠:這個辦法我怎麼沒想到，換個銀售價後面再加個零爽歪歪。
廣告標語:最新巨作i9900Ag，純銀頂蓋，比上一代純銅頂蓋散熱效果高出20%，輕鬆超頻不是夢，現在僅需19999元你就可以擁有。
9樓：張潤嘉
前面的回答只針對於這兩個物質導熱性本身，我認為當然可以換，但是沒有必要，為什麼呢？因為學過傳熱學就會知道，熱導率的大小是由整個導熱過程中熱阻最大的環節，而不是熱阻最小的環節決定的。顯然，從cpu到空氣中，熱阻最大的是空氣側，如果加入了矽脂，是矽脂側熱阻最大，所以換成銀質並不會對總熱阻造成什麼影響。
10樓：春艙
拿掉頂蓋換液態金屬才是最好的。用銀頂蓋提公升的那一點點（5%左右）幾乎沒有效果。
我們知道熱傳交換分作三種模式，乙個熱傳遞乙個熱對流乙個熱輻射。那麼在散熱系統當中除了衛星是靠熱輻射散熱的，其餘的裝置都依賴於熱傳遞和熱對流。
如果CPU用銀頂蓋，真正的散熱決速步是在頂蓋與die之間的矽脂或者釺焊層上。換了銀這一層你也無法解決。
中間用矽脂的目的是填充所有的空隙，提公升熱交換面積。頂蓋在這裡是個累贅，因為頂蓋與散熱器之間還需要一層矽脂。
所以如果真的想追求最完美的散熱效果的話，推薦開蓋後換液態金屬，這樣的話就將熱傳遞很慢的矽脂換成了快20倍左右的液態金屬，而且液態金屬還有熱對流效應，散熱效果是非常不錯的。
電容電感用矽膠密封防止短路
塗上了液態金屬的CPU
11樓：Bluebear
可以，Caseking賣過銀合金（含銀99%）的IHS版本的CPU。
當然現在還能買到https://www.
caseking.de/en/der8auer-core-i7-8700k-5-1-ghz-ultra-edition-cpbu-161.html。
12樓：雨花
銀的強度和抗蠕變性不行，你用散熱器壓著，會慢慢塌下去。如果做成合金解決強度和蠕變性，導熱性又下去了。如果你散熱存在問題，一般瓶頸是蓋子下面的散熱膏，散熱器的接觸面，以及散熱鰭片的有效散熱流量，而不是這個蓋子。
台式電腦配件已經是乙個Dying market，其中超頻玩家的比例又非常小，對CPU廠家來說利潤微薄，不值得專門做任何研發。
超頻是晶元品控不穩定、需要留出餘量的乙個副產品，始終只是玩家小群體的一種玩法，真正需要效能的早就上了集群。
13樓：兮兮夜雨
為什麼不直接上液金呢？
你用酷冷博的矽膠墊加導熱膠密封指甲油把電容絕緣了它效果不是更好？
牙膏廠不可能出場不考慮成本給你乙個銀的頂蓋 。
14樓：隔壁老宇Zzz
當然可以，不過換成銀的頂蓋不代表散熱效能好了，別忘了還有cpu頂蓋跟散熱器之間矽脂，既然頂蓋換成了銀，那麼矽脂當然要導熱係數更好的液金，如果擔心導熱性能太好怕散熱器跟不上就換個水冷，你看，兩全其美
15樓：雜牌
這個問題類似鳥槍換炮，真有那個實力了還琢磨提高槍的效能幹嘛啊，乾脆換大炮好不好，有點本末倒置的意思，我的意思是提高槍的效能確實是有用的，但價效比忒低，真有那個需求，換個大炮省事多了（換個更高階的cpu才是關鍵）
16樓：老師在監督你
很多半導體產品不是做不到效果最佳，而是平常人根本負擔不起。這種高成本高效能的東西一般只有軍方才用的起。
用銀代替銅未嘗不可。不但散熱好，導電性也要高於銅。其餘的也可以模擬，用金剛石代替矽做底襯。
有了一塊巴掌的鑽石不去賣，反而要把它提純以後做晶元底襯？？？次一點的也可以用藍寶石代替矽做底襯。倒是可以用來抵禦核爆emp？？？
最次也可以用三極體代替摩絲管。效能是提公升了，可是其高能耗難道還要給手機加個冷卻水？？？人為什麼在矽上下了那麼多的功夫。
就是因為矽到處都是呀。
所以一些高質量的產品只有國家在不計成本的科技上才會使用。平常人。。。只要你有錢，也可以。
17樓：飛火
散熱瓶頸又不在材料上；說句不客氣的，就是把散熱底座換成超導材料（如果有的話滑稽），也好不了太多；想實實在在提高散熱，最好的辦法是，開蓋......然後把散熱底座和cpu散熱麵用焊錫焊到一起
18樓：cdh1075
散熱的瓶頸在三個地方
1.矽脂上
2.把已經傳遞給散熱器的熱量傳遞給散熱鰭片3.把散熱鰭片上的熱量通過風帶走
你會發現瓶頸都出現在相介面上，連續材料的傳熱能力非常好，就是換成鐵的問題都不大
19樓：貧僧自東土大唐而來
目前來說，導熱效率最好的材料是金剛石，是銀的六倍。
而且透明可觀察內部，堅硬不會變形，穩定，工作溫度不會氧化。建議樓主把問題改成用金剛石的CPU頂蓋。
20樓：阿寇
題主問可不可以，那當然是可以的，你要你開心，金銀銅鐵你想換哪個都行...
但是，CPU作為大批量生產的東西，雖然成本的大頭不在這個頂蓋上，但是積少成多這個道理應該都懂吧.銀和銅市場差價幾十倍，銅也就是四五分錢一克，乙個蓋子不算工藝滿打滿算也就一塊錢原料成本，你猜猜乙個銀蓋子多少原料成本？怎麼也得七八百，況且CPU的銷量都是按億來算的...
再者，銀銅導熱率相差無幾，提現到實際使用效果更是難以察覺，最後這些多出來的費用都是落到消費者頭上的，大眾消費的U也就是兩三千乙個，你願意多花七八百讓你的CPU在使用的時候能降低一兩度嗎（甚至一兩度都沒有）？
我想這筆賬現在就很好算了吧？
所以題主的問題答案就是可以換！隨便換！
21樓：張鐵匠
在我們看來，乙個CPU一千多，銀子幾塊錢一克，加上去沒什麼影響
在公司看來，乙個量產CPU物料成本幾十塊，你要我額外加上三五克的銀子上去?怕不是要瘋?
22樓：
可以。微電子課的教授說超算部分位置的cpu和導線都是銀的。超算把那麼多cpu連在一起，電阻產生的熱量非常龐大，一般都液封在水中，用銀的話散熱和能量損耗都會好很多。
可能大家覺得銀貴，用起來不划算。其實維持超算的用電量和散熱每年都要花費很多錢來支付水電費，所以適當的用銀應該是減少了成本。
查了下銀一克16塊左右，一斤也才8000多，超算就算用100斤也才80w還是可以接受的。
23樓：Pray good
銀做頂蓋幾個問題:
1成本高,銀貴銅賤
2成型問題，銀軟銅硬
3穩定性,銀容易在空氣中發生反應，生成硫化銀變黑，銅在空氣中也容易發生反應生成銅綠，不過銅可以使用保護劑方式阻止這一反應。
4比熱容，銅比熱容比銀稍大一些。
24樓：RNAVision
銀比銅好一點，但不多。效果差別類似95汽油跟92汽油，但如果92汽油六塊一公升，95汽油六百一公升，你認為會有幾個人加95？我寧可排量油耗翻倍，也不會去加95的。
散熱也一樣，我可以用加一倍銅達到跟銀一樣的效果，還比你銀便宜的多。
只要是工業品，成本永遠是第一位。銀是比銅好，到還遠沒好到需要付出那麼多代價的地步。
同樣，銅比鋁好，但大部分的散熱器都是鋁的。
25樓：老葛
用傳導來散熱弱爆了，現在高階的是用蒸發來導熱了，說的就是熱管。
銀子比銅貴太多了，導熱增加不了多少不划算。好的散熱，是用石墨烯做底層，上面用熱管接觸，熱管中間是真空的，裡面有特製的液體，在工件溫度內會蒸發，蒸發吸熱能力比傳導大得多。
然後液體蒸發到散熱器上，散熱器有很多翅片，可能還有風扇，蒸發的氣體在這裡冷凝，回流到底下再次吸熱蒸發，如此反覆。
熱管散熱器原本是用於宇航的，後來再到軍工，現在已經用於民用，電腦也有熱管散熱啊。
26樓：Xifan Wang
銀和銅的熱導在乙個數量級，沒有本質區別，而且表面也需要鍍鎳之類的進行保護因為銀非常容易氧化
標註一下熱導率：
所以這點差別可以忽略不計了
27樓：even
效果很好，無論是散熱換成銀的，還是電線換成銀的，都比銅有極大的提公升。
但是要考慮成本問題。同等重量下的散熱銀板和銀線，要比單質銀更貴。這個重量是包括散熱銀板裡摻入的各類金屬，還有銀線外裹的膠。
所以你能接受家裡布個電線，花三萬買線材呢？還是攢臺機子，花兩千買個比水冷差挺多的散熱片？
28樓：cruizer
可以，有效果，但很不明顯。9900K僅更換面積更大更重的銅蓋有人測試能降低1-2度。銀蓋加工沒有問題的話，效果應該比這個好一點。
但是既然開蓋了何必多此一舉做個蓋子蓋回去，你可以配合特殊扣具直接核心直觸，上液金，配銀製水冷頭（或風冷），這樣直接把蓋子的影響降到0不好嗎。
銀質冷頭通常比銅質同款冷頭也低不了多少，總的說來把預算用在銀換銅上是很不划算的，投入在其它地方效果更好。
29樓：Ggggg
工業和實驗室，差別就在於成本控制。
我在這裡加了1塊錢，那你必須要給我多超過1塊的效能。
所以需要精密計算。
不用銀，並不是因為貴，
而是貴了沒得到應有的效能提公升吧。
既然石墨的導熱率比銅高，為什麼熱管都還在繼續使用銅？
阿創 石墨是各向異性材料，在原子平面方向和垂直於原子平面的方向的導熱係數是差別很大的。在原子平面上高的可以大於1000 W m K 但在垂直於原子平面的方向上往往只有個位數。而銅在各方向導熱係數差別不大。石墨不耐造，太脆容易壞。熱管是要抽真空的，扛不住壓力就完蛋。最重要的一點，材料的熱導率對於熱管效...
為什麼半導體中的遷移率比金屬高？
李青影 我來補充說一下散射和遷移率是什麼關係。遷移率直觀上理解，是電子被電場加速的容易程度。它是在Drude模型中定義的 固體的電導率等於載流子所帶電荷 載流子濃度 遷移率之積。所以金屬導電性好主要是因為載流子濃度高。比一般的半導體中高好幾個量級，一般的半導體在1e10 cm3左右 但是載流子濃度太...
為何雙相情感障礙的自殺率比其他精神疾病高
李芳 因為雙相涉及到相位轉折階段，以及混合發作階段。躁狂的行動力，加抑鬱的自我感覺極差，很危險！如果是單純的抑鬱相，雖然自殺可能性也很高，但是還存在意志力減弱，行動力差等問題。因此有種可能是，動一下都懶得動，也沒有策劃自殺的心思，什麼地點？什麼時候？什麼方式？是否需要工具？有時候抑鬱是收回一切外界注...