1樓：不二
我明確的跟你說任何乙個系統都存在的，因為奇蹟是人創造的！
有一種人忍術特別高明！你哪怕跟他同一套系統一模一樣你都發揮不出價值
2樓：
勝率和盈虧比是乙個天平的兩端，只能平衡，不可偏頗。
只有兼顧了勝率和盈虧比，二者平衡的做法，才能夠整體盈利最多。
多品種，小級別操作，難度很高。
3樓：北燕
任何可能都是存在的，只是機率和存在時間的問題，你說的這種交易系統肯定有，但是不是長時間存在，就和暴富的機會歷史一直都存在，但都短暫
4樓：奧斯
存在有效的策略。
無效的策略的勝率是盈虧比的倒數。有效的策略的勝率大於盈虧比的倒數。
無效的策略的線性疊加仍是無效的。有效的策略的線性疊加總是有效的。
5樓：王慶華
不要考慮勝率和盈虧比這些指標。
這些指標都是針對一次一單，均分交易手數來設定的。實際交易中，多數策略會有加倉、減倉、對沖出場等更進一步的交易方式。這種情況下，勝率和盈虧比指標就是無效的。
時刻關注淨值回撤和保證金占用。這兩個指標才是風險衡量的根本。
6樓：jiang zhao
是存在的，但勝率、盈虧比、時間長度（包括交易次數），三者是互損的，一般只能佔兩項，三者你都能佔市場就被你消滅了。
例如做趨勢的，一般時間長度很大，盈虧比很高，但勝率就變低了；做日內的時間長度很短，因為沒有時間充分讓利潤增長，所以盈虧比也不高，但勝率要上去；有的做波段就三者都平衡一點。
另外再說點，同乙個交易框架和時間長度下，機會是固定的，也就是交易次數越多勝率越低，這個懂的自然懂，就不具體解釋了。
7樓：
必須是存在的，勝率和盈虧比都是事後驗證和總結出來的！同時提高兩者有且只有一種辦法！
那就是做相對長的週期級別，最起碼日線級！
然後只做自己絕對有把握的，降低交易頻率！
8樓：點石
感覺，這是個娛樂問題。
樓主問的題目是『』為什麼存在？『』，詳細內容說的是有這麼乙個『』策略『』開啟了『』掙錢，掙快錢，掙大錢」的Sunny大道。
假定存在樓主問的這種策略，那麼你只要增加交易品種、增加交易頻率、增加你的本金，就可以實現人生夢想走向人生巔峰。
那我們可以反過來推你一下如果有一種高盈虧比高勝率這系統，那是擁有這個系統的他肯定就是人生贏家。
交易市場裡面，這種人有嗎？這種人多嗎？這個人是你嗎？！
9樓：三月飛哥
當然有，
只不過這種為交易而生的高手，沒有作業系統，只靠感覺。並無實際的操作邏輯。
還有一日內高手，一天200個來回，無一敗績。
只有一點，那麼就是「無他，唯手熟爾」
10樓：l.t
為啥不會有，金叉開多，勝率10%，那麼在加個條件配合，兩個條件同時滿足呢，勝率還不夠？5個呢？到最後說不定能到99%，但是交易頻率就非常低了
11樓：雲金杞
有乙個經驗性法則：高成功率，低風險，大的資金規模三個不可能同時滿足，三則不可能同時滿足。
乙個基本的經驗就是，隨著同乙個交易機會的資金規模越大，這些資金獲得的收益也越來越少。通過這個經驗，我們可以推導出交易不可能三角。
高盈虧比，高勝率，意味著交易的成功率高，低風險，如果交易頻率再高，這就意味著在同一段時間交易規模越大。
高頻交易意味著低盈虧比，高勝率，交易規模一般。趨勢跟蹤策略，意味著，高盈虧比，低勝率和大的資金規模。價值交易策略，意味著高盈虧比，高勝率，和同等時間內的資金規模一般。
所以，高勝率，高盈虧比和高頻率是不可能共存的，要不然，就是聖杯。所以，既然，你的交易策略已經是高勝率和高盈虧比了，那麼，就接受低頻率或者交易規模有限吧。
12樓：TimeV
理論上推算，任何操作週期都存在乙個逢開必盈，逢盈必豐的系統。但現實中需要既有追求完美的理想主義，又有接受不完美的基本認知。勝率50，盈虧1是乙個值得思考的點。
13樓：soverain
因為這兩者不衝突呀！
兩個元素：勝率、盈虧比，兩種表現：高、低，兩種狀態：存在、不存在。
上面三項互相組合，其中必有乙個組合是題主提到的情況。
但是題主沒有考慮到交易最根本的因素：時間。在時間跟前，任何一種組合都是短命的！這也是交易系統總是被人不斷研究更新的根本原因。
14樓：光祿大夫
我覺得不存在。
盈虧比多高算高？如果你覺得一比五算高的話，那可能這樣的系統確實存在的，不過我一般覺得盈虧比一比二十以上才算高，那這樣的系統，我覺得很難找到。
15樓：benno
冒昧的猜測下題主不準備交易期權，也沒有頭鐵深陷亂七八糟的定價理論。
就不如在最最基本的生活中尋找答案？
比如下樓，去最近的菜市場，觀察阿公阿婆是怎麼買菜的/菜販子是怎麼賣菜的。 看看他們怎樣同時做到以下兩條？（你會發現，一天過去了，買賣雙方都很開心）
乙個星期每天買的話，能比阿公阿婆平均買到更便宜的菜（勝率）
能盡量少的：被菜販子坑/錯誤的從眾買到難吃過期的菜；能盡量多的得到免費的好吃的菜（盈虧比）。
估計有些人心裡開始想，這個和二級市場有啥關係，或者說這種事對乙個受過良好教育的人有啥意義。
但這是肺腑之言，交易是個生存遊戲，盡量輕裝上陣。而且阿公阿婆口袋一般都很深，今後你用買菜做例子能吸引到更多投資。
16樓：與我無執
因為時間
牛市中，怎麼開多，怎麼開，勝率都在60%甚至80以上熊市同理
問題是牛熊轉化你能否處理
牛熊轉化你是否能忍受寂寞
這才是關鍵
時間足夠長，無所謂牛，無所謂熊
17樓：第三世界
勝率和盈虧比同時存在的必要條件是：精準點。
精準點是我整個交易系統的基礎，同時也是我交易系統核心之一。
精準點又分為：建倉點精準，減倉點精準，止盈點精準，止損點精準。
18樓：白鬍子
因為市場只可能是弱式有效，極限就是半強式有效。資訊的獲取、理解、加工不可能一致。所以必然存在資訊差，這就是高勝率高賠率系統能存在的市場基礎
19樓：趨勢信徒
勝率，盈虧比和頻率組成乙個交易三角形。三個不可能都高，三個都高會造成三角形解體！勝率和盈虧比都高，必然會造成交易頻率低！
20樓：
做交易需要取捨，高勝率和高盈虧比的系統肯定是存在的，不過可能要犧牲掉交易頻率。可能一年只有十幾次的交易機會，這樣的交易系統能不能有耐心的執行呢。我認為最理想的狀態就是根據自己的情況的讓勝率盈虧比交易頻率三者之間達到平衡。
例如，我是兼職，那我就需要一小時以後是的交易週期，來構建交易系統。如果都想要得到，那就太貪心了。
至於你說的提高交易頻率的兩種途徑，第一種我嘗試過最終的結果不太理想，每個品種的波動性是不一樣的，可能這個品種適合，別的產品就會出問題。 第二種減小交易週期，會不會增加小週期的雜波干擾呢，進而影響到原來交易系統的勝率和盈虧比。這些都是問題。
個人建議還是學會取捨，市場裡面沒有完美交易系統，交易系統越簡化越好，不要過度的優化交易系統。
21樓：虧貨的覺悟
1 止損很難觸發，比如說500天最低價之類的，勝率就達到極限了。
2 盈利空間很大持倉時間很久，盈利的生長要時間的，注定低頻。盈虧比可以非常大。
3 必須有經驗，有洞見未來的眼界，常識，能大概率找到機會。
22樓：
高勝率、高盈虧比可以同時存在，確實，此時頻率會限制滾雪球。但是，在你提高頻率的時候，標的波動的幅度以及各種手續費、滑點，會使你的所謂「高勝率、高盈虧比」變異成「中勝率、中盈虧比」，最終，「高勝率高盈虧比高頻率」簡稱三高，這一交易不可能三角是不可戰勝的。
一句話，能夠帶來最大alpha的好機會是有限的。
23樓：trader依舊
先解決定義問題再考慮其它！
勝率，怎樣算是成功的單子，平推算不算？主動止盈的算不算？
盈虧比，這是個分子分母都是變數的名詞！要放大結果，放開盈利端，減少止損端就可以放的很極限！
那麼，你要做雙高的機會，就得明確這種機會出現的必然性邏輯是啥，侷限性又在哪？！
為什麼德系車發動機的工作水溫比日系高？
重離子貓貓 水套溫度是熱迴圈設計決定的機頭工作溫度，工藝上的配合和潤滑設計也都是由此展開的，近似燃燒設計的NA機頭，只要是燒汽油，執行海拔差不多，跟德系日系沒啥對應關係，只跟機頭的熱迴圈工況有關。在涉及到增壓進氣和VVT的具體情況下稍微複雜一些，但水套溫度本身也是會自動通過外迴圈，EGR，加濃進行調...
為什麼半導體中的遷移率比金屬高？
李青影 我來補充說一下散射和遷移率是什麼關係。遷移率直觀上理解，是電子被電場加速的容易程度。它是在Drude模型中定義的 固體的電導率等於載流子所帶電荷 載流子濃度 遷移率之積。所以金屬導電性好主要是因為載流子濃度高。比一般的半導體中高好幾個量級，一般的半導體在1e10 cm3左右 但是載流子濃度太...
為什麼女生都喜歡比自己高的男生？
170女生表示我不喜歡被認為有愛心。我喜歡高180左右的大長腿，顯得我比較有眼光，最好是顯得我有錢 身高的話還是合適最好，比我矮我穿高跟鞋怕我家暴他，他太高我怕被家暴。 跑羊牛 曾經二十多年不懂這個問題直到發現我爺爺比我爸爸都略高時才明白女人潛意識不是挑高個是挑三代！爺爺奶奶年紀大時生的五女兒 我的...