1樓：郎君的愛
我個人的觀點是抖機靈對於知乎並不是一件特別好的事，但也並不能說是很壞！我認為，任何回答都要回答到點子上，或者是正視回答問題本身，而過分的抖機靈是對於提問者的一種不尊重，也是對於自己的不負責。
2樓：二杳
學生黨哭死，從初一用知乎因為知識儲備不夠還看不懂大多數回答到現在上知乎是為了瞟一眼社會熱點，翻了一堆答案不是軟文就是裝x……
一人血書求開兩個區，乙個抖機靈相聲區乙個正經回答區。
我也挺喜歡看抖機靈娛樂一下……但是大多數時候還是真誠的想要答疑解惑的。
3樓：另外的96
哇，我也是乙個經常抖機靈的人，沒想到我竟然如此罪惡
其實那些費盡心思去抖機靈的人我也不太能理解，我每次抖的機靈都是當我看到問題的那一刻腦海裡一閃而過的想法，並且我覺得這個想法挺有趣的，我就會把它發表出來，因為答非所問被摺疊沒有關係，很多話說出來不是為了等待回應的，獲得的贊多不多無所謂，只要說出來我就開心了，不然憋在心裡，我都怕自己長出驢耳朵了
4樓：達林格勒
我個人很討厭很反感。
調劑品的東西不能多，只能作為佐料。如果鹽比菜還多，這就不只是難吃，而是沒法吃。
特別是那些不管什麼問題都要寫個續和膜的；
特別是那些不管什麼問題都要強行扯上清真不清真的；
特別是那些天天黑靳東、吳亦凡或其他娛樂明星的；
好幼稚。
5樓：李三
抖機靈的寫完答案一笑，挺開心。
看答案的看完長篇大論看一看下面的抖機靈，放鬆一笑挺開心。
個人認為抖機靈的回答也是種資源，重要的不是評價資源好不好，而是怎麼利用它們。
6樓：
不邀自來。
7樓：Lee
我認為這不一定是件壞事。
你覺得抖機靈的人越來越多，精彩的答案就會越了越少
可是你忘了又有多少人變得「過度理性」，刻意把自己偽裝得很理性（我更願意叫它裝逼），忘了自己本來是什麼樣子
8樓：王啟超
知乎上只有泛IT大類的，交流自己專業才有市場。
我這專業，除了勸退，那就講講段子得了。
真要講什麼疾病機理/藥物鑑別之類的，誰看？
樂呵樂呵得啦，聊工作又涉及行業機密。
9樓：陳凌可
如何欣賞歌曲《Lost Rivers》？
這是我在查資料時，發現的乙個網頁。
正是這個答案，將我帶入知乎這個坑。
答主在闡述如何欣賞《lost rivers》時，引申開來的卻是美學的入門體系。
娓娓道來，不慌不忙。
如今重新再讀，仍舊回味無窮。
我總是說「知乎」式答案。
便是指這個，我在知乎所看到的第乙個答案。
深入淺出。答非所問。
所謂抖機靈，拾人牙慧爾爾。
10樓：孫志貴
抖機伶要像採銅那樣既抖機伶、又保證答題效果精良(採銅打比方打得恰到好處)：
如何看待新聞「男子身穿日本軍旗裝登山，遭憤怒群眾扒衣」？
11樓：張楠
反對第一答案，很多逗機靈所答的問題往往都是本身帶有娛樂傾向的，以感情話題為首，經常能戳中核心，讓人會心一笑的同時有所領悟。
而碰到相對專業的，嚴肅的問題，相信大家都不是傻子，沒人會頂乙個煞風景的逗機靈上去的。
知乎是多元化的，存在即合理、幹嘛分什麼好壞。討厭那些吸人眼球卻沒有內容的逗機靈，更討厭長篇大論卻不知所云的所謂認真答案。。。要說兩個爛答案擺在一起，前乙個浪費的時間還更少一些。。。
12樓：李如一
好事、多了才有競爭。接下來看誰抖得好了。抖得壞的越來越多就是壞事。
（.你和我 :答 ?壞是麼什好是麼什斷判格資有誰 :問）
13樓：
看山是山 （看完抖機靈哈哈一笑，耐人尋味）
看山不是山 （抖機靈一點也不嚴肅，卻比認真的人得到了更多讚，這不公平）
看山還是山 （機靈抖的好，起到了言簡意賅的作用，而且極大地提高了資訊傳播能力，微博上流傳著各種知乎抖機靈）
14樓：潘先森
對於刷知乎只是為了娛樂的同學，抖機靈的答案就是他們想看的，而知乎也因此贏得流量，何樂不為。
對於想從乙個問題中有更深的收穫的同學，自然會多看幾個答案，在現實中求知求學，要多付出一點心思不也是很正常的麼。
15樓：
我來到知乎，是因為看到乙個網路相簿，相簿的名字就叫「知乎正確的吐槽方式」，上面是一水的「抖機靈」。
我覺得很有趣，所以我就來了。我認為能貢獻這麼有趣答案的社群，裡面的人一定不會無聊。
沒有抖機靈我就不會來，我甚至都不會知道這樣乙個地方。
而相比於抖機靈，我更反感的是那種明明三兩句話就能說明白的事情，非要引經據典長篇大論恨不得貼個三五十個統計表卻通篇打不到點子上的回答。不僅浪費讀者時間，而且毫無幫助。
這種答案往往僅僅因為長，竟能騙到上千個贊同。實在危害不小。
我管這種回答叫「假斯文」，跟抖機靈相比，這種回答無益而且無趣。
16樓：悟空李
有的題目適合抖機靈有的題目適合專業乾貨，個人覺得粉不粉讚不讚沒那麼重要，剛到知乎跟風粉了一些大v隨著時間推移果斷取關，抖機靈抖得好的我也關注，在無聊的題目面前還長篇大論那絕對取關啊
17樓：
一等答案：解決問題，語言生動，別人愛看——真高手舉重若輕。
二等答案：解決問題，但是枯燥囉嗦——專家嚴謹周密。
三等答案：抖機靈，需要熟悉這個問題的「內行」才能看出答案——半瓶水晃得歡騰。
四等答案：炫耀知識，答不到點上——空瓶子裝高手貽笑大方。
五等答案：純抖機靈，給不出結論——外行瞎搗亂。
六等答案：沒自己的見解，純吐嘈和貶低別人的回答——人品和知識水平一樣Low。
七等答案：廣告——滾粗~
太得罪人了，匿了
18樓：王十三
可以統計下這個問題下面有多少抖機靈的。。。
好了，個人認為抖機靈的答案是應該存在的，只是在數量上應該有所限制。
有沒有大神可以推出乙個公式:抖機靈與乾貨比是多少時，才能讓答案有資訊量又不失有趣。
19樓：Cloudlicious
不太贊同排名第一尹熙的觀點，答案的質量不能靠長短和是否直白來判斷。有些抖機靈的答案確實只為博君一笑，但是也有不少能做到一語點醒夢中人的作用。比較同意黃辛的答案。
抖機靈這種事要辯證的看。某些問題比如涉及科學，理論等客觀知識時，抖機靈在此絕對是乙個不負責的答案。這類題目抖機靈的答案並不會得到關注。
畢竟它遠遠偏離問題的初衷。但是對於某些問題涉及回答者主觀思考的問題，比如常見的「如何評價」類問題，抖機靈有些時候很簡短的表達了答題者的立場。
對於抖機靈的排斥，更多應該是因為很多使用者對於某些精緻認真的答案被抖機靈蓋過而產生的不滿。本質上來說，這是贊同問題的人的問題，而不是答案本身的錯誤。回答問題本就是各抒己見的過程，答案的價值越高，自然接受的贊同越多。
只是知乎的理想使用者習慣和現在的狀況相去甚遠。很多使用者不具備認真而又辯證的去評價乙個答案的能力，抖機靈在某些時候佔據上風是不可避免的。我認為真正應該做的不應該是禁止抖機靈的答案，而是知乎主動採取措施去培養使用者的習慣。
當整體使用者群擁有明辨答案價值的能力時，抖機靈這種現象自然會被控制在乙個合理的範圍。
20樓：
個人覺得這個重點是看能不能抖到點子上吧
如果只是單純的為了抖機靈
個人覺得對知乎來說還是弊大於利吧
支援下@恩允的答案，她說的很明白了。
如果能夠用心的精簡的抖機靈我覺得看這樣的答案是一種享受。
21樓：吃鵝專業戶
說個不切題的答案。
有時候覺得在知乎過得挺戰戰兢兢的。因為看到各種提問下大家的專業長篇大論都覺得哇好牛x啊然後默默仰望。覺得自己還是不要回答了吧因為都有那麼多好答案在那裡自己答了也沒什麼用。
可是有時看到許多大神說知乎上那麼多的三零人員對知乎一點貢獻都沒有。然後又默默地膝蓋中了一箭。 有時候真的會很讓人心灰意冷的。
所以為什麼要那麼自視清高地鄙視那些想要留在知乎的人。他們有的或許完全沒有答過題（說得就是我）並不代表他們不想做些什麼。
一些題目是他們可以用抖機靈方式當作一種娛樂的。而高票的回報或許並不是他們所預期的。（只是說部分人並不代表全部抖機靈答案）
既然知乎選擇了開放。那麼有陽春白雪。大概也可以容得下下里巴人的吧。
（或許是因為我太玻璃了太低端了所以才會有這樣的回答。希望知乎還可以容下我這樣的無名小卒，我會默默點好每乙個贊。）
22樓：Ethan
這件事本就不分好壞，不過為了切題——我認為這件事是積極的
有人說大家都讚抖機靈的看不懂乾貨不喜歡長篇，其實這都是答主自己主觀臆測出來的，沒有什麼依據——之所有會這樣，是因為在大多數人眼中——抖機靈等於調侃，不科學不嚴謹。而長篇乾貨顯然就科學嚴謹——最後就理所應當的認為抖機靈讓知乎的專業性越來越低
其實根本不是這樣
（比較懶，具體例項就不找了。況且我找了三個事例，就會有人說你才找三個，沒有普遍意義，我找五個也有人說，找十個也有人說）
一. 不少抖機靈的都是高度抽象概括，思維的切入點犀利，幽默感爆棚，這沒有一定得知識儲備，人文底蘊是說不出來的
二. 大部分真正需要硬知識（如IT，高頻/量化交易，經濟等等）解答的問題，是不會出現什麼高分的抖機靈答案的。高分機靈er主要集中在一些「調侃一下也無傷大雅」的問題，或者本身水平就不高沒什麼可說的問題中。
三.知乎的定位決定了他的受眾是當今社會的知識分子，你說看知乎的就沒乙個賣黃盤的嗎？那我覺得概率上有。
但乙個賣黃盤的攪不了知乎這一缸水。所以這些抖機靈的，也無法撼動知乎「互相學習知識交換」的主流風格。
23樓：
插科打諢，中國人喜歡的一種形式罷了。
人不去找金子而怪金子不來找自己，這是病，得治。
知乎是乙個開放的環境，很多人答乙個問題，但是有些人就是只看票高的，而不是把答案看完並進行比較選擇，所以題主只要認真的選擇答案就能找到自己心儀的答案的。
24樓：
對於一會兒看待這個一會兒看待那個的地方。
抖機靈和那些很長很長很長很長只為展現與題目無關的才華的答案差別有多少?
如果來知乎只是為了增進文采的話。或許有點差別。
不然哪有好與壞。
25樓：
我覺得是回答人的出發點不同。
有的人希望認真答自己感興趣的話題或者自己在這方面是很有造詣的想給別人一些啟示。
有的人只是想攙和一腳，順便騙幾個贊。
當然也有人抖得機靈確實很有見地，讓人看到豁然開朗。
因為每個人在知乎上的需求不同，所以各種答案都會存在。就像這個社會一樣，魚龍混雜。知乎想要成長，這是乙個必然存在的現象
為什麼知乎 相貌中上 的人越來越多？
我覺得也就三四分吧 算不上相貌中上，一般不會用太誇張的美顏，因為感覺看起來怪怪的啊哈哈哈哈哈，感覺長的看著年齡好小，但實際我已經高三了呱呱呱。臉肉挺多hhhhc匿名要臉 從此君王不早朝 你看看我的修圖後的顏值 這年頭有幾個人不修圖 多看看美圖，人均十級修圖大師 這麼說來我是天外飛仙？還只是調了光影，...
如何看待知乎中越來越多的人說「知乎要完」，「知乎貼吧化」？
鶴類研究所所長 不會，貼吧是小眾領域論壇，競爭對手是豆瓣小組，受眾是相關愛好者。至於知乎，開放註冊前它是quora，2016年以前它是早期天涯。至於現在？它是乙個大號鐵血網。 回答同質化，換皮換故事但是核心思想不變的回答太多。在這種時候，抖機靈或者 有趣 的回答就能脫穎而出。大部分人閱讀尋求的答案是...
為什麼知乎廣告越來越多？
不愛甜品的菇涼 感受一下，不知道是肯德基有毛病還是知乎有毛病 這種面部誇張的廣告也引人不適 然然 廣告越來越多，一屏能有兩三個，關掉還來，更可氣的是回答裡也在穿插著廣告，可能知乎也向著會員制發展 要麼看廣告，要麼買會員免廣告 Anxon 我是支援各平台合理通過廣告盈利的。但就剛才刷推薦的時候，開始感...