1樓：
目前來看，有這個趨勢，比如很多汽車，家電，刷卡機什麼的都用上了安卓，再這樣下去就很難被取代了，這跟好不好用沒關係，總之，誰更適合生產力的發展，誰就更穩，windows就是如此，你說它再醜再爛，有本事大家全別用，看看伺服器，atm之類的東西，誰能取代？
2樓：
我覺得最終的Linux會統一世界
未來網速提公升了100倍
計算機的速度也提公升了100倍
現在乙個G的微軟office。到時候就會是乙個網頁上的笑話而已一切都是瀏覽器。
那個更好還用問嗎？
Linux一切都是開源的，迭代速度比Windows快的多。。。
3樓：Azeri
我從iphone4s
到現在的s6，，，並沒有感覺特別的大的區別，雖然這是兩個等級的產品了。
我還是很喜歡android的開發
ios，平時用用是很方便，但是想做點自定義的事情就麻煩了可能是因為我僅僅是乙個android程式設計師的原因吧
4樓：餘夢蕾
被之前的魅族手機折磨得要瘋了，三月份換了個IP6，感受是以後再也不會買安卓手機了，IOS確實做得很不錯，至少適合我這種懶人
5樓：圖靈Don
這個可以用可口可樂與百事可樂的例子說明。
可口可樂成立於2023年，百事可樂成立於2023年，100多年過去了，兩家公司活得好好的，誰也沒有淘汰誰。
這是消費者定位、產品定位的問題，只要你的目標消費者還在，還在使用你的產品，為你創造利潤，你就可以活得好好的。
類似例子還有很多：服裝，LV和優衣庫，LV小眾，優衣庫大眾；汽車，保時捷和大眾，保時捷小眾，大眾大眾……人群定位、市場定位不同，不同的公司和品牌可以共存。
當然Windows系統有沒有可能衰落呢？如果看全球上網裝置作業系統，Windows已經衰落了。Windows只是在PC端佔優勢，在數量幾倍於PC端的移動端，毫無影響力。
同樣的，安卓和iOS系統有沒有可能衰落呢？當然會衰落。再過幾年，智慧型手機不再是這個世界的中心，新冒出的家居作業系統、虛擬實境作業系統、穿戴裝置作業系統，這種種的作業系統將陸續瓜分世界，將現在的Windows、安卓/iOS擠到邊緣角落。
6樓：
其實現在要判斷是否會被淘汰的，不是市場占有率，而是生態
Windows雖然勝出的確實是市場占有率，但是你也不能否認，微軟的生態體系也做得很好
在目前移動市場，真正掌握使用者的是出色的生態體系而不是占有率
7樓：
我只想靜靜的用一下手機，而不是整天root，IOS確實好用，應用又多.淘汰感覺不大可能，移動應用領域最盈利應該還是IOS，雖然android開發度高，給了流氓太多機會.
8樓：多巴胺的油膩老爹
怎麼可能！安卓的記憶體機制導致手機用久了自然就會卡頓。而且安卓軟體更新很快。硬體更新週期比蘋果快！而且中國人的思想不就是用蘋果的都是土豪。
9樓：老人院封神
我估計會一直用安卓不用蘋果，幾年前第一用拿朋友的蘋果來玩，發現沒有功能，主屏，返回三鍵，根本用不習慣，所以也就對蘋果沒啥嚮往了。
10樓：lance
開玩笑，有Windows壓著Mac都沒掛掉，iPhone怎麼可能比Android早死，更何況在高階市場iPhone比Android占有率更高，還在向中低端擴張.
11樓：
肯定不會的，因為賈伯斯死了，庫克只是乙個出色的營銷職業經紀人，他沒有賈伯斯的偏執，有的只是商人不斷的妥協。而謝爾蓋·布林還活著
12樓：張起靈
13樓：胡雪巖
在相當一段時間內，兩個系統將瓜分幾乎全部的市場份額，安卓系統代表開放系統，就像電腦時代的Windows，iOS代表封閉系統，比作os x，兩個系統各有優勢，各有市場需求，各有自己的使用者基數。在使用者適應了系統之後，再好的系統都不願去使用，畢竟已經習慣了系統的風格、操作方式。使用者的使用習慣會影響手機平台的選擇。
14樓：Rocky
產品--人為本
iPhone--目前為止滿意度最高的產品
老話，為人民著想的我們就要擁戴它（不準確，是這個意思）至少，現在它還值得我擁戴。
說到創新，不能懶，不能濫，更不能爛，它創得不懶不濫不爛，並無衰相，愈發繁榮。
當然我們更期待能有超過它的產品，會是Android嗎？還是？
二十年後也許你兒子覺得你用手機都很可笑
競爭，進步
共襄盛舉
15樓：瀟灑荷包蛋
個人認為在10年內都會是現在這種狀態，誰也幹不倒誰。畢竟在這個社會還是窮人多，iOS沒有低端手機，注定了iOS幹不倒安卓。但iOS系統的方便也是很多人喜歡的，所以安卓也幹不倒蘋果。
(Ps.本人以前一直是三喪粉，但S4壞了以後買了腎6，果斷粉轉黑)
16樓：動感光波
安卓市場份額永遠不會被淘汰，除非新iphone定價1999。
另外批評某些安卓黑的言論，蘋果從未衰退沒錯。安卓正在崛起你沒有看見，Android 5.1.
1的流暢度已經可以和ios媲美了。不刷機的不會玩安卓，真正的安卓機是谷歌Nexus6。
17樓：蕭俊
首先，我覺得不太可能，或者說不好下結論。也許安卓能夠逆襲ios，也許ios發大招打擊安卓，這都是接下來幾年可能出現的情況。然而我覺得起碼五年內很難看到一方徹底壓倒另外一方。
然後，我受夠了那些拿流暢性易用性優越的果粉了，也受夠了那些反駁不到點的安卓粉= =扯什麼國內軟體不好安卓手機要會折騰啊……說到底一句話，一分錢一分貨。安卓想用著舒心，你也得買旗艦啊。對了，魅族的不包括。
18樓：狄武襄
現在說淘汰ios太早了，ios是現在盈利最大的移動系統，而安卓是佔市場份額最大的，但盈利卻不如ios，微軟的win10在pc端的霸權現在是無人可以撼動的。這樣未來誰擠掉誰真的不好說
19樓：首銀
iPhone養了一大群懶人，這群懶人也基本上不會再有使用安卓機的慾望了。
因為實在是太特麼的安全方便了。
不管別人怎麼說，它用著就是舒服。
短期完不了
20樓：
個人感覺在Google沒有回歸中國之前iOS並不會被淘汰(國內果粉數量還是挺多的)。在沒有谷歌服務的條件下，安卓機並不能完美發揮它的優勢，很多Google應用都是相當強大的。退一步講有多少人知道翻牆去使用Google服務？
21樓：
ios這種靠特定硬體拉動的系統,只能是一代之帝王,富不過三代.封閉的系統也不可能長久繁榮.人有時候傾向於對ios的優點無限拔高,缺點無限寬容 --愛屋及烏罷了.
22樓：moonstein
IOS：買系統，送手機！
安卓：買手機，送系統！
windows：買電腦，也不送系統，愛裝什麼系統就裝什麼系統！
mac:買系統，送電腦！
現在只要一有facetime,全家都在響！
23樓：徐觀
我認為是會的
ios相比於安卓最大的優勢就是流暢的系統和安全的環境。原來還能加上穩定這一條。
可是，蘋果畢竟只是一家公司不過幾萬人，做手機碼iOS的不過幾千人。可是安卓廠商大大小小上千家每一家公司都有自己的風格自己的創意。不喜歡這家產品還有其他家的。不同才能創造繁榮。
此外，大家評價蘋果大都會誇讚它對於美的偏執。但我覺得現在已經變得固執。微軟谷歌緊跟使用者，對手好的，使用者需要的二話不說就修改。
反觀蘋果，呵呵，例子不用多舉了吧，沒了賈伯斯天才級的創意卻不自知。
24樓：go11001100
ios強不是它有多創新多功能強。
ios8發布時果粉千呼萬喚的輸入法開源來了，可是安卓都用了好幾年了；
ios9發布果粉還盼著分屏多工呢，三星拿來打了幾個廣告了都？
但是為什麼ios卻能一直跟安卓平起平坐甚至有所超越？
贏在乙個：協調。ios的的硬體支援是跟os本身互補的，所以能達到安卓達不到的流暢和協調。
就從這點看來，蘋果還繼續生產自己的產品用它自己的ios，ios就不會垮
25樓：
開放才是繁榮的根本
你不一定要開源，但是使用者要有安裝自己喜歡的軟體(外掛程式)的權利，要有容易查詢自己的檔案的方式(最簡單的方式就是通過檔案系統)
不管是桌面還是移動端
當然你全是命令也不行，普通消費者不會用
26樓：fang cai
任何乙個公司都不可能永遠是個常青樹.
kodak 不是, sony不是 ,moto不是,黑莓不是,nokia不是,
任天堂,史克威爾,暴雪,西木頭還不是
ios 當然也不可能猖狂20年.
對於 AMD 談 CPU 市場份額目標 我們要奪回曾經失去的市場，你怎麼看？
宅叔 2年前不就有答案了麼？網際網路雲廠商乙個比乙個精 PC廠商更是嗅到了方向 PC DIY 看看多少在X570上發力的廠商。又看看，多少把低端入門的I3機型減少到個位數的筆電，而改為R5入門的筆電廠商 前者是 DIY市場，後者可是OEM市場。如此下去，完成不是什麼問題 當然顯示卡還有點扶不起來，看...
如何分析評價聯想在全球 PC 市場份額的霸主地位？
關小賢 這個問題更多是由聯想T模式做出的貢獻，R模式暫且不談。第一，聯想最牛的不是技術，不是營銷，而是渠道，包括兩類，第一類是渠道管理者，不用說正編崗位，即使督導都被其他IT公司搶著要，在中國的It硬體行業，聯想確實是當之無愧的黃埔軍校，第二類是渠道本身，包括各級分銷和經銷商。聯想的渠道體系建設，其...
小公尺這麼良心，為什麼市場份額超不過友商
王小寶 這是偽命題，有一句話叫風水輪流轉，國內市場份額第一的位置，以前有諾基亞，摩托羅拉，後有三星，蘋果，小公尺，oppo都坐過，怎麼華為才坐了兩年就覺得天下無敵了？另外，大部分人了解的都是被各種 黑化 的小公尺，而不是小公尺的良心，就像網路人民只能了解到 黑化 的中國一樣，不要小看反宣的力量 市場...