1樓：芯觀點
設計跟產品，行業方向，等高度掛鉤；找對行業做設計挺好的，往架構師方向發展。
驗證，屬於方法學範疇，跟設計的交集並不那麼深，因而工作好找，跳槽也方便，吃經驗。
國內的高階設計公司並不多，而且人員流動不算特別大，設計想出頭不容易。要有機會有貴人提攜。
國外的設計公司，把設計部門放到國內的少之又少，做設計不要去外企。
只從就業考慮，推薦驗證。
設計天花板高，有想法有能力的，並且有好機會，推薦設計。
2樓：小腦斧
這個取決於你的發展目標，對於工程師級別和leader級別的崗位，兩者差不多，如果你的目標未來是manager、Director或者更高，那還是設計好一些。因為如果你去做設計manager可以兼管驗證團隊，幾乎沒有看到驗證去兼管設計的，而且驗證經理級別算是很高了，驗證總監比設計總監少多了
3樓：BByeah Banks
1.能做設計自然是盡量設計。數字驗證還算是不錯的職位，模擬驗證就呵呵了
2.不同方向的晶元設計有可能是完全不一樣的，甚至基礎理論都不同
晶元 ic 設計工程師怎麼創業？
軲轆 不知道你聽說過可重構晶元沒有，比如國內魏少軍教授得到英特爾的支援已經研發了差不多十年之久，最近NASA前掌門也聲稱發布一款256核的自適應晶元。再就是若貝電子這家公司了，老闆是前美國賽靈思公司的工程師，去年時候已經發布了一款八核的自適應晶元，因商業戰略問題沒有流通市場，今年年底預計會發布第二代...
各位大佬，機械設計工程師和裝置工程師哪個前景更好？
空城舊夢 我不能說哪個崗位更好，我只能建議 如果有機會 有能力的話，兩個崗位都做一下，都參與進去。裝置工程師崗做好了可以向裝置主任 經理等方向發展，還可以向工藝方面發展。設計工程師也一樣，也有它的優勢，可以熟悉產品的製造工藝 加工工藝 部件設計等，沒必要非要定在哪個崗上面。以我的工作經歷簡單說說吧 ...
版圖設計工程師前景如何？
dtdtdt 反向是專門做邏輯提取的嗎？我也是應屆生，今年疫情原因還沒找到工作，設計不敢想也進不去，我室友基本都做的封裝有點苦工資也不高，就想問一問layout版圖怎麼樣，前景咋樣？ 如果己經入職，由於你是新人，且也算科班出身，那麼不要介意反向這個崗位，在提圖時多思考，多聞多問，如果能做一些大廠 包...