1樓：「已登出」
我還想問問德國為啥不建三峽大壩呢不搞調水防洪那。。。
這兩個工程就能解決德國未來幾千年的的防洪問題還更省事
可惜德國也想過，沒做到。
2樓：食鐵獸
你說的這玩意兒我在專案上用過
我乙個搞網路的為啥會用這玩意呢
因為某個甲方領導腦子被這玩意給砸了
乙個機房，算上所有硬體裝置，不含軟體和資料，價值大概在3000萬吧選址選在了地下一層車庫
沒辦法，就在機房的地面入口處弄了這玩意
放內澇的
平時拆下來，用的時候裝上
指望這玩意擋流域性的洪水？開玩笑呢，今天洪水真清澈哈哈哈
3樓：
有一招可以適應國情解決問題。武漢說的130億裡用1億請日本最專業的機構來規劃排水系統，再撥1億填飽有關部門的領導，剩下128億用來建設。
先別罵我，如果這是理想條件，捫心自問會不會有效果？
你問我支不支援，我說支援～
4樓：錢二十七
具體問題具體分析是馬克思主義活的靈魂。
德國地域和中國相比差異那麼大，怎麼能放一起比較。何況現在抗洪水平在後勤補給，物流交通上已經比98年有了很大進步了。
5樓：
積貧積弱對我們自信心的影響不是短時間能消除的，希望將來95後，00後可以自信自強，不會問這些問題出來，畢竟我們是有這個底氣的
6樓：桃源碧池
不是掃大家興，多瑙河那個鋁合金板板，首先那是奧地利的，24小時就漏水了，真的不可能用在長江各蓄洪區，夏季暴雨時節去過長江中下游地區的朋友應該知道長江和多瑙河不可相比，水量和流速就是天壤之別。
且蓄洪區本來就是預留給洪水的土地。
也要分清武漢是排水不暢城市內澇，江水還沒進城呢，進城就完蛋了，決堤的大多是村鎮，湖岸農家。
7樓：聖範錦意
這也是分地方的，讓他來中國，他要是能擋住洪水，我把洪水都喝掉。
降水量大，速度快，面積廣，半個國家都是水，積水速度還那麼快，誰都不行，怎樣處理都不行，任何辦法措施都無濟於事。擋住這裡，另乙個地方會更嚴重。水火無情，不是說擋住就擋住的。
而且最後，就這個歐洲的鋁合金圍牆啥也沒防住，最多就是給轉移乙個小鎮的人員提供了一些時間。
可歐洲的小鎮搞不好還沒武漢兩片人多些的居民區大。
隨便查一下就能查到，今年全國20個省（區、市）2079萬人受災，死亡108人、失蹤21人，緊急轉移安置107.2萬人，農作物受災1717千公頃，倒塌房屋4.4萬間……
什麼概念，20個省啊，德國全國才多大啊，德國還沒雲南乙個省大，湖北比半個德國都要大。
我們奮力搶救乙個武漢，人家直接這個小鎮都不要了，人運出來就算完事，這裡面完全是兩個天差地別的概念。
8樓：
如何看待美國國防部篡改歷史指責蘇聯和德國挑起二戰？
2020年初，DC漫畫 超人 紅色之子 又名假如超人投胎在蘇聯 慘遭魔改有了動畫電影，思想深度全無，淪為黑蘇工具。有人就說，照公尺國這宣傳驅勢，以後三大軸心國估計得被說成四個了。看這進度，你說公尺國有這精力去抗疫多好。 髮際線靠後 誰在二戰結束之後獲得了最大利益？蘇聯雖有征服世界的野心，但某國全球收...
如何看待德國國防部長接任歐盟主席？
Nur ein abgekartetes Spiel.150 Millionen jhrlich f r Berater,ein Skandal und Frau von der Leyen wird zunchst trotzdem von den meisten Medien geschont,...
如何看待柏林圍牆？如何看待翻柏林圍牆的行為？
田鋒 你們相信先富能帶動後富嗎。同理你們相信先進的歐美日等發達國家能帶動亞非拉第三世界國家一起發展嗎。歐美可以讓西德很發達，可以讓四小龍很發達。他能讓印度印尼巴基斯坦菲律賓奈及利亞等等這些人口過億的亞非拉國家發展起來嗎。 伊薩耶夫 證明了乙個道理，意識形態抵擋不住物質力量的衝擊，尤其是物質差距足夠大...