1樓：
下了就想刪，主要是三點，第一點視感觀視覺上很亂，第二點使用者使用上有點複雜，第三點感覺交朋友不夠探探和陌陌方便，需要加為好評，評價後才看得到臉，如果不是同頻時間，基本是不想回覆，占用太多和浪費社交時間
2樓：Pony
這硬廣看的雲裡霧裡，劉校長看不懂了。
社交哪有大家看的那麼複雜，通過興趣愛好等標籤匹配到一起就是最適合？別逗我了。很多人關注的是能不能匹配的上並且是否可以進行互動，至於匹配到誰無關緊要。
目前社交確實是一大需求也是痛點，因為當今社會人越來越依賴工具生活，人與人的交往往往伴隨較強的目的性。能夠拋開目的純消遣的工具不多，即使有其手段也不夠強硬。現在多數社交軟體都犯了乙個通病，就是真的以使用者為核心，使用者說什麼就是什麼，難道使用者能表達出自己真生的需求，只不過隨心情調侃而已。
選擇太多不一定能提高幸福指數，在「有沒有」和「成不成」的問題上本末倒置。人都是貪心的，即使你做的再好有一點不讓對方滿意，都會有不滿，反而在乙個大規則的前提線，增強陌生線下互動，才更霸道蠻。
3樓：騰訊馬云云
降低社交使用者之間的連線成本？我就呵呵了。一、冗長的印象描述還達不到幾個標籤的效果
二、非誠勿擾在朋友印象時滅燈滅的的最多。
4樓：utensil盛
從該應用軟體的功能來說效率的提公升是印象標籤品類化，類似電商Sku化，內容和資訊的輸出和接受效率的大大提公升，實質價值是標籤品類化的連線，單品類與單品類的連線、聚焦形成單品類組群。商業價值的想象空間非常大。只要看兩類產品就明白背後的巨大商業價值，興趣教育/Skillbank技能銀行/和興趣社交/Master達人/（都是共享興趣招牌）。
如何評價 陪我 這款社交app？
燁子 2016年入坑到現在4年，在陪我認識了一群有一群來來去去的朋友，我們面對所有來陪我的人，都會說這麼一句話 別進來。但是我們這些沉浸在這個軟體裡的人卻陷進去再也沒有辦法出來了。有些聲音軟體會很刻意的告訴你，我在這邊就是為了圈錢，讓給你們給我刷禮物。陪我不太一樣，陪我上很多人更多地是因為孤獨。什麼...
如何評價騰訊的遊戲人生這款產品？
低唱語焉不詳 上學的時候還是感覺遊戲人生還挺火，因為那個時候，遊戲玩得好壞沒有乙個評價系統。後來電競爆發了以後，電競遊戲裡本身就帶天梯系統，遊戲人生這款產品就沒什麼存在感了 2019年，這個產品看上去已經死了，沒人維護了 遊戲人生產品，從功利的角度來說，是企鵝內部權力分配的乙個產物，是繼QQ遊戲大廳...
泰康幸福享佑這款產品如何評價？
梧桐君 泰康幸福享佑年金保險是泰康人壽在銀保渠道銷售的理財產品，可以搭配嘉福1號萬能賬戶，還可以組合健康尊享C百萬醫療險，理財產品可以用於養老或教育補充，醫療險可以解決大病報銷，養老和保障兩不誤。一 優缺點分析 這款年金險的主要優點體現在以下幾個方面 1 生存保險金保證領取。如果被如保人在年滿65周...