1樓：醫學笨鳥的蛋
其實如前面兩位的說法這篇文章最大的貢獻在於其對於非編碼區的新認識，而僅僅改變性別的意義並不大。
首先應該高興的是科學家的目光終於不再只盯著那2%的編碼基因，明白即使是編碼基因正常，但是如果調控子改變也會造成不同的性狀。
第二點針對這個染色體不變而基因改變的問題的話，作為XY染色體的雄性染色體即使生出卵巢，但是其他的基因表達與性別不匹配造成的問題也是乙個好玩的問題。
2樓：凜冬丶
讓我最近定位到的基因有了新目標和動力。現在定位到了11Kb的區域，目的基因就1kb，剩下的前面都是一些不知道什麼鬼的序列。然而轉殖的基因組基因沒有任何差別，但是定量和半定量差異特別大。
讓人很頭大，不知道咋整，只能猜測是前面的序列出問題了，讓這玩意轉錄量特別低，導致植物表型為黃色。
3樓：Will Zhai
最大的成果就是原本以為沒亂用的基因卻實際有作用。這一點將會改變對於無用基因的看法，重新考慮非編碼區的作用。瞬間增加了學習基因的工作量。
4樓：鑫波和他的小魚幹
Enh13是SOX9的增強子之一。XX個體缺失增強子沒有明顯表型。XY個體缺失增強子的雜合子Enh13 +/-呈現為正常的可育雄性，而純合子和Enh13 - / -則表現出完全的性反轉。
其實很多非編碼區都是保守的，這些保守的非編碼區扮演重要的角色。像增強子、絕緣子等能參與到基因轉錄水平的調控，而且增強子這種東西可以離你的基因很遠，很多時候你不遇到這樣的突變體是不會想到這種遠距離的還是非編碼區的突變會影響基因的表達。
5樓：MR.cat
這個的話怎麼說呢，我個人覺得應該是好的，如果這個方法能大規模使用在人類身上，那麼男女比例將會改變，就不會存在一堆光棍了，不過看事物不能只往好的方面發展，說不定反而使男女比例失調的更嚴重呢？
近幾十年內哲學有重大突破嗎？
楊學志 突破已來，科學化的認識論。假如有人問休謨，1 1 2 的根據是什麼，你覺得休謨可能跟他展開怎樣一番對話呢？楊學志的回答 知乎 假如有人問休謨，1 1 2 的根據是什麼，你覺得休謨可能跟他展開怎樣一番對話呢？ 雷雲密布 如果你是中中國人，應該知道中囯的飛速發展，飛速發展的背後就是哲學思想的突破...
怎麼看待可見光通訊取得重大突破這件事？
尤子 速度提公升是好事，但是還是沒有解決更重要的問題 反向通訊。只能單向不可能完成通訊，有來有往才能互動。如何在手機上安個燈泡實現資料上傳還能不晃眼睛才是應用普及的關鍵。 swordrawn 關於這件事我似乎有一點發言權，我想談談個人的理解 1 從學術研究角度看待這項技術，可見光通訊基礎研究有兩個核...
如何評價 Science 公布的125 個科學前沿問題，這些問題是如何被選出的？
xyzwuvs 還在修訂更新中，不久前剛發了新版。125個遠遠不夠，10000個科學難題 都不夠。超級AI至少得發現10 125個科學難題，才算進入廣義技術奇點門檻。 思卿不壽 如何選出 當然125個不一定夠，不一定大家都覺得是最重要的，當時還有讀者互動頁面。如何評價 就個人認知，算是比較重要。但是...