怎麼看待可見光通訊取得重大突破這件事?

時間 2021-05-14 16:47:29

1樓:尤子

速度提公升是好事,但是還是沒有解決更重要的問題——反向通訊。

只能單向不可能完成通訊,有來有往才能互動。

如何在手機上安個燈泡實現資料上傳還能不晃眼睛才是應用普及的關鍵。

2樓:swordrawn

關於這件事我似乎有一點發言權,我想談談個人的理解:1、從學術研究角度看待這項技術,可見光通訊基礎研究有兩個核心指標,一是實時傳輸速率,二是調製頻寬拓展,國內外研究領域圍繞這兩個指標開展了持續研究,國外學者做到10Gbps,我們把這個速率提到50Gbps,調製頻寬拓展到420MHz,這種基礎性的研究有沒有意義,我想是有的;2、從技術定位這個角度看待這項技術,可見光通訊作為一種中近距離無線傳輸技術,使用了頻寬達到300THz的可見光譜,是不是可以在一定程度上緩解當前無線電頻譜資源緊張的問題,我想是有的;3、從應用轉化角度看待這項技術,相比室內高速接入應用領域,我更看好水下等方面的應用,可以在廣闊的海域提供一種中近距離無線寬頻資訊傳輸方式,我想是有用的;4、從技術成熟度看待這項技術,100Mbps以下的低速傳輸技術已經比較成熟,但這項技術涉及通訊、照明、電力等許多行業領域,涉及產業鏈綿長,能否形成規模化市場是存在諸多不確定因素的,我想不能盲目樂觀;5、從預期市場規模看待這項技術,所謂萬億級市場可參見2014歐洲可見光通訊市場調研報告英文版,2023年能否達到這一規模,請讓我想一想。

3樓:

資訊領域專家都是哪些專家?

事實上真正能夠在工程技術領域取得重大突破的,都是工程技術巨頭公司。

而某高校某科研院所某院士更多偏重理論突破,除非他想忽悠科研經費故意造乙個大新聞出來,我沒說某國企請不要聯想到製造出TD-SCDMA核心專利的大唐。

4樓:jarry

可見光通訊到處都是干擾, 汽車的大燈, 廣告牌, 閃電等等. 再說每個燈支援50Gbps, 那燈的成本呢?

可見光保密通訊應是最差的, 誰都可以收的到.

可見這玩意是不是又出來騙經費呀.

不可見光疊加可以疊加成可見光嗎?

麥克斯偉 我來補充一下王爾聞先生的答案。首先三原色 合成 其它顏色的光的原理王爾聞先生已經講得非常的清楚,我在此不多做講述。至於不可見光混合能不能變成可見光,我想需要補充一點。光學上有種效應叫做合頻效應,該效應是指在非線性光學晶體或者物質當中,同時吸收兩個光子,然後發生非線性極化,進而放出乙個頻率等...

如何看待《眼見為識》科普 可見光譜中有沒有紫色光?

瓜穀子 紅色和藍紫色之間走乙個 紫紅色 的過渡,就像是鬥獸棋裡安排老鼠能吃大象,猜拳里布能打敗石頭 直線型的開放體系不 經濟 環繞一下可以廢物利用,造出一些本不存在但有幫助的概念。這種杜撰雖然很符合人類的思維,但相信並非基於文化,自然界本身就是講效率的,既然用了rgb三種感受器去描述色彩,就必須把它...

什麼材料可以穿透可見光,反射紅外線?

周奕杰 我是做將奈米金屬氧化物做到有機薄膜裡面.最好做到可見光高於70 紅外光完全cut掉,可惜都是吸收,沒有什麼反射! 首先是明確使用條件,如果是零度入射,且對透射反射範圍不太要求的,IR cut濾光片即可。還便宜。帶角度或者寬透射的那種,如阿布圖那個,會貴一些。 阿布 這樣的材料不太好找吧,可以...