怎麼看待殺生？

1樓：

小時候有次，天黑了趕羊進圈，一般都是所有的羊都是一團走的，尤其是被趕的時候，但那天記得特清楚有只母羊在角落，是我專門去趕走的。夜裡聽爸說老聽見母羊叫，但天冷也不想出去就沒在意，直到隔天早上去餵草才發現。那個角落裡乙隻小羊，明顯是那天下午出生的。

後來儘管做了些挽救措施。但還是凍死了。

傷心了很久。現在依然。只要想起來，就後悔萬分。

最難過也大抵如此。

匿名吧一想起來就後悔的沒法說

2樓：鐵漢

在上座部的教法中，殺生判斷是有精確的定義的，必須同時滿足以下4種條件才構成殺生：

一、對方是生命體

二、明知對方是生命體，想要對方死亡

三、付出行動

四、對方死亡

因此。遊戲中打怪不算殺生，因為無法滿足第乙個條件。白菜也不構成殺生，也是由於無法滿足第乙個條件，白菜屬於時節生色，沒有命根色，因此也不構成殺生。

3樓：劉一名

殺生要看你的心，你明知道是在殺生，還去殺，那就是有意為之，但是如果你平時走路無意中踩死了很多生命的話，這是無心之過。完全意義上不殺生是不可能的，除非是大菩薩，大阿羅漢。動物和植物的生命層次不一樣的，裡面涉及到依報，正報什麼的，不能混為一談的。

心外無法，捫心自問，別人打你一下，你還尚會記仇，何況，別人殺你，吃你的肉。抱歉，我本人也還時不時吃肉，對於這個問題，我本沒有什麼回答的權利，但是還是厚著臉皮說了出來。願大家一起精進，共求無上菩提。

4樓：吳亮

摘一段史懷哲：

不論在什麼情況下，毀滅和傷害生命都如同惡魔一樣有罪。在實踐中，我們真的被迫選擇。我們經常必須武斷地決定何種形式的生命，甚至何種特殊的人，我們應該挽救，何種我們應該毀滅。

儘管如此，敬畏生命的原則仍然是完整的和毋庸置疑的。

這種倫理並不因為人們的倫理觀牴觸現象而失效，農民在牧場割草喂牛割下了一千棵花，可是他必須注意，在回家的路上，不要因為沉浸在消遣心情裡而劃掉路旁的花朵，因為這樣做是不必要，是對生命犯下罪行。