1樓：
知乎使用者
（看完他的提問之後，我確認這是個釣魚號！而且是高仿另乙個復旦大佬！！！）
很多有趣的，這裡就挑幾個微積分的（不知為何他執著於微積分）
2樓：
1，無聊男女感情問題
2，日常生活白痴問題
3，完美避開了「先說有沒有，再說是不是」的原則性問題4，「如何評價多多這麼小就打耳洞」等類似動不動就要評價別人的問題，見識少就算了還拿到臺面上讓人笑話
等等等等……
有時懷疑是不是自己關注的問題不對嗎？後來發現不是，知乎本身也有問題，天天推送的什麼東西？於是，知乎基本就被閒置，然後就逃脫不了被解除安裝。呵呵
3樓：tombkeeper
雖然 知乎上有哪些你很討厭的提問題的句式？這個問題被定向到這裡來了，但實際上這兩個問題差別還是挺大的。
比較令人討厭的提問句式是：寫乙個陳述句，後面加乙個問號，且沒有問題說明。
而更令人討厭的提問句式是：寫乙個名詞，後面加乙個問號，且沒有問題說明。
4樓：
重點不是提什麼問題，而是提問題的語氣。
有些問題在別人眼裡很傻很簡單，但對你來說，不懂就是不懂，虛心一點請教，大家都不忍心打擊你的。
反而某些很拽很霸氣的提問，沒刺都給你挑出刺來。
5樓：
樓上諸位已經總結的非常全面到位。
在此輕飄飄地補充乙個~
根據在下的問題瀏覽經驗，在知乎上提問，一般來說，有人打擊，就同樣有古道熱腸的知心姐姐婦女之友認真地為題主分析時勢，出謀劃策。大部分人，還是比較善良委婉的。
其實被幾個冷眼高貴言簡意賅的答案打擊一下不算什麼。能推動大批群眾為之大肆碼字，長篇大論的，才是被打擊的提問中冒著槍林彈雨前進的坦克機——具體案例，可右轉知乎經典打擊問答之，三個菜也~
此乃真勇士。
6樓：
剛剛看了乙個。 就是題主先是很謙虛的口氣，什麼小弟在下（天知道我好討厭這種自稱啊啊啊啊），然後中心思想就是我哪哪方面這麼優秀為什麼你們都不欣賞我！！！再附上自己的作品。
然後就等著被噴吧。
7樓：leisonfrank
在我關注的分類裡面
PS下諸如如何成為PS高手之類的問題會被鄙視原因是，Ps只是乙個工具，如果你只是想學Ps這個軟體，就很容易本末倒置。
在平面設計下，要是有人問類似於平面設計不就是弄幾張圖拼一塊再加上幾個字，有什麼難的。
會被活活噴死。
在生活下，自己自以為是的，自己有錯還不自知的，價值觀扭曲還敢來提問的都會被噴。
還有就是在平設下黑美工，在軟體下黑程式猴子。
還有在遊戲下，乙個勁把遊戲和毒品什麼的作模擬的。。
還有就是在專業領域裡面提非常常識性的問題。。
8樓：
科普類問題是惡意打擊重災區，提問者還會常常會被莫名其妙的冠以民科的帽子。
很多答案沒有正面回答問題，通常具備如下模式：
「這是中學物理的基本內容好吧！」
「先去把基本概念搞清楚再來提問!」
「知乎怎麼民科化傾向越來越嚴重了？」
「題主缺少基本的常識才公提出這樣的問題！」
9樓：What why
其實除了本身帶有惡意的問題，剩下的真誠的傻問題都不該打擊——你不是沒有不理睬的選擇。
而帶有惡意的問題，要用春風化雨般的溫柔撫平之。
如果我們看到可憐之人就去踩兩腳，有失前輩的風範。
眾人拾柴火焰高這個事情弄得不好就一覺回到中世紀了。你們感受一下。
中中國人民的鄙視鏈好像特別沉重。而鄙視別人的人，肯定同時也是被鄙視的人。
只要你跳出鄙視鏈，一切都是浮雲了。
（話說知乎上的逗比型提問和回答則是一副原始叢林狂歡的美好景象呢 http://
在知乎上哪類問題您認為是質量低下的問題？乙個問題中有哪些元素才會讓您感興趣？
聖葛羅莉安娜 給你多少多少錢，讓你幹一件事情，包括但不限於吃翔，墳地睡覺，後半生看不到月亮，買你壽命的一分鐘 一小時 一天 一年，有只蝸牛永恆的追殺你，給你最好的朋友來一槍，踢足球每場必得一分的超能力，投三分必中的超能力，投球速度為亞光速，什麼都能吃下去卻沒事的胃，等等等等。 鶴類研究所所長 知乎當...
在知乎上，非正經提問的問題，是不是不值得提出，也不值得回答？
蔡軍 Summer 這一題是因為你的出現讓我產生的思考。非正經提問的問題就不要問 這是你之前對我的問題的乙個修改。我覺得你表達的是 提問的必須要是正經的問題 那麼，什麼叫做 正經的問題 呢？說到不正經的問題，我第乙個想到的就是這個人。說人能飛能上天，但凡受過基礎教育的都不會信。但是這個人信了，並且最...
求安慰的題主來知乎提問，結果被一邊倒地反對，會是什麼心情？
北國的狼 沒經歷過這個的是無法理解的，辛辛苦苦養大的小寶貝，在你面前眼睜睜的看著它被軋死，那種憤怒 痛苦和無力感。失去親人是什麼感覺？ 李雷 這不很正常嘛。既然你是來知乎求安慰，那就意味著，你是尋求心理慰藉的，有豆瓣，有貼吧，還有心理醫生。當時你非要選擇知乎，可是知乎是 知乎 與世界 分享 你的知識...